誰說「氣死人不償命」，被氣死的大媽已成功索賠

 

生老病死，人生常態，活到晚年壽終正寢乃平常人之心願，可生命途中的險情卻總是突如其來，導致各種意外死亡，例如洪水地震，水火無情，疾病襲來……

其實除了這些，還有一種意外死也是比較常見的，但一直不為人們所重視。

被氣死。

從古到今，被氣死的人數不勝數，比如父母被子女氣死，長的醜的被長的美的氣死，錢少的被錢多的氣死，官小的被官大的氣死……

有些是無意的，有些是有意的，有意的去氣死別人，屬於心理之戰，攻心之術。

三國時期，蜀國大舉興兵，實施北伐，氣勢洶洶，直搗魏國，大都督曹真和眾副將商議如何退兵的軍事會議上，軍師王朗為搶功績，也為表忠心，大言不慚承諾：「來日可嚴整隊伍，大展旌旗。老夫自出，只用一席話，管教諸葛亮拱手而降，蜀兵不戰自退。」

次日，兩軍對陣，軍旗獵獵，雙方各自觀察揣度對方實力和心思……

通常在廝殺之前，雙方領導總是要打招呼、嘮家常，懷念一下舊情分，然後狡詐的一方就可以趁著對方心軟猶豫之際，猝不及防的砍下對方的腦袋。

借著這個大好機會，王朗在陣前對諸葛亮大談「愛國情懷」……並要求諸葛亮卸甲投降，歸順魏國。結果被諸葛亮反咬一口，用「愛國情懷」來反殺他，反諷嘲笑之下，王朗無地自容……

諸葛亮很清楚王朗心中痛點所在，王朗的不光彩的老底被他揭了個底朝天。

老臣王朗貴為司徒大人，卻當著眾多本國將士被如此羞辱，老臉一時沒地方擱，又沒有土行孫的鑽地神功，禁不住羞憤異常，昏天黑地……

加上昨日在領導面前誇下海口，勢必要拿下諸葛亮，結果今天如此出醜，大勢已去，想到這裡，王朗天旋地轉，吐血身亡。

那麼，王朗被諸葛亮氣死，諸葛亮是否要為王朗之死負上法律責任？

王朗被諸葛亮氣死一案，證據充分，證人齊全。

然並卵，鳥用沒有。

因為這不是他們兩個人，而是兩個國家之間的恩怨，當時尚且沒有成立聯合國，缺乏第三方力量的幹預。

即使到了現代，有了聯合國，其實也沒用，那些家裡有礦的國家，仍然可以凌駕於國際法之上，欺負家裡沒礦的國家。

當年諸葛亮氣死王朗，也是一樣。

身為亞洲強國，得益於礦產資源豐富的巴蜀之地，蜀國丞相諸葛亮囂張萬分：氣死活該，你能咋的？不服就打……

所以國家和國家之間的關係，用法律去約束實在搞笑，近期加拿大逮捕某某某的事件，就是一個很好的證明。

羅裡吧嗦的講法論道，講煩了，仇恨升級，外交壓不住，那就直接開戰。

一戰二戰都是這樣打起來的。

所以法律這東西，只能在自己的地盤上，約束自己的人。

那麼王朗如果不是魏國人，而是蜀國人，王朗的家人就可以為他沉冤昭雪。可以直接去蜀國的成都法院起訴諸葛亮，讓諸葛亮承擔法律責任。

不過像諸葛亮如此神出鬼沒的辯才，都不用請大律師，有責也能打成無責。更何況蜀國法律就是他寫的。

這麼一看，老話說的「氣死人不償命」，在古代確實有道理。

但在現代法治社會中，氣死人的一方就休想擺脫干係，很可能要負上法律責任。

2017年12月，浙江杭州的兩個大媽吵架，其中一個被氣死，被氣死的大媽家屬憤憤不平，一紙訴狀將「肇事大媽」告上法庭，要求賠償各種費用二十多萬。

兩位大媽同在一家紡織廠工作，意外發生之前，兩人因為工作問題擦槍走火，最終升級為激烈爭吵。

其實這種工廠車間裡的摩擦吵架是家常便飯，每天都有無數，只不過吵完也就過去了，大家該怎麼工作還是怎麼工作。

可是這次發生了意外，其中一位大媽在爭吵後半個小時，突然倒地昏厥，送醫院搶救，發現腦部出血……三天後，大媽去世。

因為大媽本來就有高血壓，禁不住情緒激動。順理成章的，去世大媽的家屬認為是爭吵導致大媽病發身故，將「肇事大媽」告上法庭。

這個「氣死人事件」過去了一年，最近終於進入了判決階段。

肇事大媽的律師認為爭吵緣於去世大媽，是去世大媽挑起的事端。去世大媽是死於不幸，其實和自己的當事人沒有任何關係。

但畢竟是一條人命，事出有因，「爭吵」是「死亡」的誘發因素，肇事大媽的吵架行為和去世大媽的死亡結果存在因果關係，所以肇事大媽肯定要負上責任。

當然，並不是說死了就有理，去世大媽一方，也需要承擔相應的責任。

那麼這個官司最終打的是什麼？就是這個責任怎麼分攤的問題。

把賠償金額看做一張大餅，如何分割，雙方各自佔據比例多少的問題。

肇事大媽的「動機」起著關鍵作用。

到底是無意的，還是有意的？

經過舉證，肇事大媽和去世大媽在爭吵的時候，肇事大媽並不知道去世大媽患有高血壓和心臟病，也就是說肇事大媽沒有傷害的故意，不存在害死去世大媽的動機。

因為這個舉證成功，大大降低了肇事大媽要承擔的民事責任。

最終，責任分擔，去世大媽承擔90%，肇事大媽承擔10%。

肇事大媽被判賠七萬元。

幸虧只是吵架，並沒有動手，如果動了手，那賠償肯定就不止七萬元了……

杭州氣死人案就這樣塵埃落定。

這個案子，是無意中氣死了人。

如果明知對方有病還故意氣他，應該如何判決？

比如造謠……誹謗……詆毀……這些都是氣死人的有效手段，這些手段殘忍無比，致死率極高。

實際上，現實中確實有些心地險惡之徒，在知道對方有病的情況下，故意設計出此類「激發方案」，不斷去騷擾刺激對方，造成對方「疾病突發」，最終身亡。

這種情況，已經從民事案上升到刑事案，構成故意殺人罪。

這種「氣死人」，是真的要償命了。