14歲男生遭同學踢襠，致左側睪丸壞死，踢人者被判賠11.4萬後上訴

課間休息期間，14歲男生小強的襠部被同班同學跟他人嬉戲時踢了一腳，因當時未及時就醫，13天後去醫院時，小強被告知其左側睪丸扭轉壞死，需手術切除……

資料圖，張存 製圖

這是2019年發生在四川廣安市某學校的一幕。後來，小強在接受手術後，經司法評定為8級傷殘。其父母將學校以及踢人同學及其父母告上法院，索賠28萬餘元。日前，本案經廣安市武勝縣人民法院審理作出一審判決，踢人者一方賠償小強一家11.4萬元，學校賠償6.7萬餘元。12月9日，紅星新聞從一位知情人士處獲悉，踢人者一方已提起上訴。

事發

課間休息遭同學踢襠

後被診斷為左側睪丸壞死

小強是廣安市某學校的一名初中學生。

2019年11月13日下午，在第一節課間休息期間，14歲的小強站在教室外的走廊上休息。期間，小強的褲襠被同班同學小凡踢了一腳，小強頓時感覺到疼痛，當時捂住襠部蹲下哭泣，之後又回到教室座位上休息。第二節上課時，老師發現小強哭泣後，詢問他具體情況以及是否需要去看病，小強當時稱不去醫院。

平時，小強在學校住宿，放假時才回鄉下老家。同年11月25日，小強將感覺睪丸疼痛一事告訴了老師，老師隨即安排小凡陪同其就醫。次日，小強由其婆婆帶至醫院治療，入院診斷為「左側睪丸扭轉壞死」。醫生當即告知小強需要立即手術，否則會危及生命。在醫院住院手術治療半個月後，小強出院回到家中休養。

小強父母認為，兒子被小凡在與其他同學嬉戲時用腳踢傷，當時學校和老師未重視小強的傷情。事後，學校未積極採取有效的緊急救治措施，導致小強左側睪丸因耽誤最佳治療時間被切除，造成其終身身體器官缺失不完整，造成身體和心理嚴重受到創傷。學校沒有積極處理小強在學校上課期間受到傷害的事件，沒盡到學生在學校就讀期間的安全保障義務。

起訴

經司法鑑定被評定為8級傷殘

家屬索賠28萬餘元

事後，小強父母將學校、小凡及其父母告上法院，索賠醫療費、殘疾賠償金等共計28萬餘元。

經過司法鑑定，小強左側睪丸損傷壞死是因外力損傷所致，外力損傷是引起睪丸損傷壞死的直接原因，小強左側睪丸切除術後，評定為八級傷殘。

據裁判文書網上公布的法律文書內容顯示，在法庭上，小凡一方認為，在學校期間，小凡並沒在嬉戲過程中傷害到小強。從相關鑑定結論來看，沒有肯定小強是入院前13天受到的傷害，反而從住院病歷來看，小強是入院前7天受到的傷害。法庭上，小凡一方還向法庭提供了證人筆錄，擬證明小強在2019年11月13日後的第二周曾參加體育課長跑800米，表明小強在2019年11月13日時沒有受傷。不過，法院認為，根據被調查人陳述，上體育課當天運動強度不大，而小強受到損害與能否上體育課是否存在必然的關聯無法確認，應由專業的機構作出評定。

判決

三方均應擔責

踢人同學被判賠11.4萬

廣安市武勝縣人民法院審理認為，小強在走廊上課間休息時，襠部無故遭受小凡腳踢，導致睪丸受傷的結果。小凡雖系限制民事行為能力未成年人，但系涉案事故的直接侵權人，且案發時已滿12周歲，應對踢人行為會產生不良後果具有一定預見性，小凡應當承擔賠償責任。

法院認為，學校作為安全教育和管理責任義務人，雖制定了相關安全管理規定和制度，也定時進行了部分安全教育和宣傳，但在案發時，小強就向老師告知了受傷情況，老師和學校知曉情況後並未足夠重視和採取措施送醫救治，也未及時聯繫小強家長將其送醫治療等，學校處理該事故方式上確有不當之處，存在一定的管理漏洞，具有一定的過錯，也應當承擔相應的賠償責任。

此外，小強雖系限制性民事行為能力人，但其受傷時已年滿14周歲，對自身受傷程度也應當有一定的預見性，當老師詢問其受傷情況時，其自稱不去醫治，且從受傷到住院治療相隔13天，期間也曾回家食宿，但其並未告知家人，其家人也無任何察覺即未盡到必要的監護責任，對損害結果的擴大具有一定的責任，也應承擔相應的責任。

最終，法院確認小強的醫療、交通、殘疾賠償金等各項費用為22.8萬餘元，同時結合本案起因、經過和結果，確認小凡承擔本次事故責任比例為50%，學校承擔本次事故責任比例為30%，餘下本次事故責任比例20%由小強自行承擔。

日前，廣安市武勝縣人民法院就本案作出一審判決，判令小凡父母賠償小強一家11.4萬元，學校賠償6.7萬餘元。

12月9日，紅星新聞從一位本案的知情人士處獲悉，小凡一方在收到判決後已提起上訴。

（涉案人物均系化名）

延伸閱讀

中學生被同學誤傷獲賠上訴 要求按城鎮標準賠償

15歲的小明在學校上體育課時被外班同學小山投擲的標槍誤傷頭部，致十級傷殘。為此，他將小山和學校告上法庭索賠9萬餘元。一審獲賠3.8萬餘元後，屬於農村戶口的小明提起上訴，要求法院按照城鎮居民標準來判賠。市二中院審理了此案。

小明和小山（均為化名）都是某中學的初三學生。兩人所在的班級在學校操場上籃球課，小山的老師讓小山和其他幾名同學從器材室取標槍並送到籃球場。這些標槍是用作籃球項目的標杆。小山拿著一支標槍，看前面沒人就往前一投，槍尖正好砸中了小明的頭部。事發時，兩個班級的體育老師都不在場。小明後被學校送到醫院治療，經診斷為開放性顱腦損傷（重型）等。小明後起訴要求學校及小山賠償殘疾賠償金、精神損害撫慰金以及營養費和交通費等共計9萬餘元。

一審法院認為，被告中學將標槍作為籃球運動的標杆，體育設備存在明顯不安全因素，老師指示學生取體育器材而不在場監督，亦存在管理疏忽，且不能證明對學生進行了相應的安全教育，故應承擔賠償責任。小山作為限制民事行為能力人，其投擲標槍時未盡合理注意義務，直接導致原告受傷，故監護人應承擔主要責任。對於殘疾賠償金，法院依據2011年北京市農村人均純收入予以核定。後法院判決學校及小山的父母賠償原告殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計3.8萬餘元。

小明上訴時稱，他在該校住校3年，一直在城鎮生活和學習，消費與支出與城鎮居民一樣，身份性質已經發生了轉變，成為事實上的城鎮居民，且繳納的住宿費、夥食費和保險費等與非農業戶口學生繳納的一樣。一審法院應按照2011年北京市城鎮居民人均可支配收入計算殘疾賠償金。

庭審中，校方和小山的父母都認為，小明的父母都是農民戶口，他本人還是學生。認為自己在城鎮上學就應認定為城鎮居民的說法，沒有事實和法律依據。因雙方拒絕調解，法院將擇日進行宣判。

（原標題：14歲男生遭同學踢襠，致左側睪丸壞死 踢人者一審被判賠11.4萬）

來源：綜合紅星新聞、中國網

流程編輯：u006