近期，Ipsos對1030名年滿18歲的法國人進行了一項調查，了解他們對法國社會的方方面面的認知與態度。
2020年不愧是「最黑暗」的一年，這一點在調查中體現得明明白白，各項指標都顯示：法國人喪得不行，從社會、到司法、到國家元首再到法國未來，法國人就一個態度：不行了，沒救了。
下面，就先讓小編帶大家看看這項調查的結果：
Ipsos根據問卷整理出的部分數據結果
如圖：深綠色為很信任；淺綠色為較為信任；橙色為相對不信任；深紅色為很不信任
圖源：Ipsos
法國人先是表示了對總統以及政黨的不滿。受訪的法國人中，有64%的人對總統及內閣表示了不信任；對議員的不信任率達到了71%；而法國政黨則更加慘不忍睹：有89%的受訪群眾對他們表示了不信任。還有82%的人認為法國需要一個強有力的領導，78%的法國人對法國的未來感到悲觀。
在社會方面，有82%的受訪人認為種族歧視的現象出現在法國的日常生活中，還有60%的人認為種族歧視正在明顯增加。
不過，在所有結果之中，最令大家關注的還是法國人對死刑的態度。
結果顯示，大多數受訪的法國人都支持恢復死刑，死刑支持率達到了55%，這一數據比2019年上升了11個百分點。這也是自2013年以來，法國人對死刑支持率的最高點。
2013年到2020年，法國人對死刑的支持率
這讓死刑這一話題重新被推上了風口浪尖。
說到法國的死刑，就不得不提一下法國廢除死刑的歷史了。
法蘭西第五共和國正式廢除死刑是在1981年，雖說和歐洲大部分國家相比算不上最早的一批，但是距今也已有將近40年的歷史了。實際上，正式廢除死刑的決定，是法國人努力了近200年才得到的成果。
法國斷頭臺，從法國大革命開始就名聲在外，無數名人的生命都止步於此。而就在1789年法國大革命之後不久，法國就開始了漫長的廢除死刑之爭。
1793年10月16日，瑪麗-安託瓦內特在協和廣場被處死後，她的頭顱被展示出來，人們歡呼雀躍
1791年，政客勒佩勒提耶•德•聖-弗爾戈（Le Pelletier de Saint-Fargeau）在法蘭西歷史上的第一次國民議會大會上提出了廢除死刑的要求，這一提議雖然被駁回，但是卻讓法國廢除了酷刑：法令規定，死刑的目的僅為了剝奪犯人的生命，不得對死刑犯施以酷刑；
1795年10月26日，法國第一屆制憲會議宣告：法國自全面恢復和平之日起即廢除死刑。但是，由於全面和平並未實現，因此死刑並沒有被實際廢除；
法國恢復和平之后又來了拿破崙。1810年2月12日，第一帝國刑法法典放棄了有條件廢除死刑的規定，恢復了死刑死刑被重新寫入法國刑法；
直到1900年之後，當左派居於法國政治生活的中心時，廢除死刑問題又被重新遞交到人民代表面前，死刑雖然最終未被廢除，時任總統卻多次動用了赦免權，使許多死刑犯都得到了減刑；
1977年，法國最後一次執行死刑，Hamida Djandoubi因強姦、折磨後殺死受害人，被送上了斷頭臺；
圖源：AFP
1981年9月18日法國國民議會以117票反對，363票的壓倒性多數通過了廢除死刑法案；
一直到2007年，廢除死刑才得到了憲法確認。在時任總統薩科齊的要求之下，廢除死刑被寫進了法蘭西第五共和國憲法。憲法規定：「任何人均不得被判處死刑」。
法國廢除死刑時，得到了來自政界的大批支持，前總統席哈克曾經說過：「死刑永遠不會是正義的行為。」
然而從最近幾年，社會上開始出現了不同的聲音，而響應的人數也越來越多：
「對戀童癖和強姦犯處以死刑。」
法國內政部的數據顯示，2019年，法國一共記錄了22900起性侵事件，比2018年上升了19%。而到了2020年，從3月到5月的居家隔離期，也讓發生在家庭內部的性侵與家庭暴力事件頻繁出現。
法媒的報導稱，過去一年中，在法國有93000名女性被強姦。
而在被強姦的受害人中：
18歲以上的受害者佔到了32.7%；
15-18歲的青少年佔到了11.9%；
15歲以下的兒童佔到了45.9%。
還有一項調查的數據表示，在法國，約有16%的女性曾經受到過強姦或者強姦未遂，在遭受到強姦的受訪者中只有10%的人選擇提起訴訟，而即便提起訴訟，也只有極少部分的嫌疑人得到了懲罰。
不少人認為，正是因為死刑的廢除降低了法律的威懾力，也降低了犯罪的成本，這才導致了越來越多人肆無忌憚。
和Ipsos的調查結果類似，推特上的不少網友都對恢復死刑表示了支持，他們認為，只有嚴格的刑罰才是對部分罪犯的解決方案。
我之前都是反對死刑的，我當時認為只有上帝才能決定人的生死。
而現在我改變了主意。那些聖戰者，戀童癖，人渣殺人犯，難道也可以因為表現良好而被釋放？
而且，把他們關在監獄裡，要花掉我們很多錢。
打擊最大的多發性犯罪分子的最佳威懾；強姦犯、殺人犯、恐怖分子. 我們不要忘記，他們已經對社會造成了很大的危害，然後還要花錢把他們塞進監獄。
有網友認為，每次執行死刑都有可能殺害無辜者，在這種風險之下，死刑是絕對不能被接受的。
死刑是一個不能容忍的概念：即使有罪的人應該被處死，由於不存在零風險，我們也有可能殺死無辜的人。
這很有趣，因為每次有民調，我都從來沒有參加過。可能接受民調的人永遠都是同一批吧。
我們也沒有資格決定誰生誰死。
還有網友認為，監獄服刑是比死刑更折磨人的刑罰。
我認為坐監獄比死刑更糟糕。死刑只不過是一瞬的痛苦，一生都坐牢卻是日復一日的長期折磨。
死刑到底是不人道的懲罰，還是打擊犯罪更有效的方式呢？廢除死刑的幾十年裡，法國也沒有確切結論。而對於法國是否恢復死刑，大家又有什麼看法呢？歡迎在評論區留下你的意見！