哈佛耶魯相繼淪陷——美國名校歧視亞裔愈演愈烈?

2021-03-03 留學一站通

據《華爾街日報》報導,美國司法部和教育部已針對耶魯大學是否非法歧視亞裔美籍學生,展開民權調查!

2017年,司法部對哈佛大學「歧視亞裔學生」展開的就是類似調查!而耶魯大學是繼哈佛大學之後,第二所常春藤盟校因被指在招生時歧視亞裔,遭聯邦政府調查。

這次針對耶魯大學的調查是回應2016年亞裔教育聯盟(AACE)的投訴,他們向司法部和教育部控訴耶魯大學、布朗大學和達特茅斯學院非法歧視亞裔申請人,在錄取過程中給予不同對待。

不過,教育部駁回了對布朗和達特茅斯的投訴,理由是沒有足夠細節做支撐,而耶魯大學就沒有那麼好運了,被司法部和教育部門聯合盯了起來。

當然,人家也不能直接說:「對,沒錯,我就是歧視你們。」面對這種風口浪尖上的話題,總是要出來辯解幾句嘛!

耶魯大學校長彼得·薩洛維於9月26日針對招生歧視表示:

「耶魯大學在歷來的本科招生政策中不存在任何種族歧視行為,我們樂於公開自己的本科招生做法流程和信息,並承諾我們將堅定不移地為耶魯大學的多元化注入新的活力和血液」

同時他還指出:

學校的招生是考慮「整個人」,而不僅僅是SAT、GAP等冰冷數字呢!還是要綜合參考申請者的學術、興趣、領導力、社區貢獻等的呢!在過去的15年時間裡,耶魯大學亞裔新生還不到14%,而2022年亞裔新生的比例將增長到21.7%了呢!

(⊙o⊙)…這場景,好像有點似曾相識啊……我們好像聽到了哈佛在辯解:

「公平錄取學生」組織(Students for Fair Admissions) 起訴哈佛,控告其違反了1964年人權法案,要求哈佛公開該校的招生紀錄數據。

亞裔教育聯盟AACE向教育部和司法部對哈佛提起申訴,指控哈佛在錄取過程中限制亞裔學生的錄取數量,涉嫌歧視。

美國司法部宣布,對哈佛等美國多所名校在招生過程中涉嫌歧視亞裔學生進行調查。

SFFA提交新材料,證明亞裔學生被可以打很低的分數。

哈佛大學辯駁,原告的統計分析看不到哈佛錄取工作中涉及的許多無形因素。

美國16所頂級名校聯合向波士頓聯邦法院提交意見書,要求法庭在哈佛大學被指涉嫌歧視美籍亞裔申請人的訴訟中,判哈佛大學勝訴。

司法部就SFFA指控哈佛歧視亞裔一事發表聲明,支持亞裔學。

哈佛大學回應,對司法部介入案件「深感失望」,政府在重複「誤導性的空洞辯詞」。

如此:對於10月15號開庭的哈佛大學「亞裔歧視案」的判定結果就尤為重要了,這很可能決定了耶魯大學最後的判定結果,畢竟可能會影響到「平權法案」,結果究竟如何,我們坐等吃瓜。

留學生可能都有過一些

或多或少遭到歧視的經歷,

內心怒火熊熊燃燒又苦於無處發洩…

這不,最近剛剛擠進前30的UCSB又搞起了事情。

拍自UCSB Art 1C 課堂規則的一頁PPT

開學第一天,老師會強調一下課堂紀律這是十分普遍的事情,這些規定也沒有什麼問題,可問題就出現在他不僅僅用了英文,還用了中文

什麼意思?

為什麼不用韓文日文拉丁文?

偏偏用中文???

意料之中,這件事一經爆出,隨機引起了UCSB不少小夥伴們的不滿,格外在說中國學生在課上經常玩手機、聊天、睡覺一樣嘛???

大家紛紛表示不能理解:

而類似UCSB事件已經不是第一次了:

美國羅切斯特大學校車內曾張貼了專門把「巴士禮儀」翻譯成中文的告示。

去年底,澳洲布裡斯班機場被爆出機場內張貼了一張純中文的告示:「各位尊貴的乘客,請您切勿在此廳內吐痰」。

17年德州大學奧斯汀分校(UT Austin)的通告欄及電梯處也曾出現一張針對中國學生的告示,上面稱這張告示是專門給中國人上的道德課,諷刺我們喜歡抄襲論文、簡歷造假,還經常打嗝和放屁。

憤怒之餘,我們也不防想想,

造成這種現象的究竟是什麼?

為什麼中國人在國外會是這樣的印象呢?

據稱,UCSB涉事的這門課程相對來說比較輕鬆,而且比較容易拿A,所以報這門課的人也不在少數。

正是課比較寬鬆,中國學生裡也存在著上課玩手機、聊天甚至瞌睡的情況,所以 PPT上出現中文,也疑似老師無奈之舉。

另外,中國人在國外低素質行為也屢見不鮮;

一個在美國出生的ABC,跟母親走在紐約華埠街頭,邊捏鼻子邊問:「為什麼只要是中國人的地方,都又臭又髒?」

多倫多一間白人超市,一個華人女性在蔬果部挑選水果,把原本堆放得整整齊齊的櫻桃翻得亂七八糟,拿在手上捏來捏去,反覆挑選比較一顆顆已很圓潤飽滿的櫻桃。旁邊的白人顧客目睹這一幕,氣憤地說:「怎麼中國人買水果,好像是在挑選珠寶鑽石?」

在舊金山一家麥當勞速食店,一個四口之家,叫了四個漢堡,但只叫了一杯飲料,然後在眾目睽睽之下,全家輪流用那唯一的紙杯不斷自助加添汽水。

紐約超市,華人顧客在挑選盒裝雞蛋,把稍嫌小的雞蛋挑出來,再把其他盒內大一點的輪番調換,直到全部滿意才罷手。

在紐約皇后區一間漢堡王速食店,一名華人婦女以為周圍無人注意,迅速把店中任意取用的餐紙和袋裝番茄醬全部搜刮一空,放入隨身攜帶的手袋內。

看啊,這都是中國人做出來的事情啊!正因為部分人的低素質行為,才讓外國人對中國人「另眼相待」

如果,用我們每一個的行動來證明中華民族的傳統美德;

如果,用我們每一個人的心來向他們傳遞屬於中國的溫度;

如果,用我們每一個人的愛去感化他們。

即使我們改變不了哪些低素質人的行為,

但是至少我們可以讓外國人知道

在中國,還有很大一部分人,

他們溫暖、可愛、善良、包容,

是不是會比我們看著新聞邊刷手機邊罵外國人「狗眼看人低」

來的更有效果呢?

凡是想要深入全面了解蘇城、上海、無錫等地各大國際學校的,或是對擇校有任何疑問與不解的,可以添加以下工作人員微信進行諮詢與溝通,留學一站通也熱烈歡迎家長和學生加入「萬人留學群」,群內會有很多留學福利、乾貨、資訊及各類精品免費線上線下活動放送給大家。

相關焦點

  • 耶魯大學被判歧視亞裔
    8月13日周四,美國司法部(US Department of Justice)重磅公布,耶魯大學在招生過程中存在種族和國籍歧視!,耶魯大學在其本科招生過程中非法歧視美國亞裔和白人申請者,違反了1964年《民權法案》第六章。
  • 高分卻進不了哈佛耶魯,美國亞裔起訴常春藤大學「種族歧視」
    Bacow)與德國總理默克爾圖片:AFP由麥可·王引出的「哈佛種族歧視案」,以及耶魯大學面臨的種族歧視官司,只是兩個代表案例。相反,排名相對較低的非亞裔學生卻成功被包括耶魯大學、賓夕法尼亞大學、布朗大學和康奈爾大學在內的常青藤大學錄取。這些大學真的在歧視亞裔嗎?02 ////從被保護到被歧視美國高校在錄取大學生時對多種族的考量,跟上世紀60年代的民權運動有關。
  • 美國司法部認定耶魯錄取本科生歧視亞裔!校方否認
    當地時間8月13日,耶魯大學被司法部指控在本科招生過程中對白人和亞裔美國人存在歧視行為。這是美國司法部針對亞裔教育聯盟投訴耶魯大學非法歧視亞裔申請人一事做出的回應。司法部強調,耶魯大學在錄取過程中,上述種族的申請者即便與擁有類似學歷的非洲裔美國人申請者成績相仿,耶魯也會偏向於錄取非洲裔美國人,存在歧視行為。
  • 美國司法部:耶魯大學招生非法歧視白人學生及亞裔美籍學生
    美國常青藤高校耶魯大學在本科錄取程序上歧視亞裔和白人,違反《1964年民權法案》。哈佛大學也被指招生過程中涉嫌歧視亞裔申請者。此前哈佛大學被裁定在招生過程中不歧視亞裔美國人。但美司法部要求聯邦上訴法院推翻先前的這項裁定。
  • 美國司法部公布:耶魯大學歧視亞裔,錄取率僅是非裔的10%
    University耶魯大學,在本科錄取上有明顯的種族歧視行為,最大的受害者正是亞裔!如果耶魯大學不「悔改」,那麼接下來會被起訴。亞裔錄取率僅為非裔10%不同於美國社會對非裔的歧視,耶魯大學的「重點歧視對象」是亞裔:美國司法部報告指出,在同等的錄取條件下,亞裔的錄取率只有非洲裔美國人的十分之一。耶魯大學時常會因為種族原因拒絕條件同等、甚至更好的亞裔。
  • 耶魯大學被批「種族歧視」:歧視亞裔和白人,偏愛黑人?
    耶魯大學作為世界上最為頂尖的大學之一,其一舉一動可以對全世界的學生都造成巨大的影響。畢竟每一年耶魯大學都會收到來自全世界的學生申請,所以對於學生們而言耶魯大學申請條件可是尤為的重要,可是就在前不久耶魯大學卻被爆出一條耶魯大學招生偏愛黑人,歧視亞裔以及白人的指控信息,而且這一指控還是由美國的司法部指控,所以這無疑對耶魯大學造成巨大的影響,那麼其真實的情況究竟如何呢?
  • 司法部裁定:美國名校招生非法歧視亞裔!
    亞裔和白人在擁有相同學歷條件的非裔學生面前,錄取的可能性只有四分之一至十分之一,耶魯大學每年都會根據種族拒絕數十名亞裔和白人學生的申請。司法部民權部門助理檢察長Eric Dreiband在採訪中表示,非法地將美國人按照種族分類助長了痛苦和分裂,美國各機構早就應該認識到,所有人都應該獲得體面和尊重,而不應非法考慮他們的膚色。
  • 耶魯大學遭美國司法部指控,錄取過程非法歧視亞裔和白人
    ,司法部的一項調查發現,耶魯大學違反了聯邦民權法,非法歧視亞裔美國人和白人申請人。當時,該組織因部分亞裔美國人成員申請被拒而對哈佛大學提起訴訟,指其傾向於錄取白人、非裔和拉丁裔學生,在制度上歧視亞裔。在哈佛招生歧視案纏訟四年後,哈佛大學贏了。經波士頓聯邦法院法官日前裁定,哈佛大學招生程序雖不完美,但符合憲法規定。該事件我在《如何從藤校錄取規則背後的歷史和真相,理性看待「爬藤」的代價?》中介紹過。
  • 耶魯被判定歧視亞裔!美國司法部:錄取率僅為非裔的1/10
    雖說轟轟烈烈鬧了5年的哈佛歧視案在去年10月以「哈佛勝訴」落下帷幕但當時力挺它的耶魯老大哥:耶魯歧視!(AACE)就投訴耶魯、布朗、達特茅斯非法歧視亞裔學生在錄取中區別對待耶魯忙著聯合斯坦福、杜克等16所名校集體站隊、力挺哈佛時卻沒想到美國司法部和教育部
  • 耶魯大學被批種族歧視,偏愛黑人學生?不但歧視亞裔,還歧視白人
    在美國,種族歧視一直都是特別敏感的話題,一旦被冠上種族歧視,聲譽肯定大受影響。因此,這樣的指控對於名校耶魯大學來說無疑是殺傷力巨大的打擊。然而,這次的這個指控並不是來自其他人,而是來自美國的司法部。其實除了耶魯大學之外,美國多所知名大學都曾受到招生時出現種族歧視的指控,稱他們一直有意限制亞裔學生或白人學生的入學比例。
  • 勁爆:美國司法部判定耶魯歧視亞裔,明年亞裔錄取名額有望大漲
    美司法部判定耶魯歧視亞裔當地時間8月13日周四,美國司法部官網判定:耶魯大學歧視亞裔美國人和白人申請人該發現是對美國亞裔團體針對耶魯行為進行的一項為期兩年調查的結果。兩年前,亞裔學生指控哈佛大學有系統地歧視他們,政府曾公開表示支持亞裔學生。
  • 美國司法部正式起訴耶魯大學歧視亞裔和白人,普林斯頓接受調查!
    想必大家一定還記得之前鬧得轟轟烈烈的哈佛歧視亞裔案,在經過了一年多的審判後,去年當地時間10月1日,聯邦法院裁定,哈佛大學本科招生程序並未有意歧視亞裔申請人,這也意味著哈佛大學在本起招生歧視案中獲得勝訴,而兩年前同樣被指「歧視亞裔」並站隊哈佛的耶魯卻沒那麼「幸運」,當地時間10月8日,根據《華爾街日報》的最新報導,美國司法部正式起訴耶魯大學
  • 剛剛,耶魯大學被判歧視亞裔,錄取率僅為非裔的1/10……
    當時耶魯不是還站出來力挺自己的「兄弟」結果,走了好兄弟的老路可還行...哈佛、耶魯相繼被指控種族歧視亞裔入學成難題?耶魯被指控歧視亞裔:亞裔入學比非裔難十倍最近,司法部和耶魯正式開撕,兩人因種族歧視問題對峙不下...
  • 剛剛,耶魯大學被判歧視亞裔,錄取率僅為非裔的1/10...
    哈佛、耶魯相繼被指控種族歧視亞裔入學成難題?耶魯被指控歧視亞裔:亞裔入學比非裔難十倍最近,司法部和耶魯正式開撕,兩人因種族歧視問題對峙不下...美國當地時間8月13日,司法部宣布:耶魯大學在本科招生過程中非法歧視亞裔和白人申請者。此話從何而來?
  • 美國常春藤名校招生為何「歧視」亞裔?虎媽該咋辦?
    其實,美國常春藤盟校在錄取時「歧視」亞裔學生的情況早已屢見不鮮,美國亞裔群體近年來也曾經針對歧視進行過兩次申訴,然而至今沒有任何結果。  華人學生為何入學難?  美國亞裔教育聯盟主席趙宇空也指出,亞裔學生想要進入常春藤院校,同白人、非裔和拉丁裔相比,需要考取更高的SAT(美國大學入學考試)成績。有學者研究表明,在耶魯大學、布朗大學以及達特茅斯學院這三所常春藤名校錄取學生中,相對於申請者人數,亞裔在所有族裔中的錄取率最低。
  • 連白人也被歧視了?美司法部指控耶魯歧視
    2018年,哈佛大學因涉嫌歧視亞裔被美國司法部調查。10月15日,案件正式在波士頓聯邦法院開庭。2019年10月1日,哈佛大學歧視亞裔案結果公布,哈佛大學勝訴。哈佛深陷歧視案泥潭,耶魯不僅不避嫌,還聯合杜克、斯坦福等一眾名校力挺。
  • 美國司法部:耶魯大學招生非法歧視亞裔美國人和白人,違反民權法
    路透社8月14日消息,美國司法部周四(14日)指控耶魯大學在本科招生過程中非法歧視亞裔美國人和白人申請者,違反美國民權法。該部門在一份聲明中說,這一調查結果是針對亞裔美國人團體對耶魯大學行為的投訴展開兩年調查的結果。美國司法部表示,如果耶魯大學不採取「補救措施」,將對該校提起訴訟。耶魯大學一發言人表示,該校「堅決否認」這些指控,但已全面配合調查。司法部表示,雖然在有限的情況下,大學可以在招生過程中合法地考慮種族因素,但「耶魯大學對種族的使用完全過度」。
  • 多交140分「亞裔稅」?哈佛大學被控歧視亞裔
    :孫靜波   中新網6月19日電 據美國僑報網報導,當地時間6月15日,非盈利組織「公平錄取學生」(SFFA)發布了一份報告,指認哈佛大學在錄取過程中涉嫌歧視亞裔學生,「即使亞裔的入學考試分數較高,但他們在品格方面普遍取得較低評價。」
  • 變天了,白人正在成為種族歧視受害者,耶魯哈佛等因此面臨起訴
    根據彭博社消息,美國司法部在當地時間8月13日表示,耶魯大學、哈佛大學等常青藤學校在本科招生過程中歧視美國白人和亞裔的申請者,如果沒有及時改正,將面臨訴訟。不過耶魯、哈佛等學習紛紛否認這一說法,表示不會做改變。
  • 美司法部要求耶魯大學改進招生流程,不得歧視亞裔
    美國時間8月13日,美國司法部針對亞裔教育聯盟投訴耶魯大學非法歧視亞裔申請人一事做出回應,宣布經過兩年的調查,耶魯大學在錄取過程中,每年都會基於種族原因拒絕數十名符合招生標準的亞裔和白人。這一行為違反了1964年《民權法案》第六章,並勒令其改進錄取流程。