2018年12月8日，第五季《奇葩說》成功收官。陳銘獲得BBking個人冠軍，顏如晶隊拿到了隊冠軍。
奇葩說是一場以辯論為基調的綜藝節目，裡面隱藏著兩個大家心照不宣的規則：
1、不能說「不一定」。
2、拼命將自己觀點場景描述為普遍場景，並得到大家認同。
而後面的核心辯論技巧：維度！
《奇葩說》收視率高居不下，也正因如此。它用「辯論+文化」的方式拋開傳統娛樂節目語境，彰顯年輕人的個性內涵。 在流量娛樂名人扎堆的綜藝裡，它別具一格。
從節目矩陣方面引領視野躍升，收割了一大批追求思想深度的觀眾群體。
我們就先從第五季《奇葩說》決賽辯題是：「我不合群，我需要改嗎？」來讓大家親臨一場辯論背後維度解讀的思維盛宴。
我們首先來拆解一下這裡面的維度都有什麼。
1、我：我是誰，職業（藝術家，社交家），年齡，狀態等維度
2、合群：什麼群？如何合？利益等維度
3、需要：需要不等於做（考慮成本和收益），類型，大小，誰的需要，判定標準（從不同的人來看，標準不一樣，個人或群體）等維度
4、改：怎麼改？改什麼？改行為，改規則，改拒絕的藉口？改思維等維度
辯題維度的拆解大同小異，一個辯題由主語+謂語+賓語組成，對每個詞彙進行維度拆解，就得其辯論要義了。
寫文章、談判皆同理。通俗來說，就是用多個角度看問題，從維度的解讀得出觀點，可在接下來解讀的內容中一探使用維度的奧妙之處。
很欣慰，這是一道非常貼近生活的辯題，相當值得一辯。也相當值得一次解讀。
首先正方一辯，楊奇函就以「忠孝仁義」的典型個人辯論標籤進行了正方觀點的闡述，總體表現無功無過，精彩之處在於他語言的風趣，正如他自己所說，楊奇函確為一博學之人。
忠孝仁義代表了4個常見維度，是整個辯題的維度。從個人成長，父母家庭，社會影響再到國家興旺表達合群的重要性，進而詮釋出你不合群，你需要改的這一觀點。用層層遞進的真實的案例支撐起論點。勝在條理清晰。
反方一辯奶茶是第五季的辯論新手，成長快速闖到了決賽，一開口就指出對方沒詮釋我不合群4個字，只提到合群的重要性。重要不代表一定去做，這是邏輯的缺失，一辯對「合群」這一詞彙進行了另一維度的重新定義，表示只要找對群就沒合群一說。
接著從大概率的社會現象中提煉出如下兩個觀點來進行了辯論。
觀點一：一個人最好的狀態是可以有選擇。
觀點二：你合群了，你就消失了。
進而對「做自我值得驕傲」這一價值觀進行了塑造，把觀點下的場景描述為普遍場景，讓觀眾產生共鳴，在邏輯和常理上站住了腳。贏得了觀眾認可。
但有著復旦大學老師背景的正方二辯熊浩，更善於的價值的打造。
他說，在文明時代裡，做自我固然值得驕傲，但並不崇高，熊浩說，中國的哲學家馮友蘭先生說人有四重境界，最下面的是自然境界，之後是功利境界，道德境界，天地境界。
天地境界，是一覽眾山小，是無我的境界，才是最了不起的境界。
你不與天地合群，不與群山相群，你不跟更大的那個世界合群，跟眾生去群，永遠在強調自己，這是青春期的價值觀，好像在說，我永遠不想長大。
這裡「群」和「合群」都有維度的切換，使用的相當有高度，雖是對「自我」的反駁，但無我境界在這裡確感生硬，因為推崇「無我」，這對於整個人類來說太強人所難了。
在辯論中，實例往往大於邏輯。
熊浩接著用親生經驗來說明其團隊因每一個人的「改變」最終讓團隊更加和諧美好的正方觀點。
美好固然是被嚮往的，但反方二辨趙帥並不贊同熊浩提出了的「改」，因為維度變了，趙帥說，只有傷害了自己或是集體才需要「改」。兩人都在搶佔「改」維度。
辯論的要點就是對辯題每個詞彙的重新定義，也是辯的入口，重新定義顯然就是維度的使用。
定義一：「不合群」與「招人討厭」是兩回事。不合群是酷，是一束微光，微光會吸引微光，不同的光點，這樣才有了世界的五彩繽紛。
定義二：「不合群」與「不好合作」是兩回事。不合群反而更好合作，因為充分配合的背後，是為了換取不合群的空間。
定義三：「不合群」不比「合群」差。人生是沒有什麼固定的統一的人生優質模板，每個人可以做一座孤島，這是自由。
更多辯論維度的拆解，下文繼續，請關注我哦~~