法官做了違心判決?巴中「第一涉黑大案」有假?

2021-02-11 巴中時訊

巴中市公安局2002年「破獲」了我市第一「涉黑大案」，牽涉黨政機關領導等30多人，每人被收繳「非法所得」幾千到數萬，並被五花大綁，遊街示眾。

▲圖片源於網絡，與本文無關

然而，檢察院、法院卻不認定「涉黑」性質，這令百姓百思不解,有關方面非常尷尬。 當年8月17日，巴中市平昌縣農機監理站職工、「黑幫骨幹」劉錫春被認定為無辜後，領回了被沒收的3萬元現金。劉錫春透露，他已向巴中市有關部門提出20萬元的國家賠償。據悉，此案已引起全國人大的高度關注。

警方破大案

法院判無罪

2002年6月18日，巴中市公安局在平昌縣二中操場召開公捕大會。在會上，原平昌縣建設局城建監察大隊大隊長何春富被宣布為「巴中第一涉黑團夥大案」的「團伙頭目」、劉錫春等四人為「骨幹分子」，並稱「該團夥為非作歹數年，涉案達30餘人」。隨後，何春富等人被五花大綁，掛上黑牌在平昌縣城進行了遊街示眾。同時，當時的平昌縣委常委、政法書記孫高曉，平昌縣交通局副局長姜玉柏等8人被當作「黑保護傘」也被關押，後這8人分別交了錢才作了取保候審的處理。

巴中市公安局隨後以何春富等人涉嫌組織、領導黑社會性質組織罪、涉嫌參加黑社會組織罪及涉嫌尋釁滋事罪、強迫交易罪和偷稅罪移交檢察院起訴。然而，檢察院審查認為：何春富等人涉黑證據不足，最後只以涉嫌尋釁滋事罪和強迫交易罪向巴州區法院提起公訴。

2003年6月5日，巴州區法院公開審理後做出一審判決：何春富等人被宣判無罪。

2003年6月6日，何春富在被關押了400多天後無罪獲釋。然而，8天後的6月14日，何春富又被巴中市公安局從平昌抓回看守所，6月17日，又宣布逮捕何春富。7月31日，巴州區法院判決何春富有期徒刑2年零6個月。

莫名上交「非法所得」

「我被莫名其妙地抓捕，完全是因為我是何春富的妹夫，純粹是搞株連！」所謂「涉黑團夥」骨幹劉錫春說。據了解，劉錫春系黨員，在單位上老實巴交。

可能的確查不出什麼「涉黑」證據，2002年8月，警方要劉錫春家裡拿10萬元取保候審，劉的家人與警方交涉了很久最後降到了3萬元，8月2日，劉的家人在交了3萬元後，劉錫春才獲得釋放（辦理的是取保候審手續）。對這3萬元，警方出具了收條，收條上寫的是「非法所得」。

公安局長：辦案人員工作粗糙

8月24日，有記者就何春富「涉黑大案」採訪了巴中市公安局局長何宗義。何局長說：「我了解案情後，認為少數公安人員在辦理此案時工作粗糙，證據不足，當初給何春富、劉錫春等人戴的『帽子』（領導黑社會組織）太大了、不準確。」

法官：我們做了違心判決

巴中市巴州區法院審理何春富案的一審法官說，在何春富等人被作無罪宣判後的第二天，巴中市政法委召集法院、檢察院、公安局等一把手緊急開會，會上各方爭論非常激烈，巴州區法院辦案法官受到了有關領導的強烈批評，後領導拍板：馬上啟動再審程序，自己糾正，一定要判有罪。因此，當天就啟動再審程序，何春富等人很快就被判了刑。「作這樣的判決，我們是違心的，我們還是認為何春富等人應當無罪。」該法官說。

（來源：海峽都市報）

聲明：文章觀點不代表巴中時訊，我們對文中觀點保持中立，僅供參考、交流之目的，如涉及版權請告知。巴中時訊突破傳統的信息傳播概念，在視、聽、感方面給受眾全新的體驗。她將無序化的信息進行有序的整合，並且大大壓縮了信息的厚度，讓人們在最短的時間內獲得最有效的信息。想看更多社會熱點資訊，請直接關注有溫度且充滿正能量的新媒體——巴中時訊！

1、巴中一老黨員反映村黨支部問題，稱有很多「拍案驚奇」的事！

2、巴中一女子夥同他人非法成立基金會，詐騙442萬餘元！

3、家庭夢碎，殺人兇手被審判：巴中中學女生被捅死事件始末！

4、哈雜種不是人！巴中一男子竟然多次強姦親生女兒！

5、巴中2名女子夥同多人色誘486人，詐騙800多萬元！

相關焦點

  • 鹹寧一涉黑案由二審法院副庭長一審，法院回應：不影響上訴
    湖北一名涉黑案被告人家屬劉芳近日對澎湃新聞（www.thepaper.cn）說，她的兩個弟弟一審均被判處20年有期徒刑，但他們不認可該判決，提出上訴。他們發現該案一審的主審法官，是二審法院的刑一庭副庭長。公開報導顯示，今年8月23日，湖北省鹹寧市赤壁市人民法院審理了劉亞華、劉冬清、劉亞洲涉黑案，審判長為掛職該院副院長的艾軍。
  • 巴中「方氏」涉黑案件，最高判二十年
    12月17日，記者從巴州區舉行的掃黑除惡專項鬥爭新聞發布會上獲悉，巴中「方氏」涉黑案件日前二審駁回了被告人的上訴，維持一審判決。今年4月，巴州區人民法院依法公開宣判一起涉黑勢力犯罪案件，對方甲、方乙等30名被告人，以組織、領導黑社會性質組織，開設賭場、尋釁滋事等6項罪名，判處二十年至一年有期徒刑不等刑期。
  • 主審涉黑案成教科書，50歲的好法官王雲峰走了
    「守好法律天平，適用法律精準，不偏不倚，公正判決，讓原被告雙方心服口服。」這也是王雲峰跟後輩們講得最多的話。此前，王雲峰審理的一起涉嫌非法經營罪案件，涉及被告人17人，他們在荊門城郊聖境山腳下一廢棄房屋非法生產捲菸。案件牽涉人數多，案值大，案情複雜，案件中的煙梗如何認定？價值如何判斷？證據如何採信？這一切，稍有不慎就有可能出現差錯。
  • 人物：121人涉黑大案背後的「較量」
    再過兩年就能退休的索曉江沒有想到，這個時候自己又有大案要審了。2019年5月的一個早上，索曉江走進漢中市漢臺區法院5樓的會議室開會，十幾個人圍繞著一張環形的大辦公桌就座，在場者表情都不輕鬆。「什麼？僅被告人就有121名！」幹了36年審判工作的索曉江聽罷案情，撓了撓花白的雙鬢，陷入沉思中，畢竟這樣的案件並無先例可循。
  • 荔灣法院這位法官入選12月廣州好人候選名單!快來為他點讚吧
    在荔灣區人民法院，有這麼一位法官他曾參與審理多起重大涉黑難案，其中，審結的劉永添等54人涉黑案，被譽為 打響廣東掃黑除惡第一槍 ；羅嘉盛等11人涉黑案為全市首例「套路貸」涉黑案， 被央視《今日說法》報導 ；何玉光等17人涉惡案，獲中央電視臺等關注報導。
  • 主審陝西被告人數最多的涉黑案——記漢臺法院刑事審判庭庭長索曉江
    「法官除了是一個公正的裁判者，還應該是一個優秀的指揮家。」11月26日，記者在採訪漢中市漢臺區人民法院審判委員會委員、刑事審判庭庭長索曉江時，他這樣詮釋法官這個職業。漢中市中心城區涉黑第一案——餘彥新等121人組織、領導、參加黑社會性質組織案，也是陝西省被告人數最多的涉黑案。
  • 漯河「3·26」涉黑案件審理紀實
    這是繼「8·01」涉黑案、「1·26」涉黑案後，我市攻破的又一起重大涉黑犯罪團夥案件。過硬團隊辦理鐵案「3·26」案件是郾城區人民法院審理的第一起涉黑案件，涉案人數眾多、案情複雜、證據材料量大，僅案卷就有160多本，還不包括音、視頻資料。
  • 雲南一法官涉嫌殺人被提起公訴，曾審理馬加爵孫小果等大案，堅稱對法律非常忠誠
    在大家的眼裡，法院的法官是一名為人民主持正義的人物，在面對殺人犯和強姦犯等時，給予他們最嚴格的懲罰，任何的寬恕都沒有，其實在這些殺人犯中，還有一部分也是國家公職人員，之前就爆出過有一名貪官為了不讓自己的情人將自己事情透露出來選擇將其殺害，還有就是一些政法系統中的人員涉嫌殺人犯罪的行為，像這樣的人員更應該給予嚴懲，知法犯法罪加一等。
  • 津市市人民檢察院提起公訴的涉黑大案開庭審理
    10月12日，由津市市人民檢察院提起公訴的魯愛民等31人涉黑大案在津市市人民法院開庭審理。津市市人民檢察院指派員額檢察官王海龍、向陽葵、周偉、檢察官助理楊勝出庭支持公訴。市人大代表、政協委員、政法系統幹警、新聞媒體、被告人家屬共100餘人參加旁聽。
  • 法官判決過程中非理性因素的影響
    在案件的審理過程中，法官應該摒棄個人的偏見，公正無私的認定事實，作出判決。即法官的案件審理過程是一個純粹理性的過程。然而事實是這樣的嗎？以瀘州二奶案為例，在認定遺囑是否有效力的時候，除了其他因素的影響外，公眾的情感和法官的個人情感共同作用於判決，法官最終認定，遺囑因違反公序良俗原則而無效。
  • 北川法院整合刑事審判力量 打出涉黑涉惡案件的組合重拳
    北川法院整合刑事審判力量 打出涉黑涉惡案件的組合重拳 2020-05-14 02:33 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 甘肅武威47人涉黑案公開宣判 判決書長達214頁
    人民網蘭州6月6日電（王文嘉）6月5日上午，甘肅武威趙偉棟等47名被告涉黑案在甘肅省武威市涼州區人民法院法院一審公開宣判。涼州區法院一審認定，趙偉棟犯構成組織、領導黑社會性質組織罪、開設賭場罪、搶劫罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、強迫交易罪、非法拘禁罪等多項罪名，一審判決有期徒刑二十年，並處沒收財產20萬元，罰金7萬元。據記者了解，該案為甘肅省掃黑除惡專項鬥爭工作領導小組掛牌督辦的重大案件。涼州區人民法院法院於2018年10月10日受理該案件。
  • 一碗螺螄粉，破了涉黑大案
    對馮明傑來說，有時候一起涉黑大案的突破，或許來自一碗螺螄粉。在從警12年裡，廣州市公安局刑警支隊四大隊副大隊長馮明傑帶隊偵辦一系列特重大涉黑案件， 2013年，他牽頭偵查了著名的增城「8·31」李某林特大涉黑案件，剷除了增城地區第一大黑幫；2018年，馮明傑牽頭主偵黃埔「2·25」劉某添涉黑專案，54名犯罪嫌疑人均以涉黑罪名被判刑，刷新了廣州市
  • 「硬團隊」審理大要案 提升群眾安全感——漯河市郾城區法院「3·26」涉黑案件審理工作紀實
    這是繼「8·01」涉黑案、「1·26」涉黑案後，漯河市攻破的又一起重大涉黑犯罪團夥案件。自掃黑除惡專項鬥爭開展以來，在漯河市委、市政府堅強領導下，漯河市掃黑辦協調各部門集中優勢資源，以破案攻堅開路，以「打傘破網」斷根，以「打財斷血」絕後，以問題整改提質，一個個大案相繼告破、宣判，不僅彰顯了漯河市掃黑除惡的必勝決心，也是該市對決戰決勝掃黑除惡收官年的重大獻禮，更為社會和諧穩定及長治久安打下了良好基礎。
  • 30萬元涉黑惡罰金執行案件，3周執結
    判決生效後，因孔某彬沒有在判決確定的期限內繳納罰金，番禺法院對該罰金刑立案強制執行。執行法官多措並舉，最終在強大的執行威懾力下，孔某彬的家屬李某玲代其繳納了全部共計30萬元的罰金，於是出現了上述通話。這宗涉黑惡罰金執行案件的順利執結，是番禺區推進掃黑除惡專項鬥爭向縱深發展，擴大「打財斷血」的司法成果之一。
  • 崇川法院全力衝刺涉黑惡案件清結，判決26件，151人獲刑
    自2018年掃黑除惡專項鬥爭開展以來，崇川法院始終將涉黑涉惡案件審理作為重中之重，堅持「打準打實」標準不動搖，確保已受理的案件依法如期審結。截至目前，該院共受理涉黑涉惡案件27件，已判決26件，151名涉黑惡犯罪分子獲刑。其中，何某軍等16人涉黑案入選省高院公布的涉「套路貸」黑惡勢力犯罪典型案例。
  • 大案紀實之「孫氏兄弟」涉黑案
    但吉林破獲一起所謂黑社會大案，有關人等立功受獎了，成為「反黑英雄」。有篇報導《讓「黑老大」聞風喪膽的硬漢隊長——記吉林省吉林市公安局刑偵支隊副支隊長吳疆》，就介紹說吳疆先後榮立個人一等功一次、二等功4次，獲得「全國政法系統優秀黨員幹警」、吉林省「人民滿意政法幹警」等稱號。 而受此案牽連的人，卻是一片悽慘。除了孫氏三兄弟外，有人家破人亡，妻離子散，有人因此精神失常。
  • 這一次，法官沒有作出判決
    2018年春，以被告張某乙為戶主延包的土地中有7畝多被徵用，徵地補償款30餘萬元，打入了被告張某乙帳戶上。原告張某甲多次要求張某乙，分割土地補償款，但均被被告拒絕，其理由是要求分割的數額不對，且原告戶口已遷出，視為放棄自己的權利。溝通無果，原告遂訴至桐梓法院，請求依法判決被告支付土地補償款。
  • 沂市中級人民法院：加大涉黑涉惡案件審理力度 堅決剷除黑惡勢力
    掃黑除惡專項鬥爭開展以來，全市法院共受理涉黑惡犯罪案件112件689人，審結95件548人，其中審結涉黑社會性質組織犯罪2件32人，審結惡勢力犯罪案件93件516人，判決罰沒財產2944萬元，判處五年以上有期徒刑175人，重刑率為33.91%。提高政治站位，示範引領。
  • 麒麟法官走進電臺講故事
    ，社會影響大，老百姓深惡痛絕，因此，我們有責任儘快公平公正審理結案，早日將犯罪分子繩之以法，還一方安寧！」 訪談直播中，向暉法官結合工作實際，談到掃黑除惡專項鬥爭開展以來，麒麟法院受理涉黑涉惡案件26件300餘人（包含經開區的5件），面對被告人數多、罪名多、犯罪事實多、案情錯綜負責的狀況，刑事審判庭的法官們奮戰在掃黑除惡工作一線，紛紛開啟了「白加黑」、「5+2」常態化工作模式，認真梳理每一起案件，細緻分析案情，耐心聽取辯護意見，仔細翻閱卷宗材料，切實把好案件事實關、證據關、程序關和法律適用關，確保把每一起案件都辦成鐵案。