據北京網際網路法院消息,日前該法院就微信讀書以及抖音短視頻侵害公民個人信息權益問題的案件作出一審宣判。
法院認定微信讀書以及抖音短視頻應用在未經用戶授權的情況下,使用用戶個人信息屬於侵害公民個人信息權益。
針對判決騰訊公司表示遵守法院判決已經針對該問題進行優化,抖音方面表示不存在違規行為因此會就該案上訴。
北京網際網路法院微信讀書案
原告黃某在安裝使用騰訊公司運營的微信讀書軟體時發現,微信讀書會在其不知情的情況下自動關注其微信好友。
同時微信讀書還會向其微信好友開放讀書記錄,原告黃某認為微信讀書的行為侵害其個人信息權益以及隱私權益。
北京網際網路法院審理後認為在微信讀書中微信好友關係的讀書信息默認開放,構成對原告個人信息權益的侵害等。
同時微信讀書信息組合與人格利益較為密切,因此微信讀書遷移微信好友關係和默認開放讀書信息侵害用戶隱私。
微信讀書對此類存在較高的侵害用戶隱私的風險,應當就信息處理方式向用戶以顯著方式告知用戶徵得用戶同意。
騰訊公司表示尊重法院判決已改正
騰訊公司針對該案發布回應稱,騰訊在收到該案訴訟材料後已進行核實,確認相關功能已經進行迭代和功能優化。
優化後的版本更加尊重用戶的選擇權並對社交相關功能進行強提示,未來微信讀書將繼續努力優化提高用戶體驗。
騰訊公司尊重北京網際網路法院的判決,保障用戶信息安全隱私也是微信讀書及騰訊公司一直以來堅守的首要原則。
北京網際網路法院抖音案
原告凌某某在手機通訊錄除本人外沒有其他聯繫人的情況下,使用這個號碼註冊抖音後被推薦大量可能認識的人。
抖音短視頻推薦的用戶裡包括多年未聯繫的同學和朋友等,凌某某認為抖音非法獲取其個人信息及隱私構成侵權。
北京網際網路法院經審理後認為抖音短視頻未徵得用戶同意的情況下,對用戶個人信息進行處理因此構成侵權行為。
字節跳動表示將上訴
針對該案抖音短視頻母公司字節跳動法務團隊表示,抖音上的用戶通訊錄信息全都是徵得用戶同意後授權上傳的。
抖音遵循相關監管機構對網絡運營者留存數據時間的要求,如果用戶希望刪除通訊錄信息則可以隨時聯繫該公司。
針對本次判決字節跳動表示將會提起上訴,不過該公司並未透露在用戶本人通訊錄為空的情況下如何推薦聯繫人。
根據此前網上流傳的消息,抖音等應用可能通過微信關係鏈猜測用戶關係,當時微信也將抖音封殺禁止用戶分享。