法院認定微信讀書/抖音侵害個人信息 騰訊認慫抖音上訴

2020-08-27 80後日記

據北京網際網路法院消息,日前該法院就微信讀書以及抖音短視頻侵害公民個人信息權益問題的案件作出一審宣判。

法院認定微信讀書以及抖音短視頻應用在未經用戶授權的情況下,使用用戶個人信息屬於侵害公民個人信息權益。

針對判決騰訊公司表示遵守法院判決已經針對該問題進行優化,抖音方面表示不存在違規行為因此會就該案上訴。

北京網際網路法院微信讀書案

原告黃某在安裝使用騰訊公司運營的微信讀書軟體時發現,微信讀書會在其不知情的情況下自動關注其微信好友

同時微信讀書還會向其微信好友開放讀書記錄,原告黃某認為微信讀書的行為侵害其個人信息權益以及隱私權益

北京網際網路法院審理後認為在微信讀書中微信好友關係的讀書信息默認開放,構成對原告個人信息權益的侵害等。

同時微信讀書信息組合與人格利益較為密切,因此微信讀書遷移微信好友關係和默認開放讀書信息侵害用戶隱私。

微信讀書對此類存在較高的侵害用戶隱私的風險,應當就信息處理方式向用戶以顯著方式告知用戶徵得用戶同意。

騰訊公司表示尊重法院判決已改正

騰訊公司針對該案發布回應稱,騰訊在收到該案訴訟材料後已進行核實,確認相關功能已經進行迭代和功能優化。

優化後的版本更加尊重用戶的選擇權並對社交相關功能進行強提示,未來微信讀書將繼續努力優化提高用戶體驗。

騰訊公司尊重北京網際網路法院的判決,保障用戶信息安全隱私也是微信讀書及騰訊公司一直以來堅守的首要原則。

北京網際網路法院抖音案

原告凌某某在手機通訊錄除本人外沒有其他聯繫人的情況下,使用這個號碼註冊抖音後被推薦大量可能認識的人。

抖音短視頻推薦的用戶裡包括多年未聯繫的同學和朋友等,凌某某認為抖音非法獲取其個人信息及隱私構成侵權

北京網際網路法院經審理後認為抖音短視頻未徵得用戶同意的情況下,對用戶個人信息進行處理因此構成侵權行為

字節跳動表示將上訴

針對該案抖音短視頻母公司字節跳動法務團隊表示,抖音上的用戶通訊錄信息全都是徵得用戶同意後授權上傳的。

抖音遵循相關監管機構對網絡運營者留存數據時間的要求,如果用戶希望刪除通訊錄信息則可以隨時聯繫該公司。

針對本次判決字節跳動表示將會提起上訴,不過該公司並未透露在用戶本人通訊錄為空的情況下如何推薦聯繫人

根據此前網上流傳的消息,抖音等應用可能通過微信關係鏈猜測用戶關係,當時微信也將抖音封殺禁止用戶分享。


相關焦點

  • 法院判了!抖音、微信讀書侵害用戶個人信息
    惹人不快的同時,這或許也是平臺侵害用戶個人信息的違法行為。7月30日,北京網際網路法院作出宣判,認定抖音、微信讀書兩款App均有侵害用戶個人信息的情形。兩案也成為《中華人民共和國民法典》頒布後,體現民法典保護網際網路時代公民個人信息權益的典型案件。
  • 抖音微信讀書被判侵害用戶個人信息,抖音表示,會提起上訴
    據2020年7月30日北京網際網路宣判抖音、微信讀書這兩款軟體APP都「侵害用戶個人信息」。字節跳動相關負責人表示通訊錄信息是由用戶授權上傳的,如果希望刪除相關通訊錄信息,可以隨時跟我們聯繫進行處理,而微信讀書團隊表示尊重法院的判決,並會持續優化。
  • 信創輿情一線--抖音、微信讀書被判侵害用戶個人信息權益
    ,認定抖音、微信讀書均有侵害用戶個人信息的情形。隨後,騰訊回應稱將尊重法院判決,之前已對相關功能進行了迭代優化,對相關社交功能進行了強提示。抖音則表示,對於法院一審判決會提起上訴。7月30日,北京網際網路法院做出一審判決,認定騰訊公司侵害原告黃某個人信息權益。雙方當事人當庭均為表示是否提起上訴。
  • 抖音、微信讀書兩款App均侵害用戶個人信息
    7 月 30 日 據央視新聞報導,北京網際網路法院作出一審宣判,認定抖音、微信讀書兩款 App 均有侵害用戶個人信息的情形。兩案也成為《中華人民共和國民法典》頒布後,體現民法典保護網際網路時代公民個人信息權益的典型案件。
  • 抖音、微信讀書被判侵害用戶個人信息!隨後這樣回應
    北京網際網路法院一審宣判認定,在微信讀書中,微信好友之間的讀書信息默認開放,構成對原告個人信息權益的侵害。北京網際網路法院認為,微信讀書中的信息組合與人格利益較為密切,微信讀書遷移微信好友關係、默認向未關注的微信好友公開讀書信息等,存在較高的侵害用戶隱私的風險,應就信息處理方式向用戶顯著告知並徵得同意。而該案中微信讀書沒有徵得原告有效的同意,構成對原告個人信息權益的侵害。
  • 玩抖音刷出前女友?抖音、微信讀書侵害個人信息權益案判了!一個服...
    北京網際網路法院作出一審宣判認定抖音、微信讀書均有侵害用戶個人信息的情形不過面對判決結果一個服一個不服↓>微信讀書尊重法院判決抖音則表示會上訴非法獲取個人信息及隱私?黃某訴微信讀書案件↓黃某認為微信讀書自動關注微信好友、默認開放讀書記錄,侵害了其個人信息權益及隱私權。
  • 玩抖音卻刷出前女友?抖音、微信讀書侵害個人信息權益案判了!一個服一個不服→
    北京網際網路法院作出一審宣判認定抖音、微信讀書均有侵害用戶個人信息的情形不過面對判決結果一個服一個不服>↓微信讀書尊重法院判決抖音則表示會上訴非法獲取個人信息及隱私?黃某訴微信讀書案件↓黃某認為微信讀書自動關注微信好友、默認開放讀書記錄,侵害了其個人信息權益及隱私權。
  • 抖音、微信讀書兩款APP均侵害用戶個人信息
    抖音推薦未徵得用戶同意處理個人信息,法院:侵害個人信息權益! 北京網際網路法院今天對該案進行一審宣判,認定微播視界公司在未徵得凌某某同意的情況下處理其個人信息,構成對其個人信息權益的侵害。 微信讀書遷移微信好友關係,法院:構成對個人信息權益的侵害!
  • 熊超律師說:「微信讀書」「抖音」侵害用戶個人信息而非隱私權?
    ,認定抖音、微信讀書均有侵害用戶個人信息的情形。兩個案件,網際網路法院認為的不侵犯「隱私權」的主要理由為:微信讀書、抖音中的個人信息不具備「私密性」。依照現行法律,上述的觀點認為,公民個人信息如果有其期待的「私密性」,那麼則成為「隱私權」,這種說法目前成為兩種權利的基本區別特徵。不過,雖然學術上有關隱私權尚有爭議,不過本文結合《民法典》內容,稍加論述。一、我們首先來了解隱私權到底是什麼樣的權利?
  • 抖音、微信讀書敗訴背後:個人信息與隱私權邊界在哪兒?
    導讀:近日,北京網際網路法院作出一審宣判,認定微信讀書、抖音兩款App均有侵害用戶個人信息的情形。法律專家認為,案件體現了「司法先行」的指引性作用,個人信息權益作為人格權基礎得到保護將成為大勢所趨。同時,判決結果也表明,對於個人信息的保護,並不意味著過度幹預企業商業模式的運行。
  • 抖音、微信讀書被判侵權,APP侵害用戶信息為何屢禁不止?
    而眾多APP一直以來都在越過邊界去獲取用戶個人信息,亦是既定事實。懲治,已勢在必行。就在近日,北京網際網路法院對抖音和微信讀書兩款應用被用戶起訴侵害用戶個人信息一案進行宣判,判定上述兩款應用存在侵害用戶個人信息的情況。
  • 法院對抖音、微信讀書兩款App涉嫌侵害用戶個人信息案,作出判決
    7月30日,北京網際網路法院針對抖音、微信讀書兩款App均涉嫌侵害用戶個人信息案,作出一審宣判。同時,微播視界公司推薦有限的「可能認識的人」,不構成對用戶生活安寧的侵擾,不存在侵害用戶隱私權的行為。法院認為,微信讀書中的信息組合與人格利益較為密切,微信讀書遷移微信好友關係、默認向未關注的微信好友公開讀書信息等,存在較高的侵害用戶隱私的風險,應就信息處理方式向用戶顯著告知並徵得同意。而該案中微信讀書沒有徵得原告有效的同意,構成對原告個人信息權益的侵害。
  • 抖音、微信讀書被判侵權,抖音不服將上訴?
    據法院發布的消息,兩起案件分別由不同原告起訴,兩位原告均認為,兩被告公司非法獲取其個人信息及隱私構成侵權。、微信讀書被判定侵犯用戶個人信息後,引發社會極大討論。對於法院的一審判決,抖音和微信讀書分別作出了不同回應。微信讀書方面回應稱,尊重法院判決。「保障用戶信息安全是微信讀書一直堅守的首要原則。
  • 首例網際網路侵害用戶個人信息案宣判,抖音、微信被認定侵害權益
    7月30日,北京網際網路法院依照《中華人民共和國民法典》作出一審宣判,認定抖音、微信讀書兩款App均有侵害用戶個人信息的情形。於是凌某某認為抖音App非法獲取、知悉、保存、利用其姓名、手機號碼、社交關係、地理位置、手機通訊錄等個人信息和隱私,構成侵權,將抖音App的運營者北京微播視界科技有限公司(以下簡稱「微播視界公司」)訴至北京網際網路法院。
  • 理想汽車納斯達克掛牌上市;騰訊、抖音分別回應侵害用戶信息...
    (21世紀經濟報導)國內新聞3.北京網際網路法院一審宣判:抖音、微信讀書兩款App均侵害用戶個人信息7月30日,北京網際網路法院作出一審宣判,認定抖音、微信讀書兩款App均有侵害用戶個人信息的情形。在凌某某訴抖音案中,原告凌某某表示用手機號註冊登錄抖音App後,被推薦大量「可能認識的人」,凌某某認為抖音App非法獲取其個人信息及隱私構成侵權。另外一起黃某起訴的案件中,原告黃某主張,其在使用「微信讀書3.3.0版本」(以下簡稱「微信讀書」)時發現,在其不知情的情況下,該軟體自動關注微信好友、默認開放讀書記錄,原告認為侵害了其個人信息權益及隱私權,訴至法院。
  • 抖音不服判決:用戶自己授權的
    7月30日,北京網際網路法院作出一審判決,認定抖音、微信讀書兩款應用都有侵害用戶個人信息的情形。騰訊對此回應,尊重法院判決,保障用戶信息安全是微信讀書的首要原則。字節跳動則不服判決,抖音上的用戶通訊錄信息是由用戶授權上傳的。對於法院的一審判決,抖音會提起上訴。
  • 抖音APP未經授權獲取個人信息,法院一審認定構成侵權
    凌某某在手機通訊錄除本人外沒有其他聯繫人的情況下,使用該手機號碼註冊登錄抖音APP 4.3.1版後,被推薦大量「可能認識的人」,凌某某認為抖音APP非法獲取其個人信息,侵害其個人信息權益和隱私權,將抖音APP的運營者北京微播視界科技有限公司訴至北京網際網路法院。
  • 「辣條」名師工作室遍地開花;抖音微信讀書被叛侵犯個人信息權益
    「抖音」、「微信讀書」被判侵犯個人信息權益7月30日,北京網際網路法院作出一審宣判,認定抖音、微信讀書兩款App均有侵害用戶個人信息的情形。法院認定,抖音App在未徵得凌某某同意的情況下,對凌某某的個人信息進行處理,構成侵權。但凌某某的上述信息不具有私密性,抖音不存在侵害凌某某隱私權的行為。在微信讀書中,微信好友之間的讀書信息默認開放,構成對黃某個人信息權益的侵害。
  • 抖音、微信讀書被判侵權 數字經濟下的個人信息保護突圍
    惹人不快的同時,這或許也是平臺侵害用戶個人信息的違法行為。7月30日,北京網際網路法院作出宣判,認定抖音、微信讀書兩款App均有侵害用戶個人信息的情形。兩案也成為《中華人民共和國民法典》頒布後,體現民法典保護網際網路時代公民個人信息權益的典型案件。
  • APP私自開放讀書記錄、推薦好友,到底算不算侵犯隱私?
    就在昨天,微信、抖音這2個被很多人視為最不可能卸載的APP,竟然一同被大家送上了熱搜。事情的經過原來是這樣:7月30日,北京網際網路法院作出一審宣判,認定抖音、微信讀書APP均有侵害用戶個人信息的情形。時發現,在其不知情的情況下,該軟體自動關注微信好友、默認開放讀書記錄,原告認為侵害了其個人信息權益及隱私權,訴至法院。