快快評丨張志超案,實現正義不能止於「國賠」

2021-01-09 騰訊網

備受關注的張志超案又有新進展。

10月19日，記者從張志超案代理律師處獲悉，被羈押15年後重獲自由的張志超，將於10月20日領取約332萬國家賠償。據悉，332萬國家賠償，包括188.9萬元人身自由賠償金和141.6萬精神損害賠償金。

與其他冤假錯案當事者一樣，張志超案經歷了從錯判、喊冤和再審糾錯等過程。

2006年，臨沂中院認定張志超為一起強姦殺人案的罪犯，一審判決其無期徒刑。2011年張志超突然喊冤，母親馬玉萍開始四處申訴。2017年11月，最高法決定再審。2020年1月13日，山東省高級人民法院再審宣判，宣告張志超無罪。

張志超獲得332萬國家賠償，是國家對他被錯誤羈押多年的補償，是體現司法正義的應有之舉。

只是，僅有賠償還不夠。就在19日，張志超本人還通過視頻表示，賠償無法彌補15年來自己遭受的痛苦，沒有人願意用15年換取這些賠償，希望辦案機關賠禮道歉，也希望對當年的辦案人追責。

張志超這席話，也代表了冤假錯案受害人的普遍心聲。

梳理近年來得到糾正的冤假錯案，對辦案人員的追責問責是有的，但談不上普遍性。理性來看，冤假錯案的形成有多種原因，既有特殊歷史背景，又有人為因素。但不管哪一種，案件辦理過程中，往往伴隨著相關人員急功近利的指導思想和刑訊逼供的不法手段。張志超案，當事人就曾表示受到刑訊逼供。

冤假錯案不僅讓當事人含冤遭罪，也嚴重傷害社會公平和司法正義。對此類案件，不能止於糾正，還要著力防範。一方面，司法機關在辦案過程中，應堅持「證據裁判」「疑罪從無」等基本司法原則，恪守辦案程序，另一方面，對冤假錯案責任人，應嚴厲追責，不可輕縱。

特別是，對人為原因形成的冤假錯案，不能國家買了單，個人卻毫髮無損。《國家賠償法》第31條規定，賠償義務機關賠償後，應當向故意或者重大過失的責任人追償部分或者全部賠償費用。實際上，近些年來多起冤假錯案，追償條款一直沒有實施過。原因正是責任不明，問責不到位。

國家賠償只是實現司法正義的一面，依法追究辦案人員責任是另一面。因此，對受害人依法賠償與嚴厲問責辦案人員，當成為糾正冤假錯案的「標配」，惟有兩者並舉，才能起到警示作用。

回到張志超案，相關部門應對「追責當年辦案人員」的要求作出明確回應，依法啟動調查和問責程序。惟此，案件才能畫上句號。

現代快報評論員 曹玉兵

相關焦點

  • 張志超案再審無罪,正義如期而至
    2015年10月，山東省檢察院對張志超強姦案開始複查，2016年4月15日山東省檢察院通知馬玉萍，因該案案情重大複雜，複查延期3個。同年7月份，該案複查再次延期。終於，最高人民法院於2017年11月16日作出決定：指令山東省高級人民法院另行組成合議庭對張志超強姦案進行再審。
  • 現場視頻丨張志超案終審改判無罪
    現場視頻丨張志超案終審改判無罪
  • 四律師談張志超案
    張志超案最終宣判無罪，眾望所歸，彰顯法冶進步，但我們又不希望出現下一個張志超案。回首張志超案的整個訴訟過程，拋下最高人民法院指令再審後山東省檢察院和山東省法院聯動複查張志超案不說，單說張志超案在2005年初案發時公、檢、法、辯各方的表現，可以非常容易地看出這一冤案是如何釀成的。
  • 從張志超案,說說為什麼寧可放過100個壞人,也不能冤枉一個好人
    該案歷經多次延期再審，2020年1月13號，山東省高級人民法院宣告張志超無罪，當時他已經被羈押了5449天，從一個中學生變成了一個中年人。別人的青春都是燦爛的，而他15年最寶貴的的青春，只能在陰暗的監獄裡度過。
  • 「張志超案」案件大梳理
    2017年11月16日，最高人民法院決定再審「張志超案」，指令山東省高級人民法院另行組成合議庭對該案進行再審。2018年至2019年2018年2月8日，山東省高級人民法院組成合議庭對張志超強姦、王廣超包庇一案再審，隨後分別在2018年5月、2018年8月、2018年11月、2019年2月、2019年5月、2019年8月，連續六次對該案延長審限。
  • 京師人物|從首席記者到「張志超案」「聶樹斌案」代理律師
    今年，備受關注的「張志超案」被寫入十三屆全國人大最高人民法院工作報告、最高人民檢察院工作報告。而作為張志超的辯護律師，王殿學激動又平靜。激動是因為，他認為，「張志超案」寫入「兩高」，是中國法治進程的重要時刻，是習近平總書記「讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義」的具體體現。平靜是因為，王殿學經辦的案件被寫入「兩高」，在五年裡，這已經是第六次了。
  • 張志超案同案人申請307萬國賠 曾被控包庇遭羈押
    「張志超案」同案人王廣超申請國家賠償307萬 曾被控包庇遭羈押　　封面新聞記者 代睿　　在「山東臨沭二中姦殺案」當事人張志超向法院提交國家賠償申請半個多月之後，他的同案人王廣超也於近日向法院提起國家賠償申請。
  • 媒體報導,為張志超案而體現的責任擔當
    在報導「蒙冤者援助計劃」時，就知道了張志超案。2014年7月，《民主與法制》雜誌2014年第20期在《援助蒙冤者，民間在行動》一文中，首次提到張志超案。但對張志超案的具體案情、項目當時沒有披露，媒體都不知道。
  • 學者關注,為張志超案而表達的理性建言
    這幾位法學學者從此都非常關心張志超案，幾年如一日，不遺餘力地為推動張志超案平反奔走呼號。 　　研討會不久，馬玉萍告訴李遜律師，案子在山東省檢察院有了重大突破，檢察官告訴她，張志超案已經被該院立案審查了，審查期限是6個月，6個月內會給她是否建議抗訴或發向法院發出檢察建議的答覆。
  • 張志超案,緣何來來回回走了15年?
    張志超案就是一個典型。2020年1月13日上午，山東省高級人民法院在淄博市中級人民法院開庭，對張志超強姦殺人案再審宣判。最後，法庭判決張志超、王廣超無罪。 　　9時35分，張志超走出法院大樓後門，仰望天空，深深吸了一口新鮮空氣。
  • 最高法報告寫入張志超等案,張志超代理律師:體現最高司法機關高度...
    張志超案是又一新的典型，體現了法治進步，也意味著糾正冤假錯案的步伐不會停止。」北京理工大學法學院教授徐昕談及最高法工作報告時說。徐昕表示，去年以來，法院在糾正冤錯案方面有一定成果，如再審改判刑事案件1774件，但力度仍需進一步加大，特別是要提高申訴再審案件的糾正效率，要真正落實審判為中心的司法改革，敢於做無罪判決。
  • 律師談張志超案說了什麼?張志超案詳細案情回顧有哪些疑點
    2020年1月13日，山東省高級人民法院將在淄博中院對張志超案再審宣判，張志超被羈押15年後，案件或將迎來新進展。2005年2月，在山東省臨沭縣第二中學一間廢棄的廁所裡發現一具下身赤裸的女屍。該校高一24班班長、時年不足16歲的張志超，被警方認定為嫌犯。次年3月，張志超因強姦罪被臨沂市中級人民法院判處無期徒刑。
  • 張志超案再審 同案被判包庇罪者:當年曾遭刑訊逼供
    2020年1月13日，備受關注的山東張志超涉姦殺案將在淄博中院迎來再審宣判。庭審中，張志超繼續堅稱自己無罪。公訴方山東省檢察院檢察員在庭審中表示，現有的證據不能相互印證，無法形成張志超強姦殺人的證據鏈條，對於沒有證明力的，或者證明力不足的證據，不應作為定案的根據。因此，案件事實不清，證據不足，建議山東高院依法改判張志超無罪。
  • 「張志超案」寫入最高法報告 連續7年提及冤錯案
    新京報快訊（記者 王俊）「各級法院按照審判監督程序再審改判刑事案件1714件，山東等法院依法糾正張志超等重大冤錯案件。」5月25日，最高人民法院院長周強作最高人民法院工作報告時指出。周強在報告中指出，堅持實事求是、有錯必糾，去年各級法院按照審判監督程序再審改判刑事案件1714件，山東等法院依法糾正張志超等重大冤錯案件。審結國家賠償案件1.8萬件，保障賠償請求人合法權益。堅持罪刑法定、疑罪從無、證據裁判，依法宣告637名公訴案件被告人和751名自訴案件被告人無罪。
  • 冷水江市,會是下一個「張志超案」嗎?
    本社記者 李蒙 《張志超無罪歸來》系列報導之五2020年1月13日，山東臨沭張志超案平反昭雪。就在宣判無罪的當天，在山東淄博，張志超案辯護律師李遜、王殿學、劉志民、王朝勇告訴前來採訪的媒體記者，隨著張志超案的平反昭雪，他們又代理了另一起中學生姦殺案的申訴，即湖南省婁底冷水江市劉滸、謝偉強姦殺害女教師案。 　　冷水江劉滸、謝偉強姦殺人案，《民主與法制》雜誌2019年第4期《兇案疑云：謎團待解的「冷水江」》曾予以報導。
  • 法學匯|「案-件比」:實現程序正義與實體正義有機統一
    但如果一味地追求程序正義的盡善盡美，而將恢復被破壞的社會關係無限期地延長，即使最終獲得了實體正義，這種不能及時恢復社會關係和受害人不能及時得到救濟的狀況，將可能迫使受害人放棄「公力救濟」而採用「私立救濟」來尋求正義，這將直接違背法律的目的——維護社會秩序和安全，將對社會秩序的穩定造成很大的威脅。
  • 山東「中學生張志超姦殺案」再審 主審法官曾參與聶樹斌案複查
    封面新聞記者 代睿日前，封面新聞記者從山東張志超案代理律師處獲悉，張案再審合議庭的主審法官曾在2016年參與聶樹斌案的複查工作。根據相關法律規定，張志超案將在今年8月8日之前審理完畢。2月8日，山東省高級人民法院微信公眾號發布消息稱，根據最高人民法院（2017）最高法刑申128號再審決定書，該院已組成合議庭對張志超強姦、王廣超包庇一案再審。時間退回到2005年2月，時年不滿16歲的山東臨沭縣高一學生張志超被警方拘留，他被認定為一起校園姦殺案的兇手，受害者是同校女生高某。次年3月，山東臨沂中院做出一審判決認定張志超強姦罪成立，判處其無期徒刑。
  • 權威媒體三個標題,五張圖、看懂張志超案
    權威媒體五張圖三個標題看懂張志超案 2005年1月10日，山東臨沭二中學高一女生高婷，早晨6點15分進入教學樓後失蹤。寒假中33天之際大年初三，高婷遺體在宿舍與教學樓三樓之間廁所被發現。
  • 臨沂中院受理張志超案同案人王廣超國家賠償申請
    受訪者供圖7月6日，澎湃新聞（www.thepaper.cn）從「張志超案」同案人王廣超的代理律師劉志民、王朝勇處獲悉，7月3日，山東省臨沂市中級人民法院向王廣超出具「受理案件通知書」稱，「你以再審無罪賠償為由，向本院申請國家賠償。經審查，你的國家賠償申請符合立案條件，本院於2020年7月3日決定予以受理。」
  • 張志超案受害女孩父親曾辦廠破產 前年在交通事故中去世
    次日，時年15歲的高一學生張志超被警察從家中帶走。2006年3月，臨沂中院一審認定張志超強姦罪成立，判處無期徒刑。 案發15年後，張志超被改判無罪，判決書認定，無客觀證據指向張志超作案，張志超的供述與證人證言存在矛盾，張志超、王廣超有罪供述真實性存疑。認定張志超強姦罪證據沒有形成完整的證據體系，沒有達到證據確實、充分的法定證明標準。不能認定張志超、王廣超有罪。