孩子沉迷於網路遊戲，茶不思飯不想，耽誤了學習、損害了身體——相信但凡是做家長的，誰也不想這樣的情況出現。可是，光有願望沒用，關鍵在於怎樣做才有效。
實話實說，不少家長的做法，並不能實現幫孩子遠離網絡沉迷的目標。
有的家長輕信一些來歷可疑、沒有正規資質的戒網癮中心，把孩子送了進去，發生過不少悲劇。讓人聯想起《笑林廣記》裡頭說的黑色笑話：為了治駝背，拿倆木板夾著病人使勁踩。「醫生」還振振有詞：我治的是羅鍋，還管人死不死？
更多的家長是自己上馬，勞心費力，沒少折騰，但是效果總不令人滿意。和一些困惑的家長交流後，我梳理了一下他們的管理過程，往往是這樣：家長發現苗頭，馬上陷入焦慮，採取高壓政策：全面禁網禁手機！然而，網際網路社會裡，維繫這樣一個全方位的「真空」狀態非常困難，自己加班、爺爺奶奶心軟、小夥伴互通有無……不知哪個環節有漏洞，就使管理變成曠日持久的貓鼠遊戲。
管孩子不是釘釘子，只管敲就行。釘子沒自我意識，孩子可有自己的主意。尤其在青春期，這是建立自我意識的關鍵時期，逆反心理強烈。家長一堅決反對，孩子反而覺得，不玩是聽家長的，玩是「做自己」，對自主的渴求壓倒了自製，事情於是棘手。
管理要想有效，就不能忽視孩子的心理特點。先要取信於子女，別扣道德帽子。然後，靶向治理，精準施策。與其全面禁網，不如摸清楚，到底哪一款遊戲最讓孩子沉迷、沉迷點在什麼地方，進行重點管理。和孩子一起認識危害、討論辦法，讓孩子自己拿出防沉迷舉措，家長督促落實，尊重孩子的自主心理。孩子假如給自己留了繼續玩遊戲的空間，只要保證可控制、有分寸，比如完成作業玩半個小時，可以開個小口，畢竟危害在於喪失自製。另外，「自然界討厭真空」，抽走網路遊戲這一塊，就要考慮填上什麼。踢球、遛狗、家庭名著讀書會……只有另一種有意思，才能替代一種有意思。
防止沉迷，也不能光讓家長使勁。制定更精準的政策、有效識別青少年、不設「玩得越長獎勵越多」式的激勵、定時強制下線……這些措施，期待遊戲公司和管理部門的繼續發力。(李智勇)