東莞女子遭家暴持刀反殺情人,被判定為防衛過當

2021-01-08 95號播報員

據1月5日報導,東莞一男子長期家暴自己的情人,結果遭到對方反抗,被刺身亡,法院一審判決女子為防衛過當。

據了解,在2017年底,王某認識了範某,之後二人在2018年發展為戀人關係,並開始同居,範某基本都是凌晨才會來到二人居住的房屋,二人在交往過程中,王某發現範某已經結婚,但是她並沒有介意,但是範某每一次在醉酒後都會毆打王某,有時候還當著王某同事的面毆打她,打人後,他又跪在地上請求原諒,案發當天,王某在打麻將與他人發生口角後回到住處,再一次遭到範某毆打,氣憤之下,王某拿起刀刺向範某,範某倒地,王某立即撥打了報警電話,但是等到救援人員來到現場後,範某已經死亡,此案經過審理,王某被判防衛過當,被判處四年有期徒刑,但是卻遭到範某家人索要140萬賠償。

提醒廣大網友一定要對自己的婚姻忠誠,也不要插足別人的婚姻。

相關焦點

  • 女子遭家暴持刀反殺情人,被法院認定防衛過當,遭情人家人索賠140萬
    本文轉自【瀟湘晨報】;記者 | 周凌如 實習生 徐丹菱 「我就想讓他別再打我了,我沒有想過傷害他。」 2020年4月27日凌晨,王麗(文中均為化名)與情人範豪發生了激烈的衝突。王麗被範豪扯住頭髮,連踹帶打,她拿起一把水果刀向後揮去。刀套順勢滑落,範豪大腿受傷,大出血死亡。
  • 女子遭家暴持刀反殺情人,家屬欲索賠140萬
    刀套順勢滑落,範豪大腿受傷,大出血死亡。 持刀反殺情人後,王麗被指控故意傷害罪,同時面臨範豪妻子等人高達140餘萬元的索賠。近日,中國裁判文書網上公開了廣東省東莞市中級人民法院的一審判決書,王麗的行為被法院認定為防衛過當。
  • 女子遭「家暴」持刀刺死情人,法院判定:防衛過當
    2017年,範豪(被害人)認識了酒店的業務經理王麗(文中均為化名),2018年就成為了情侶關係並在一起同居。房東表示:「範豪偶爾來住,凌晨過來,當天下午就會離開。」 王麗對他的情人很滿意,她知道範豪在廣州已經成家了,但仍然與其和睦相處,從未強迫他離婚。
  • 女子遭丈夫持刀砍打後用木棒反殺,法院判刑7年:防衛過當
    看著被打倒在地的丈夫,在恐懼和憤怒的驅使下,李小娟繼續敲向了丈夫的後腦勺……李小娟(文中均為化名)在婚姻裡,丈夫的家暴已經成了家常便飯。今年3月的一個晚上,因為一個小小的誤會,丈夫再一次對李小娟動手,辱罵、掐脖子,甚至拿起刀砍向李小娟。
  • 女子反殺家暴丈夫被判防衛過當 防衛程度超過必要限度
    看著被打倒在地的丈夫,在恐懼和憤怒的驅使下,李小娟繼續敲向了丈夫的後腦勺……  李小娟(文中均為化名)在婚姻裡,丈夫的家暴已經成了家常便飯。  今年3月的一個晚上,因為一個小小的誤會,丈夫再一次對李小娟動手,辱罵、掐脖子,甚至拿起刀砍向李小娟。
  • 少年被圍毆持刀反殺應當認定為正當防衛
    上門找人被拒認為遭挑釁,糾集7人持匕首柴刀找面子,圍毆16歲少年時1人遭持刀反殺,算不算正當防衛? 除刑法規定外,最高人民法院、最高人民檢察院都公布了正當防衛方面的指導性案例,可以說,現行法律對正當防衛的規定是完整的,也是清楚的。 現實情況千變萬化,因而正當防衛的適用,不可避免的面臨挑戰,以致於發生了不少熱點案件。
  • 東莞女子被家暴持刀殺情人,法院:防衛過當,情人妻子索賠140萬
    出軌家暴這兩者聯繫在一起是一件道德敗壞的事情,有廉恥之心的人一般是不會這麼做的,這種行為也一直受人唾棄。近日,東莞就發生了這樣一件事情。根據相關媒體報導5日報導,王麗和範豪是情人關係,在2020年4月份當天兩人產生了衝突,因此男子範豪打了王麗,為了停止這場毆打,王麗匆忙中拿起了桌上的一把水果刀抵抗,卻無意中刺到了範豪的大腿,致其大出血後死亡。範豪妻子得知後,將其上訴法庭,並索要140萬的賠償。近日,該地法院公布了此案一審的判決書,法院方認為其行為是防衛過當。
  • 女子遭情人家暴後將其反殺,被認防衛過當,判有期徒刑5年
    2021年1月6日有相關媒體報導,在日前我國裁判文書網上公布「女子遭家暴反殺情人」的一審判決書。雖說女子受到傷害,但是仍被判防衛過當,將以故意傷害罪被指控,還要面臨對方家人140多萬的索賠。據了解,在2017年王某在酒店工作時,認識男子範某(已婚)。
  • 老婦長期遭受家暴,被丈夫砍打時用木棒「反殺」!法院:防衛過當
    在李小娟(文中均為化名)在婚姻裡,丈夫的家暴如同家常便飯。今年3月的一個晚上,因為一個小小的誤會,丈夫再一次對李小娟動了手,辱罵、掐脖子,甚至拿起西瓜刀砍向李小娟。而她反殺丈夫的行為被認定為防衛過當。圖:視覺中國遭遇家暴後反殺丈夫對62歲的李小娟來說,她的婚姻裡充斥著懷疑、爭執、暴力。
  • 防衛程度超過必要限度!女子反殺家暴丈夫被判防衛過當,一審判處有...
    看著被打倒在地的丈夫,在恐懼和憤怒的驅使下,李小娟繼續敲向了丈夫的後腦勺……    李小娟(文中均為化名)在婚姻裡,丈夫的家暴已經成了家常便飯。  今年3月的一個晚上,因為一個小小的誤會,丈夫再一次對李小娟動手,辱罵、掐脖子,甚至拿起刀砍向李小娟。
  • 被人提刀追砍反殺對方,不算正當防衛嗎?
    網傳視頻顯示,在爭執中,寶馬車主從車裡拿刀去砍電動車主,後者躲過連續砍殺,砍刀脫手落地,兩人搶刀時電動車主先拿到刀,反擊先動刀的人,並追擊他及其同夥,最終寶馬車主被追砍致死。輿論對於電動車主是不是正當防衛各執一詞。無論是負責緝拿歸案的警方,還是已經提前介入的檢察院方面,從它們對外的文書描述上,似乎都對電動車主不利。
  • 男子追求女學生未果,持刀威脅遭反殺!算正當防衛嗎?
    近日,男子王磊持械闖入河北淶源女學生家中行兇遭反殺事件引發關注涉事女學生王曉(化名)因涉嫌故意殺人罪被刑拘
  • 湖北籍拾荒女遭男子持刀脅迫,意圖性侵,奪刀反殺致人死亡,流亡多年後歸案,檢方:系正當防衛
    據《法治周末》10月15日披露,湖北籍女子任某十年前在湖南拾荒期間,遭到一男子持刀脅迫,意圖性侵,該女子奮力反抗致男子死亡,任某歸案後,檢查機關判定她的行為屬於正當防衛。整理廢品時遭到持刀脅迫,但是很快,刀便被段某奪回,還向她身上刺。
  • 湖南一六旬女子遭家暴50多年後反殺丈夫,被判防衛過當,坐牢7年
    家暴對我們來說,有第一次必然會有第二次。在第一受到傷害的時候一定立即站出來進行反抗,如果選擇容忍,之後面對的更是無窮無盡的痛苦。近些天來,湖南一女子結婚幾十年來多次遭到丈夫家暴後將其殺死一事在網上持續發酵。12月7日有媒體報導,女子最終被法院判處防衛過當。
  • 女子刺死情人被判防衛過當
    【「他冒充我丈夫,在賓館強姦了我」,女子拿菜刀要求情人離開,拉扯中刺死情人,法院:防衛過當,判6年】(來源:瀟湘晨報)1.對於強姦罪行,防衛無限度要求這事比較衝擊大眾情感的,大概是女子陳述的強姦事實了。
  • 62歲老婦遭家暴多年,被砍打時用木棒"反殺",法院判其坐牢7年
    慘劇:懷疑妻子說自己壞話,男子拿西瓜刀追砍妻子被反殺看著王軍倒地不起,李小娟拿木棒用力朝其後腦勺連續擊打,她擔心王軍起來後又打她,於是又持木棒連續擊打王軍後腦勺,王軍被毆打致死。判決書顯示,法院認為,被告人李小娟行為具有防衛性質,但其持械打擊王軍身體要害部位,造成王軍當場死亡的嚴重後果,防衛程度明顯超過必要限度造成重大損害,屬於防衛過當,其行為構成故意傷害罪。法院認為李小娟防衛過當,構成故意傷害罪,可是如何來界定正當防衛和防衛過當?怎麼才能把握好尺度?
  • ...按摩師持刀「反殺」致死,法院:防衛超過必要限度,判定故意傷害罪!
    法院審理查明2018年9月18日2時7分許,被害人呂波酒後來到某足療休閒館持手機在門外敲門。被告人於海義在足療休閒館一樓足療室的足療床上休息,被敲門聲叫醒。被害人呂波在店外敲門稱要進店足療,於海義未給其開門。呂波在門外推拽上鎖的大門,欲進入店內,於海義返回足療室取出摺疊尖刀返回,並在客廳門口掰開摺疊尖刀。
  • 男子遭刑滿釋放人員上門敲詐:奪刀將其反殺獲無期徒刑,正當防衛新規來了:矯正"誰死傷誰有理"
    2008年法院對楊某宣判時,否定了楊某是正當防衛。坐了11年牢之後,2019年楊某提出申訴,稱自己是正當防衛,2020年3月,法院以部分事實認定錯位為由決定開庭重審。楊某反殺入室持刀威脅者是否屬正當防衛?當年否定正當防衛的法院這次會有怎樣的判決?隨著楊輝再審申訴的提出,這起陳年舊案備受關注。
  • 女子反殺家暴丈夫被判防衛過當,怎樣防衛不違法?淺析5個條件
    今年3月12日晚,王某再次對李某動手、辱罵、掐脖子,甚至拿刀砍李某。李某決定報復,和王某廝打。王某拿起西瓜刀砍傷李某的手臂,砍爛了羽絨服,李某用備好的辣椒水,潑向了王某臉上,王某丟掉西瓜刀,雙手捂住眼睛。於是李某拿起木棒連續敲打王某頭部,導致王某倒地。後李某擔心王某起來後又打她,於是繼續持木棒敲擊王某後腦勺,直到將王某打死。事發歸案後,法院認定李某構成防衛過當,以故意傷害罪判處李某有期徒刑7年。
  • 「他冒充我丈夫,在賓館強姦了我」 5旬女子刺死情人,被判防衛過當
    法院認為構成防衛過當阿美的辯護人認為,阿美構成正當防衛。法院審理認為,肖浩進入阿美家後,又與阿美發生爭執,肖浩將阿美家茶几掀翻並對阿美有言語上的威脅和踢踹阿美的行為,已對阿美的人身安全實施具有具體威脅的行為,應視為不法侵害已經發生。