本文轉載自【微信公眾號：一麾，ID：gongzhonghaoyihui】經微信公眾號授權轉載，如需轉載與原文作者聯繫
本文不是批評某社或者某記者，而是在說一種思維方式，一種國人經常不在意的思維方式，經常產生誤導與誤解。
「連年虧損、毫無業績支撐」這兩個詞語並列，看起來沒什麼問題，讀起來也順口，但問題在於邏輯在哪裡？
「連年虧損」是一個事實，可以證明或者證偽；「毫無業績支撐」這個不是一個「事實」，而是一個「觀點」。這個觀點明顯缺乏支撐。
「連年虧損」能夠證明「毫無業績支撐」嗎？顯然是不能的。京東上市前也是連年虧損，最新上市不久的寒武紀也是連年虧損，但是你能說這兩個公司毫無業績支撐嗎？
是不能的。
為什麼這兩個詞語連起來就感覺很順暢了呢？這是利用人們不懂邏輯的心理來進行誘導，把一個觀點包裝成事實。從筆者看來，這種做法是無恥的。
要麼你大大方方的寫明「連年虧損、筆者看來毫無業績支撐」，說清楚這只是你的觀點，而不是一個客觀事實；要麼你把理由列得充分些，說清楚為什麼「毫無業績支撐」。
「連年虧損」這一個理由支撐不了「毫無業績支撐」這個大帽子。
做記者，還是要以事實為主，以觀點為輔；如果表明觀點，要說得清楚明白，有理有據。
做財經記者，要求要更高一些，畢竟你觸碰的都是幾十億上百億市值的公司，你不說事實，而是說觀點，還不說清楚理由，就不怕別人告你誹謗嗎？