學歷在貶值了...

2021-02-15 我就BB怎麼了

跟大家分享下 B 哥最近看到的兩張圖片:

看到上面這個圖,不知道你作何感想?

可能很多人也會覺得說讓清北畢業的人去街道辦工作有些大材小用了,那是因為在大部分人的認知裡,對於街道辦從事人員的刻板印象都是:學歷一般、辦事低效、待人高傲不耐煩。

的確,不少人都經歷過地方辦事麻煩且低效的情況,形成這樣的刻板印象不足為奇。

但不得不說,時代在發展,讀書的人越來越多,已經不再是高材生就得去搞各種科研或者進入高新企業的時候了。

圖片上提到的一件事,是最近餘杭街道辦招聘不少清北大學生的事情。很多人對此倍感驚訝的原因是,他們也認為清北學生去基層就是大材小用了。

但 B 哥不得不說一句,現在的社會發展得越來越快,要儘量避免用自己的固有思維框架去評判一切。

誰說基層街道辦事處的就沒用了呢?清北大學生又不是傻子。

一方面,街道辦事處的工作也並非就是喝茶看報,這些也是正兒八經的基層,省裡、市裡、區裡的工作一層層分解之後,執行還要落到街道這邊。做實事的人才能被看見。

另一方面,這些清北的大學生在基層和普通大學生在基層是不一樣的,套一下企業的話叫「管培生」,是放在基層磨練、預備提拔的。不少省部級領導都是從街道辦提上去的。

不要人活在當下,對事物的看法,還沉浸在上世紀 80 年代。

換個角度來講,街道辦工作人員的整體素質提升了,基層辦事效率越來越高,對我們大部分平民百姓也是百利而無一害。為此還能更好促進整個社會的發展。

所以,咱不需要操心高材生去基層是不是大材小用。同時,大家也是時候轉變自己根深蒂固的舊觀念,打破學歷這個怪圈。

高學歷不代表一定首選那些看似高大尚的職業,畢業後誰還不是第一次在社會開始摸爬滾打呢?

低學歷也更不需要自卑怯懦,認為自己是塊無法發光的金子,跟他人相比自己會被秒殺。

不信看下面第二張圖:

圖片上的信息很明顯,一個低學歷的人收到大廠的 offer,該樓主所謂的大專學歷是 15 年考到的。

當事人正愁著自己能不能去成,以 B 哥的經驗,如果真的卡在學歷,面試都不讓你面,既然已經收到 offer,說明能力這關至少是有得到認可的。

當事人之所以發愁,是他自己對於自身低學歷能進大廠一事產生懷疑。

為什麼呢?因為大家習以為常認為大廠招的肯定會是高學歷的人。這種低學歷進去的概率少之又少。

的確,像這種情況雖然不具普遍性,但畢竟它客觀存在。我的讀者裡面,大部分都是偏向網際網路行業的。在網際網路行業,能力總是能夠趕超學歷的。只要你有證明自己過硬的能力,學歷算不上什麼。不比其他行業,可能就會硬性要求你的學歷。

所以,對比前後這兩張圖,反應的問題就是歷來被大家所稱道的:學歷問題。

對此,B 哥想簡單說幾點。

1、學歷依舊會是個篩選候選人的指標。

不用指責招聘方會學歷歧視,換位思考下,如果你是招聘方,你當然希望在最快時間內,先過濾掉不合適的人群。這個時候,面對素未謀面的你,只能先通過學歷這個指標去做篩選。

當然,這樣會存在一種遺憾,那就是錯失部分不錯的候選人。畢竟,不是誰都適合在學校裡面上學的。他們或許在其他方面有才華,只是別人不知道而已。

好在我們現在處在網際網路時代,懷才不遇的這種情況是很少數的。

2、優秀應該是動態的,而不是靜態的。

這話什麼意思呢?不少人常說自己的智商巔峰在高考那個階段,高考後上了大學,智商便急速下降。

這是因為他們進入了一個相對安穩的環境裡,三年或者四年的大學光陰很容易就渾渾噩噩度過,荒廢了自己的學習能力。

那麼這些人的優秀只停留在拿到不錯的大學錄取書那一刻,這種優秀就是靜止的。

而對於那些知道自己學歷低但一直保持奮鬥的人,這類人的優秀是動態的,即便效果甚微,但至少在流動,而不是一潭死水靜止不動。

還是那句土到掉渣的話:誰能跑到最後,還不一定呢!

3、能力永遠勝過學歷。

以前大家總說選擇大於努力,這是有一定道理的。但是在選擇做錯或者沒得選擇的時候,該做的就是證明題。

這個證明題,有的人會選擇通過考研之類的方式去提升學歷,證明自己。有的人則是在某個領域做出些許成就,證明了自己。

不管是哪一種,都是沒問題的。

其他行業咱不說,如果你是想從事網際網路行業,做後者的證明題會是更明智的選擇。

不知道大家有沒有覺得,現在的應屆生一年比一年多,報考研究生的人數也在逐年增加。讀專科的人群更是不少,專升本或者專插本的人也不在少數。

這樣一個龐大的群體都在追求學歷的提升,大家有沒有想過:當大部分人都去追逐學歷的時候,說明學歷這個東西是開始在貶值的。

有能力拿到高學歷,確實也是一種能力的證明,但是當你畢業好多年,張口閉口自己某某大學畢業,一直還把自己的學歷當做談資,那就說明,你也就只剩這點可以拿來吹噓的了。

高學歷給你的從來不是門面,而是接觸更優秀同齡人的碰撞機會。低學歷給你的也不是只剩下自卑,而是激發你改變自我的動力,多做證明題證明自己的能力。

能力在這個時代一定是吃香的,沒有它萬萬不能,有它就是一張王牌。

最後,不管高學歷的人去做基層工作,還是低學歷的人努力奮鬥進入大廠。

他們當中,有的通過文憑的優勢提前進入事業單位打拼,也是一種發揮自我價值的路徑;有的缺乏文憑優勢,靠能力逐步提升,也同樣是給自己的人生加持砝碼。

學歷在這個時代還是很重要,這不可否認,但是它在貶值了,而且當你過分在意學歷的時候,你會忽略了自身能力的進步。

尤其那些已經進入職場好多年,還對當初沒有好好學習,沒有選擇考研或者讀博而懊悔不已的人,你該做的是,向前看,提升自己未來的能力。

相關焦點

  • 學歷不會貶值,只會增值
    考研過後,有關學歷貶值的話題層出不窮。按照應屆畢業生900萬,377萬考研來算,考研率已經達到了42%,這還不包括每年幾十萬的留學生。單看數據,學歷確實在貶值,社會確實在內卷。不過今天,我想和大家談一些不一樣的觀點。
  • 學歷都貶值了,追求高學歷還有意義嗎?
    之前被廣泛熱議的「哈佛物理學博士後任職深圳街道辦副主任」這一消息,有的人覺得高學歷正好可以服務好高科技產業,但也有人覺得這是大材小用,浪費了教育資源;也有「杭州餘杭區招聘北大、清華博士畢業生作為儲備人才」,讓人感嘆,現在真的是沒有博士學歷,連街道辦都進不去了嗎?這真的是學歷的通貨膨脹啊,以後學歷是不是會一直貶值啊。
  • 研究生擴招「學歷貶值」,博士還值得讀嗎?
    迅速擴張的研究生隊伍,似乎帶來一個問題,學歷貶值。什麼是學歷貶值?學歷貶值是指具有高等教育學歷的個體通過教育活動,在滿足與參與社會活動的過程中,社會對高等教育學歷的需要與評價在一定程度上的降低,以及高等教育學歷在滿足社會的需要程度的降低。
  • 研究生擴招"學歷貶值",博士還值得讀嗎?
    迅速擴張的研究生隊伍,似乎帶來一個問題,學歷貶值。什麼是學歷貶值?學歷貶值是指具有高等教育學歷的個體通過教育活動,在滿足與參與社會活動的過程中,社會對高等教育學歷的需要與評價在一定程度上的降低,以及高等教育學歷在滿足社會的需要程度的降低。
  • 正道遠思:大學生的學歷在貶值,我們還要提升學歷嗎?
    現在的本科生越來越多了,學歷會貶值嗎?我可以明確的跟你們說,其實所有的學歷都在貶值。我們國家本科以上的學歷,佔總人口的比例為4%這4%包括本科、碩士和博士,還有9%是專科。也就是說,受過高等教育的總人口比例是13%,其中21歲到35歲這個年齡段裡,每四個青年人中就有一個大學生。
  • 不要說「學歷貶值」,擁有本科學歷,你就已經超過95%的人
    很多人相信,隨著高等教育的擴大,大學生的數量越來越多,大學生也會走很多路,確實高等教育的發展越來越好了,很多學生有上大學的機會,但是本科學歷的人大概只佔全國人口的95左右,學歷絕對沒有貶值,本科生的優勢還是很大的,接下來介紹:不要說「學歷貶值」,擁有本科學歷,你就已經超過95%的人!
  • 學歷貶值了,我該怎麼辦?(一)
    2020年,百度百科新增了一個詞條——學歷貶值。
  • 學歷貶值不可怕,可怕的是你認為學歷不重要!
    許多知名企業的高薪崗位會要求應聘者的學歷是研究生及以上,直接在招聘門檻上就過濾掉了本科學生。在一千個人中,只有幾個人是研究生,說明研究生仍舊是「千裡挑一」,更不要說博士了,現在論斷碩博學歷貶值,實在是為時過早!而從就業上看,碩博學歷依舊比本科學歷更加有競爭力。在工作招聘中,只招碩士學歷以上的佔28%,只招本科的佔11%,剩下的61%兼招研究生和本科生,而且一般研究生優先。
  • 中國學歷貶值究竟有多麼嚴重
    今天我們就來聊聊學歷那點事兒!上個世紀的我們,只要誰家出了一個大學生,似乎就是街坊鄰裡間驚天動地的大事兒!那個時代的大學生,就像是古代科舉的舉人,國家包分配。十年寒窗無人問,一舉成名天下知。但是進入了新世紀,似乎一切都發生了翻天覆地的變化,大學擴招,國家大學生逐漸不再包分配。
  • 學歷貶值?今年的研究生擴招是一場集體焦慮
    研究生多了,又有人哀嘆研究生學歷貶值。這背後是大學生和家長群體的集體焦慮。這意味著國家需要更多的高學歷人才來支撐,擴招不是應一時之急、不是為了面子的簡單數字堆積,而是有實實在在的國家戰略在背後做支撐。研究生擴招,是我國提高國民素質、加快經濟發展的重要一步。
  • 教育部通知,在校研究生達到300萬,學歷「貶值」會來臨嗎?
    學歷在什麼情況下才會貶值?貶值大概會出現在供給遠遠大於需求的情況下。或者是產品質量本身在下降。研究生數量的增加能說明學歷在貶值嗎?教育部通知,在校研究生達到300萬,學歷「貶值」會來臨嗎?近日教育部發出通知,我國在校研究生數量達到300萬。
  • 7萬碩士送外賣, 學歷正在以驚人速度貶值
    有沒有發現,就像你辛苦掙來的鈔票,購買力大不如從前;辛苦讀來的學位,也正在貶值?學歷貶值、或者叫學歷膨脹,是一個全球現象。作者:魏陽,哈佛大學博士,科羅拉多大學歷史系講座教授。來源「爸爸真棒」(id:babazhenbang)。
  • 學歷貶值 | 今年的研究生擴招是一場集體焦慮
    研究生多了,又有人哀嘆研究生學歷貶值。這背後是大學生和家長群體的集體焦慮。但針對這件事,大可不必感慨學歷貶值,終究還是看質量,看每個人。同樣是本科生,有些人可以領10K,有些人只能領2K。難道多出的8K,單純只是學歷標籤的加成嗎?上了大學就穩了、讀了研就穩了、出國回來就穩了……這種「鍍金」思想要不得。我們生活在一個大爭之世,國與國要競爭,人與人也要競爭,優秀者會勝出,落後者會淘汰。
  • 李佳琦背後團隊曝光:高學歷的給低學歷的打工,是學歷貶值了嗎?
    所以學歷高的給學歷低的打工。所以,大家就不要上學啦,都去開直播吧,上學沒用的,大家都小學畢業就好啦。李佳琦是本科學歷,而其帶領團隊的學歷都在自己之上,網友們不免對學歷產生質疑。質疑的背後,一方面反映出人們對讀書無用論的附和,另一方面也反映出人們對學歷貶值論的默認。然而,實際上,他們都對學歷產生了誤解。
  • 在校研究生300萬,學歷貶值再次來臨?18年寒窗還有意義嗎?
    有的網友不禁產生了質疑:學歷貶值會再次來臨嗎?如果學歷貶值了,18年的寒窗苦讀還有意義嗎? 在短短的5年時間裡報考人數翻了將近一番,這到底是說明人們更加重視學歷,還是說明學歷出現了貶值? 在很久以前本科生可是香餑餑,工作非常好找,而現在卻不行了。 非985 211高校的學生找工作會有很大的困難。而且研究生的競爭都很厲害,更何況本科生呢?學歷貶值真的來臨了嗎?
  • 河南大學招輔導員,要求是90後博士,學歷「貶值」已來臨
    其實正如大家所看到,學歷「貶值」現象或許已經開始。在時代日益發展的今天,學歷的重要性不言而喻,稍微上點兒規模的公司招聘應屆生,都至少本科生起步。據統計,2020年高校畢業生人數將達到874萬,如果想要在這麼多的人中脫穎而出,那麼學歷高低無疑是很重要的一方面。所以關於學歷,希望大家正確認知,「貶值」現象並非製造恐慌或空穴來風。
  • 研究生突破1000萬,研究生學歷是不是已經貶值,考研還有用嗎?
    截止至2020年,研究生教育已累計為國家培養輸送高層次人才超1000萬,也就是說,我國自主培養研究生突破1000萬,還不止哦~目前研究生擴招的腳步還沒有停下,在這樣的形勢下,是不是意味著研究生已經貶值了呢?自己還要考研嗎?  網友1:研究生貶值,讀研時間成本跟不上社會變化速度。
  • 不管研究生學歷「貶不貶值」,2021考研時間確定!加油考
    寫在前面研究生是目前社會關注的熱點,2020研究生擴招18.9萬人引起了網絡的熱議,研究生學歷是否貶值成了一個重點話題。按照小編自己的觀點是:對於目前我國現在的學歷來說,研究生是不存在貶值。但是在現階段出現了一種情況是:大城市、發達地區裡高學歷人才多,中小城市、較落後地區普遍不高的情況。
  • 研究生學歷貶值的擔憂會成真嗎?
    研究生學歷貶值的擔憂會成真嗎?微博話題登上熱搜榜,讓正在考研或者打算考研的同學都產生了擔憂,研究生學歷真的會貶值嗎?調查結果顯示,近六成考生認為研究生學歷較之前有所貶值,考生認為貶值最大的原因是研究生招生規模過大,研究生數量大幅增多,18考研招收碩士生72.2萬人;19考研招收碩士生76.25萬人;20考研擴招18.9萬人,招收碩士生90多萬;21考研也將繼續擴招。
  • 大學生就業難,大學學歷真的貶值了嗎
    很多人將這種「大學生就業難」的現象總結為「大學學歷貶值」。不少老一輩甚至拿他們那個年代的各個層次學歷與當前相應層次學歷作對比,得出「原來的中專、大專都比現在的本科、研究生吃香」這種結論!如果單從工作性質、福利待遇等方面來看,老一輩的說法不無道理。我們僅僅從教育系統的視角來審視,現在地級市裡稍有名氣的公立中學招收任課教師都要求雙一流本科或者研究生學歷。