浙江高考語文閱卷組長陳建新三宗錯
2020-09-05 梅珊笫一錯，涉嫌違紀。
據中學語文教材總編溫儒敏講，將考生作文外傳是違紀行名。從百度查各地閱卷場紀律，閱卷者進場不能通訊和攝錄工具，也就說，考生試卷內容是不能外傳的。
滿分作文《生活在樹上》最初刊發於《教學月刊》。據該刊人員講，是閱卷老師供稿。現在該刊己經撤掉這篇滿分作文及評卷人的點評，由此可見，外傳刊發此文確有問題。從陳建新給予公開點評看，很可能是他將作文偷錄後外傳的。如真這樣，他就明顯違紀了。
笫二錯，涉嫌舞弊。
《生活在樹上》，第一位評分老師給36分，弟二、三位給55分。或者少數服從多數，或者取平均數，很容易統一。可陳建新無視評卷人的給分，竟以閱卷組長名義，在數以萬計的試卷中挑出這份，將其作文提升為滿分60分。他為什麼要這樣幹？
據網友爆料，《生活在樹上》是陳建新編的《新概念作文選》上的一篇，原文只換上幾個文言詞。陳建新是新概念作文的主推人，以高考語文閱卷組長的名義四處講課，多次出書。他明知是抄襲，不但不扣分反而加分，有存心偏袒作弊之嫌，不排除考生事前與之溝通，告之作文標題之類。
笫三錯，涉嫌營私。
新概念作文的主要特點就是獨特、奇異。由於其主張不符合寫作和語文教學規律，可能誤導學生，早已被人們拋棄。而陳建新不甘失敗，仍四處宣傳。
《生活在樹上》完美展現了新概念作文的特徵，考生很可能聽過陳建新的講座或看過他的專著。陳建新給此文滿分並違紀外傳擴散，是想藉此宣傳他的新概念作文：聽我講課，買我的書，按我的主張作文，高考就能得高分甚至滿分。
這樣一來，一些學校為了提高升學率，會請他去講課；一些學生為了高考得高分，會買他的專著，而他將賺得盆滿缽滿。
相關焦點
-
浙江高考語文閱卷組長陳建新為什要外傳考生作文？
浙江考生作文《生活在樹上》，第一位評分老師給36分，弟二、三位給55分，二比一，少數服從多數，很容易統一。可陳建新卻以閱卷組長名義，在數以萬計的試卷中挑出這份，將其作文提升為滿分60分。更為惡劣的是竟然違規(中學語文教材總編溫儒敏)將作文外傳給媒體《教學月刊》，廣為擴散。 他為什麼要這麼做？ -
「高考滿分作文」閱卷組組長陳建新已被處理
昨天，關於高考滿分作文的爭議終於有了初步結果：阻止陳建新參加國家教育考試。也就是說，給作文打滿分的浙江省語文閱卷組組長已經不能再對高考作文評頭論足了。據調查，今年語文閱卷組對高考試卷的評分評定過程符合閱卷標準。但作為語文閱卷組作文組組長，陳建新老師在評卷後未經允許擅自洩露了考生的作文答案和細節，嚴重違反了閱卷工作紀律。 -
浙江高考滿分作文閱卷組長陳建新被停止參加國家教育考試工作
原標題：浙江高考滿分作文閱卷組長陳建新被停止參加國家教育考試工作 浙江省教育考試院13日消息，日前，網上流傳今年浙江省高考評卷滿分作文《生活在樹上》及專家點評，引發網民熱議。為做好每年的高考評卷工作，浙江省根據教育部相關規定製定了《評卷工作細則》與《評卷教師工作規則》。 -
陳建新豈能一當閱卷組長就是20年
8月13日，浙江教育考試院發布公告稱：作為語文評卷組作文組組長的陳建新老師在評卷結束後未經允許擅自洩露考生作文答卷及評卷細節，嚴重違反了評卷工作紀律。根據《國家教育考試違規處理辦法》第十三條第九款的規定，浙江省教育考試院經研究決定：停止陳建新老師參加國家教育考試工作(含高考評卷等)。 -
浙江高考滿分作文曝光之後,作文閱卷組長深陷質疑「三連擊...
浙江高考語文作文閱卷大組組長陳建新，被網友指出，其「既當閱卷組長，又出書授課」。而由他主編並正在銷售的書籍，正是《高考作文實戰實訓》。對此，陳建新8月10日回應稱，自己對此並不知情。各種證據顯示，陳建新主編高考作文相關教材是事實。這涉及一個核心問題：作為高考作文閱卷組長，究竟能不能出版作文教材？ -
浙江高考作文閱卷組長陳建新停止工作,這個職務的權益有多大?
今年的高考，浙江省的一篇滿分作文《生活在樹上》引起了不小的爭議，儘管閱卷和打分早已結束，但關於它的討論和後續影響卻一直沒有結束，甚至持續發酵升溫。 這篇作文是否值得滿分，現在已經不重要了，人們更關注的是將作文評判為滿分的浙江高考作業閱卷組組長陳建新。 -
浙江語文閱卷組長回應出版高考作文書：不清楚
浙江高考語文作文閱卷大組組長陳建新因力排眾議，給予2020年浙江省一篇題為《生活在樹上》的高考作文滿分而引發爭議。8月9日，有網友曬出陳建新主編的高考作文書正在銷售，並指出「既當閱卷組長，又出書授課」恐有不妥。澎湃新聞就此事致電陳建新本人，其表示對參與編著高考作文書一事不清楚，隨即掛斷了電話。 -
高考作文閱卷組長權益有多大？浙江大學陳建新的職稱能說明一切
高考作文閱卷組長權益有多大？浙大文學院陳建新甘願20年不評正教授，各位自己想像吧。浙江一篇高考作文《生活在樹上》引發的風波，隨著浙江考試院處分的發布暫時告一段落，但由此引發的各種話題還在發酵。這篇高考滿分作文該不該得滿分已經不重要了，但人們感到高興的是由一篇作文揭開了一個諱莫如深的蓋子，高考作文閱卷中存在的問題引起了公眾的強烈關注。相信，以後高考肯定越來越公平公正。 -
浙江高考滿分作文的背後：閱卷組長頻繁到各地講座、出書
但面對看似無垠的未來天空，我想循卡爾維諾「樹上的男爵」的生活好過過早地振翮……」 8月初，由浙江外國語學院主管的《教學月刊》社的同名公眾號上，發表了一篇題為《生活在樹上》的2020年浙江高考滿分作文。在這篇文章之前，浙江省寫作學會副會長、浙江省高考語文作文閱卷大組組長、浙江大學人文學院副教授陳建新披露了評分經過，並作了點評。 -
浙江高考滿分作文的背後:閱卷組長頻繁到各地講座、出書
但面對看似無垠的未來天空，我想循卡爾維諾「樹上的男爵」的生活好過過早地振翮……」 8月初，由浙江外國語學院主管的《教學月刊》社的同名公眾號上，發表了一篇題為《生活在樹上》的2020年浙江高考滿分作文。在這篇文章之前，浙江省寫作學會副會長、浙江省高考語文作文閱卷大組組長、浙江大學人文學院副教授陳建新披露了評分經過，並作了點評。 -
快評 | 陳建新何以擔任浙江高考作文閱卷組20年之久？
浙江省教育考試院2020年8月13日通報稱，語文評卷組作文組組長陳建新在評卷結束後未經允許擅自洩露考生作文答卷及評卷細節，嚴重違反了評卷工作紀律，決定停止陳建新參加國家教育考試工作（含高考評卷等），對其個人其他相關問題，有關部門正在調查核實。 -
浙江陳建新副教授被處理，高考語文仍有4問
昨天，浙江教育考試院的處理結果出來了。浙江高考語文閱卷組長陳建新老師，在評卷結束後，未經允許擅自洩露考生作文答卷和評卷細節，停止參加國家教育考試工作，包括高考閱卷。公告裡還說，陳建新老師的其他問題有關部門正在調查核實中。雖然陳建新老師被浙江教育部門處理了，但對於高考語文或者說，高考還是有幾個問題沒有解答。第一，高考閱卷向大眾公開是否違規？ -
浙江高考語文評卷作文大組組長陳建新的「滿分作文講座」被叫停了
浙江省考試院8月13日宣布，經調查，今年語文評卷組高考作文的成績評定過程符合評卷工作規範。 但作為語文評卷組作文組組長的陳建新老師在評卷結束後未經允許擅自洩露考生作文答卷及評卷細節，嚴重違反了評卷工作紀律。停止陳建新老師參加國家教育考試工作（含高考評卷等）。 -
「浙江高考滿分作文」引爭議，網友對閱卷組長提出三點質疑
因為疫情原因，2020年的高考推遲了整整一個月，而如今高考也已經拉下帷幕，各個省份也已經湧現出狀元學霸。語文作為高考三大主科目之一，滿分作文也同樣備受網友的關注，因為作文是一道主觀題，沒有標準答案，想得到滿分並不簡單，而浙江高考滿分作文對外公布後，引起了網友的熱議。 -
浙江高考作文閱卷組長,違反工作紀律被處理
「我想循卡爾維諾『樹上的男爵』的生活好過過早地振翮.」近日，浙江省2020年高考滿分作文《生活在樹上》引發廣泛關注。8月13日，浙江省教育考試院在官網發布公告：浙江省高考作文閱卷大組組長、浙大副教授陳建新擅自洩露答卷及評卷細節，決定停止其參加閱卷工作。 -
浙江高考作文引發熱議，組長陳建新已被停職，家長：這高考公平？
浙江高考作文引發熱議，組長陳建新已被停職，家長：這高考公平？前陣子，浙江省的一篇滿分作文被曝光的網絡之後，引發熱議，網友們也都是看法不一，部分網友認為這是一篇難得一見的好文章，給滿分也是理所當然的。但是更多的網友則認為這篇文章生澀難懂，生僻字滿篇。 -
高考閱卷組組長陳建新被調查，閱卷人身份出書、開講座、售網課
高考滿分作文閱卷組組長陳建新被調查，出書、開講座、售網課2. 衛健委、教育部：秋季開學後中小學生應隨身備用口罩3. 重磅！對於該篇文章的評分過程，幾個閱卷老師有給高分，有給中等分，而最後閱卷組組長力主給滿分的事情，也是議論紛紛。8月13日，浙江教育考試院發布一則通報，批評陳建新未經允許擅自洩露考生作文答卷以及評卷細節，嚴重違反了評卷工作紀律。 -
大快人心，陳建新被浙江省考試院停止高考閱卷資格
今天，浙江省教育考試院發布最新消息，決定停止陳建新未來高考閱卷工作資格。一查，原來就是這個浙江高考語文閱卷組組長陳建新。而且是第一個老師只給了39分的情況下，被閱卷組組長裁定滿分。按其說法，這本來是給大家展示浙江高考高分作文風採，這倒也沒啥。但是其他閱卷老師都不公布姓名，唯獨強調了浙江省寫作學會副會長兼秘書長、浙江高考語文閱卷組長陳建新呢？恐怕，這裡有打廣告之嫌吧？網友們發現，此前陳建新就有多次辦高考作文訓練班的經歷，並出版了多部高考語文作文訓練相關書籍。 -
浙江高考滿分作文,和閱卷組長出版的「輔導書裡的作文相近」?
由今年浙江高考語文滿分作文《生活在樹上》引發的爭議持續發酵，並從對「該不該打滿分」的分歧轉向對閱卷組負責人「既當閱卷組長又出書輔導高考作文寫作」的質疑，所涉多方相繼發聲。8月10日下午，湖北武漢市退休媒體人李未熟告訴澎湃新聞，他8日向浙江省教育考試院實名舉報浙江省高考作文閱卷大組組長、浙江大學中文系副教授、省寫作學會副會長陳建新既擔任作文閱卷組長，又編寫出版高考作文輔導書、進行高考作文指導講座等，「既做教練員又當裁判員」，「9日下午，我接到浙江省教育考試院工作人員的電話，表示收到我的舉報材料，已著手調查」。 -
捲入滿分爭議後，浙江高考作文閱卷組長被曝涉利益輸送
8月9日，就參與編著高考作文書一事，陳建新向澎湃新聞回應稱「這個事情我都不知道」。回顧：經歷三次評分，引起「熱議」的高考滿分作文8月2日，浙江教學月刊社微信公眾號「教學月刊」公開一篇名為《生活在樹上》的2020年浙江省高考滿分作文。「現代社會以海德格爾的一句『一切實踐傳統都已經瓦解完了』為嚆矢。