民間訟師王淑珍案重審宣判:罪名、犯罪事實與一審相同,仍將上訴

2020-11-15 新京報

新京報訊(記者 李桂)11月5日,「民間訟師」王淑珍案重審宣判,山西省運城市芮城縣法院認定王淑珍犯敲詐勒索罪,判處有期徒刑12年。11月14日,王淑珍的辯護律師範辰收到了重審判決書,他表示,此次判決與2019年2月的一審判決結果相同。

現年68歲的王淑珍為山西運城的一名退休教師,曾以公民代理人身份參與了數十起民事訴訟、行政訴訟和一起刑事申訴案件。代理案件過程中,她多次舉報、控告相關公職人員,其中18名幹部先後受到紀檢監察等機關的處理。

2019年2月27日,王淑珍被芮城縣法院判決犯敲詐勒索罪,判處有期徒刑12年。法院認定的犯罪事實,與王淑珍為當事人爭取調解費、健康損害賠償費等問題有關。王淑珍上訴後,運城市中級法院認定原判決「部分事實不清」,發回重審。

2020年11月5日,王淑珍案重審宣判,芮城法院再次認定其犯敲詐勒索罪,並判處有期徒刑12年。範辰稱,重審判決認定的4起犯罪事實均與原一審判決相同,且均與其代理的案件相關。

比如代理某工程款執行案時,王淑珍多次控告某村村主任、某鄉黨委書記妨礙執行。後來,前述村主任及鄉黨委書記各給了王淑珍10萬元。此外,王淑珍還為一名民事訴訟原告爭取了40萬元賠償費、在一起案件中收取3萬元代理費。上述共計63萬元,均被重審判決認定為敲詐勒索。

11月14日,範辰告訴新京報記者王淑珍將繼續上訴,並將申請二審異地審理。

據運城市委政策研究室微信公眾號「運城論壇YCLT」的文章,王淑珍案一審前夕,運城市委書記曾公開表示王淑珍是「誣告黨員幹部的不法人員」。「法院審判前,市領導就認定王淑珍是『誣告陷害幹部』了,運城的法院還能公正地、不受幹擾地審案嗎?因此,我們申請異地審理。」範辰說。

編輯 滑璇 校對 李銘

相關焦點

  • 「民間訟師」王淑珍案重審開庭,王淑珍堅稱自己無罪
    2019年2月27日,王淑珍因犯敲詐勒索罪,被山西運城芮城縣法院判處有期徒刑12年。為此,新京報曾於2019年5月7日刊發報導《曾舉報18名問題官員,「民間訟師」因敲詐勒索獲刑》。王淑珍上訴後,運城市中級法院認定原判決「部分事實不清」,於2019年10月21日撤銷一審判決,發回芮城法院重審。
  • 「民間訟師」王淑珍案重審開庭,王淑珍堅稱自己無罪
    2019年2月27日,王淑珍因犯敲詐勒索罪,被山西運城芮城縣法院判處有期徒刑12年。為此,新京報曾於2019年5月7日刊發報導《曾舉報18名問題官員,「民間訟師」因敲詐勒索獲刑》。王淑珍上訴後,運城市中級法院認定原判決「部分事實不清」,於2019年10月21日撤銷一審判決,發回芮城法院重審。2019年2月27日,一審第二次開庭,王淑珍(左)和程津福。
  • 山西「民間訟師」王淑珍案重審開庭,王淑珍堅稱自己無罪
    2019年2月27日,王淑珍因犯敲詐勒索罪,被山西運城芮城縣法院判處有期徒刑12年。為此,新京報曾於2019年5月7日刊發報導《曾舉報18名問題官員,「民間訟師」因敲詐勒索獲刑》。王淑珍上訴後,運城市中級法院認定原判決「部分事實不清」,於2019年10月21日撤銷一審判決,發回芮城法院重審。
  • 「民間訟師」王淑珍被控的四起敲詐案:辯護人認為,若罪名成立,等於認定國家相關部門的正常調查是威脅行為
    ,被媒體稱為「民間訟師」68歲的王淑珍有很多標籤。2019年2月,王淑珍敲詐勒索案原審一審開庭,法院認為王淑珍敲詐勒索罪名成立,判其有期徒刑12年。2020年9月,該案重審開庭,目前案件審結,仍未宣判。
  • 王書金案重審今日宣判 其稱若不被認定為「聶案」真兇將上訴
    朱愛民律師告訴記者,4天前他曾在看守所會見王書金,王書金表示,如果重審宣判不認定其為「聶樹斌案」的真兇,將向法院提出上訴。「如果沒有納入,王書金將肯定提出上訴」,朱愛民律師對記者表示,按照王書金的說法,如果法院將康某某被害案納入王書金的判決中,他將不會上訴。王書金堅持自己是聶樹斌案真兇是為了拖延死刑,延長生命嗎?對於這一說法,朱愛民回應、這種觀點顯然是因為對王書金缺乏了解。他認為,王書金此前堅持自己是康某某被害案的兇手是為了聶樹斌案的平反,「現在則是為了給受害者一個交代」。
  • 王書金案重審一審宣判:等待死刑的日子裡再獲死刑
    經過審訊,王書金交代了6起犯罪事實,其中4起強姦殺人案中就包括張某芬案。根據現場指認,在離南寺郎固村不遠的閆小寨村北側,挖出了一具白骨,屍體周邊散落的金屬紐扣、紅色尼龍繩等物品與張某芬失蹤當天的穿戴一致。家人辨認遺骸時確定是張某芬。
  • 加拿大人謝倫伯格走私毒品重審宣判,死刑!
    2019年1月14日,遼寧省大連市中級人民法院對加拿大籍被告人羅伯特·勞埃德·謝倫伯格(ROBERT LLOYD SCHELLENBERG)走私毒品案依法進行一審公開開庭審理並當庭宣判,以走私毒品罪判處被告人謝倫伯格死刑,並處沒收個人全部財產。
  • 發回重審!韓國「親信幹政」案終審 均推翻二審判決
    樸槿惠案:二審判決存在程序問題據韓聯社、《中央日報》等韓媒報導,大法院認為,根據韓國《公職選舉法》,像樸槿惠這類公職人員,其違反特定犯罪加重處罰法的受賄罪,需同其他罪名分離審理,而負責「親信幹政」案一審二審判決的法院,未能將受賄罪分離審理,存在程序問題,因此作出發回重審決定。
  • 河北秦皇島市城投公司原董事長吳克春案再審宣判
    秦皇島市海港區法院對該市「城投」公司原董事長吳克春案再審宣判認定犯罪事實和所判刑罰與原審一致河北新聞網6月5日訊(河北日報記者孫也達 通訊員甘軍、王鵬)今天,秦皇島市海港區人民法院對該市城市建設投資有限公司原調研員、董事長、總經理吳克春犯國有公司人員濫用職權、挪用公款
  • 11項罪名,23起犯罪事實,李張紅等14人涉黑案一審公開宣判
    近日,山西省侯馬市人民法院依法對被告人李張紅等人涉黑案一審公開宣判。該案涉及組織、領導、參加黑社會性質組織罪,聚眾鬥毆罪,聚眾衝擊國家機關罪,尋釁滋事罪,非法買賣、儲存槍枝、彈藥罪,妨害公務罪,非法採礦罪,強迫交易罪,詐騙罪,騙取貸款罪,職務侵佔罪等11項罪名,23起犯罪事實,19起違法事實。因在疫情防控期間,法院採取遠程視頻方式進行宣判。
  • 王書金案重審被判死刑 律師:「聶樹斌案」未被認定,王書金將上訴
    11月24日,河北省邯鄲市中級人民法院對王書金故意殺人、強姦案重審宣判,再次判處王書金死刑。因此,對於「聶樹斌案」,司法機關最終沒有認定為聶樹斌所為,這次也沒認定系王書金所為,這就是這一司法原則的體現。此外,周兆成還告訴紅星新聞記者,因為邯鄲市中級人民法院沒有認定「聶樹斌案」為王書金所為,所以王書金將提起上訴。據紅星新聞此前報導,2005年,王書金身背數起強姦殺人案被抓獲。
  • 駁回上訴、維持原判——都勻市人民法院受託公開宣判一涉黑組織犯罪案件二審結果
    2020年12月9日中午,受黔南州中級人民法院的委託,都勻市人民法院對吉揚等十八人開設賭場罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪等罪名一案進行了二審宣判。 法院經審理認為, 被告人吉揚刑滿釋放後,不思悔改,把服刑當鍍金,通過金錢和免費吃喝等手段,不斷招攬兩牢釋放人員及社會閒散人員至其麾下。
  • 南寧首例套路貸涉黑案一審宣判!最高刑期為無期徒刑
    9月30日下午,南寧市中級人民法院一審公開宣判了自治區掃黑辦掛牌督辦的被告人朱文金等17人涉黑案。該案涉及28起犯罪事實,觸犯6個罪名,一審宣判最高刑期為無期徒刑。審判長被告人朱文金,參與了19起詐騙、4起敲詐勒索、2起非法拘禁、1起破壞生產經營、1起挪用資金事實。
  • 王書金案重審背後:與聶樹斌案無關
    河北青年聶樹斌被宣告無罪4年後,主動承認強姦殺人的王書金案有了最新進展:據央視新聞消息,最高法日前不核准對其死刑裁定,發回邯鄲中院重審。長安街知事注意到,最高法給出的理由與聶案無關,而是法院一直不予認定的張某芬案出現了新證據。
  • 13項罪名,163起犯罪!南廣成等48人涉黑案一審公開宣判!
    2020年8月31日上午,黑龍江省安達市人民法院對被告人南廣成等48人組織、領導、參加黑社會性質組織案一審公開宣判。該案於7月14日至23日和8月27日,採用線上線下相結合的方式一審公開開庭審理,案件事實涉及個人隱私的部分不公開開庭審理。
  • 通廁器槍枝案重審8小時:握把該不該認定為槍託?
    7月30日,「通廁器握把被認定為槍枝散件」案重審開庭。北青-北京頭條記者從辯護人楊衛華律師處了解到,庭審進行了8個小時,並未當庭宣判。被告人姜志平當庭對公訴機關指控的犯罪事實和罪名持有異議。其辯稱,委託楊銘生產的是通廁器配件,並非槍枝配件,其他人也是以通廁器的名義向其購買的。另外他強調,自己有通廁器外觀設計專利證書,證明生產的通廁器配件是合法的。
  • 現實版「藥神」案峰迴路轉 美華案一審判決被撤銷
    今天上午,美華案二審宣判現場,上海市高級人民法院裁定,撤銷上海市第三中級人民法院一審判決,發回重審。此前,在2018年1月, 婦產科專家、上海美華醫療投資管理有限公司創始人、上海美華丁香門診部(下稱美華門診部)法人郭雨橋因銷售假藥罪,一審被判處有期徒刑7年。
  • 王書金案重審二審開庭未宣判,律師:如維持原判會繼續申訴
    新京報訊(記者 劉名洋)12月18日,王書金故意殺人、強姦一案重審二審在邯鄲市中級人民法院開庭審理,王書金是否為聶樹斌案真兇仍成為最大爭議點。王書金代理律師表示,該案件並未當庭宣判,若仍維持原判,王書金會繼續申訴。
  • 涉9項罪名24宗犯罪事實 海南陳懷安等22人涉惡案一審開庭
    海口網12月24日消息(通訊員馬潤嬌 記者伍鳳妹)故意傷害、敲詐勒索、開設賭場、強迫交易、非法拘禁……涉9項罪名24宗犯罪事實,23日,海南一中院依法公開開庭審理陳懷安為首的惡勢力集團犯罪一案。海南陳懷安等22人涉惡案一審開庭。
  • 於歡案背後涉黑團夥案一審結束
    公訴機關指控,吳學佔等15名被告人涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織罪,強迫交易罪、非法侵入住宅罪、非法拘禁罪等9項罪名。其中,非法侵入住宅罪、非法拘禁罪兩個罪名和於歡案直接相關。對於團夥成員涉及的強制侮辱婦女罪、強姦罪等犯罪事實,法院依法進行了不公開審理。三天的庭審中,公訴人、被害人、訴訟代理人、被告人、辯護人均充分發表了意見。庭審結束後,法庭宣布本案將擇期宣判。