「90分改成80分」學生期末成績須「正態分布」?不必搞一刀切

2021-02-25 新京報

在學校教學管理要求和教師自主教學的平衡上，「正態分布」可以作為一個原則性要求，但不能作為剛性要求。


全文1366字，閱讀約需2分鐘 

文/熊丙奇（教育學者） 編輯 丁慧 實習生 祁倩倩 校對 吳興發

▲中南大學，資料圖，圖/新京報網。

近日，中南大學軟體學院某吳姓教師在朋友圈吐槽：「教務辦要求自己將50名學生成績從90分改成80分，以符合成績『正態分布』，可他們確實都很優秀，這要怎麼改。」消息一出，引發網友熱議。

    

據媒體報導，記者從學生處證實，該朋友圈確係吳老師所發。該校宣傳部回應，目前學校已組織相關部門去了解、調查具體情況。至於學校是否存在「正態分布」的打分規定，該工作人員表示不清楚，「應該會有一個調查結果的」。

━━━━━

要求成績呈正態分布，多是基於「防水課」考量

    

「成績呈正態分布」 通俗些說，就是要求高分跟低分要控制在一定比例之下，大多數學生成績都處在中間，是近年來不少大學教學與考試管理時採取的「調節手段」。

 

某知名高校曾被爆出過：對於全校公選課及大類課程，嚴格執行分數段比率人數限制，如90分以上不大於20%、80分以下不少於30%。但對於專業課程，沒有給分限制。

    

人為幹預學生分數段分布情況，確實很容易遭到質疑，但此舉未必就全無道理，也不宜被一竿子打死。

    

從教學和考試質量管理看，學校教務部門要求成績呈正態分布，本意是讓成績更公平，不會因為老師的差異而出現同一門課拿到不同分數的情況。現實中，老師在命題、閱卷時，可能因為老師的個體差異，導致學生分數差異極大。這既容易造成學生加權核算上的不公平，也會造成「水課」現象。

    

如果同一門課程有的老師給分低、有的給分高，在實行學分制的背景下，追求好看績點的學生可能更願意選給分高的教師，而不願意選給分低的教師。這難以反映學生學習、掌握學科知識的真實情況，也會助長教師降低教學和考試難度，給學生高分。

 

因此，「成績呈正態分布」有其合理性。

 

▲涉事教師朋友圈截圖，圖源網絡。

━━━━━

「正態分布」可作原則性要求，不能作為硬性要求

    

但若是硬性要求成績必須呈正態分布，也有諸多弊端，使學生的實際付出不能在分數上體現出來。此前有教授就反映，雖然明顯覺得這一屆學生的整體水平不如上一屆，可最終評分卻差不多。

    

在很多教師看來，怎麼給學生評分，是教師的教學自主權，學校教務處不應該幹涉。如果連評分的自主權都沒有，那教師何來教學積極性？反正教得好還是壞，學生的成績都差不多。僅僅為了滿足正態分布而改學生的分數，是對教師和學生的不尊重。

    

說到底，「正態分布」是常見的成績分數段分布情形，但不該成為目的。在學校教學管理要求和教師的自主教學的平衡上，「正態分布」可以作為一個原則性要求，但不能作為剛性要求；不應該把成績正態分布作為評價教師評分是否合理的標尺，對偏離正態分布的課程評分要具體問題具體分析。

    

比如，可組成教學專家委員會，評價試卷的難度和教師的評分標準，如果試卷難度與評分尺度均完全合理，那就應該尊重教師的評分結果。課程考核、學生評價，屬於教學事務，應該由學校教授委員會負責管理，發揮專業同行的作用。

 

而要提高大學的人才培養質量，關鍵也在堅持人才培養標準，只要堅持從嚴標準，高分多或低分多都應坦然接受、實事求是，不必硬性追求符合「成績正態分布」的剛性指標。

值班編輯 吾彥祖 康嘻嘻

3萬5入手「蘭博基尼」，賣家跟我說這是頂配

年輕人為什麼會猝死?

新京報電商平臺「小鯨鋪子」正式上線啦！

本文部分內容首發自新京報公號「沸騰」

未經新京報書面授權不得轉載使用

歡迎朋友圈分享

相關焦點

  • 中南大學:「90分改成80分」學生期末成績須「正態分布」?
    近日，中南大學軟體學院某吳姓教師在朋友圈吐槽：「教務辦要求自己將50名學生成績從90分改成80分，以符合成績『正態分布』，可他們確實都很優秀，這要怎麼改。」消息一出，引發網友熱議。    據媒體報導，記者從學生處證實，該朋友圈確係吳老師所發。該校宣傳部回應，目前學校已組織相關部門去了解、調查具體情況。
  • 大學成績被正態分布支配,比內卷還可怕
    「把50個學生從90分改成80分？理由是啥？」網傳朋友圈截圖中，吳嘉老師質疑校務辦的做法。圖/知乎中南大學相關負責人就此事回應，「學院教務員和任課老師都是認真負責的，只是在溝通上有誤會。吳嘉老師該門課程參考人數是153人，期末最終成績90至100分佔比70%以上，幾乎沒有低分。根據校方說法，校務辦正是「提醒教師複查，確保成績可信」，而吳嘉老師誤以為其要求自己修改分數。最終，這場風波被定義為一次誤會。但成績應「基本符合正態分布」的緊箍咒，卻切實地籠罩於一些高校師生之上。
  • 中南大學老師發文怒懟教務處:憑什麼期末考試成績一定要正態分布!!
    1月14日，一張疑似中南大學軟體學院吳姓教師在朋友圈「吐槽」教務辦強制要求學生成績符合「正態分布」的圖片在網絡流傳。「什麼見鬼的分數要服從正態分布，抱歉，我只在意學生！……給多少90分以上的人，是試卷的結果，不是教務辦定的指標……」日前，話題引發大量師生關於大學生成績是否應服從「正態分布」的討論。多所高校的學生、教師向記者證實，學校有關於學生成績需要服從正態分布的規定，一些學校查得嚴，「90分以上高分段學生不能超過20%」；也有一些學校這一規定停留於口頭通知階段。
  • 90分以上學生有多少,豈能由教務辦說了算丨光明時評
    評分如果不依據實際情況，而被「正態分布」牽著鼻子走，可能讓學生產生不公平感，最終成績的公信力也面臨考驗。王鐘的丨媒體評論員近日，中南大學軟體學院一名吳姓教師在朋友圈吐槽：「教務辦要求自己將50名學生成績從90分改成80分」，以符合「正態分布」。這位吳老師認為，教務辦過度幹預教師工作，還表示給多少學生90分以上不該是教務辦定的指標。
  • 985大學副教授怒懟教務辦,學生成績誰說了算?
    學生成績要符合「正態分布」，就得將50名學生的成績從90分改成80分。成績「正態分布」這一調節手段，國內不少985高校都有設置。目的是要求高分和低分要控制在一定比例之下，讓大多數學生的成績居於中間。不過，正態分布原本是一個理想的數學模型，將其扣在學生成績統計上，屬於生搬硬套嗎？
  • 娛樂論文:基於正態分布的期末考試試卷設計——以滿足教務要求為例
    原來是各地高校的教務普遍發文，要求考試科目的成績分布需要符合正態分布。成績基於正態分布並不是什麼新鮮事，一般來說在考生數量夠大的情況下，多數考試科目的成績都會呈現正態分布。但是，是否所有課程的考試成績都需要正態分布？以及符合正態分布的考試成績就一定沒有問題嗎？
  • 人為調整成績以滿足正態分布?真實的數據不需要滿足正態分布!
    近日，某大學吳姓教師在朋友圈吐槽：「教務辦要求自己將50名學生成績從90分改成80分，以符合成績『正態分布』，可他們確實都很優秀，這要怎麼改？」消息一出，引起網友熱議。
  • 「正態分布」碎思
    日前，疑似中南大學一位老師在朋友圈上吐槽教務辦要求調整學生成績，以符合「正態分布」。此事在知乎討論區上引發了熱議。
  • 為追求「正態分布」,中南大學要求老師「高分改低」?
    什麼見鬼的分數要服從正態分布，抱歉，我只在意學生！同學們喜歡可以擴散！」該問題在知乎上一經發出，就吸引了眾多網友的圍觀，不少網友在下面跟帖，對吳嘉老師進行了聲援。同時，有網友表示，自己正是吳嘉老師的學生，「有幸聽過吳老師講課，在許多照著PPT念的先生中，吳老師算是一股清流……」截至1月14日下午5時20分左右，該問題，已經積累了1030個回答。但反對的網友也表示，該門課考試總人數是153人，期末最終成績90至100分佔比70%以上，幾乎沒有低分。
  • 中南大學回應「改低學生分數服從正態分布」:分數無誤,溝通有誤
    1月13日，中南大學吳嘉老師提交《軟體需求工程》課程成績給學院審核，在審核過程中，學院發現成績分布異常，提醒吳老師對成績進行覆核確認
  • 正態分布及其應用
    圖 2並且，如果進一步增加釘子的層數和小球個數，球槽中小球分布形成的曲線就會越來越光滑，最終趨向於圖3「中間高，兩邊低」的「鍾型」曲線，我們將這條曲線稱為正態分布密度曲線，簡稱正態曲線圖 4圖5中兩條正態曲線的平均值相同，但是形狀不同，實線的正態曲線更加「矮胖」，而虛線的正態曲線更加「高瘦」，我們用另一個希臘字母σ（σ＞0）來刻畫這種「矮胖」或「高瘦」的程度。
  • 聚焦 | 步履不停的正態
    浙江大學的學生成績正態分布制度於2011年開始試行，按其規定，班級中獲得90分以上成績的學生人數應不大於班級人數的20%，80分以下的不小於30%。但在《意見稿》出爐之前，正態分布制度僅僅輻射通識課，專業課並不受該制度規制。正態分布何以質疑多多？
  • 智商有正態分布效應很正常,不正常的是學習成績也有正態分布效應
    智商有正態分布效應，這很正常，但不正常的是學習成績也有正態分布效應。所謂的正態分布，意思就是普通人佔據了絕大多數，傻子和天才都是極少數。作為天生的因素，正態分布是可以理解的，但是後天的教育導致的成績，仍然呈正態分布，這就讓人無法容忍了。我個人親身的體會，在當時我們縣有兩所中學A和B，A的分數線高出了B很多，基本只收中考前500名的學生，B只收剩下的。
  • python 生成正態分布數據,並繪圖和解析
    這篇文章主要介紹了python 生成正態分布數據,並繪圖和解析，幫助大家更好的利用python進行數據分析，感興趣的朋友可以了解下
  • 副教授怒懟教務處:憑什麼讓我調整學生分數?我是老師,不是你們行政辦的工具!!
    本文來源：澎湃新聞、大眾網、海報新聞、瀟湘晨報近日，中南大學軟體學院一名吳姓特聘副教授在朋友圈吐槽，「教務辦要求自己將50名學生成績從90分改成80分」，以符合「正態分布」。他在朋友圈回復時還表示，給多少90分以上的人，是試卷的結果，不是教務辦定的指標。從學生處證實，上述朋友圈內容屬實，不少學生轉載到了QQ空間。「我們目前還沒收到怎麼回應的具體消息，我們也不太清楚。」1月14日上午，中南大學黨委宣傳部一名工作人員告訴記者，學校方面今天上午已經關注到此事，目前學校已組織相關部門去了解、調查具體情況。
  • 985高校「學生成績必須服從正態分布」,這沒學過概率論誰還敢去當老師?
    將【西梅APP】設為星標⭐️更容易見到我學生成績必須服從正態分布！說實話這句話還是第一次聽見，只聽說過學生成績出來後統計發現它服從正態分布，話沒有聽說過給分要求服從正態分布的呢。有時候，有些學校還真的是在刷新我們的認知。如何看待中南大學吳嘉老師怒懟教務辦規定「學生成績必須服從正態分布」？
  • 終於搞清楚正態分布、指數分布到底是啥了!
    標準正態分布正態分布是一個鐘形曲線，曲線對稱，中央部分的概率密度最大，越往兩邊，概率密度越小。如何求正態分布的概率？正態分布的概率密度函數滿足：連續型隨機變量的理想模型就是正態分布，求正態分布的概率同樣是求概率密度曲線下的面積，曲線的面積如何求？
  • 中南大學副教授怒懟「教務辦要求改低學生分數」,校方開展調查!
    90分改成80分」，以符合「正態分布」。至於學校是否存在「正態分布」的打分規定，該工作人員表示不清楚，「應該會有一個調查結果的」。據了解，成績正態分布，是一種概率分布的特殊表現形式，在統計某次考試成績分布規律的時候，將成績按分數段製成統計圖，如果中等成績佔最多數，其餘成績以中等成績為中軸，向兩側逐次降低，則稱這次成績呈正態分布。
  • 正態分布圖形的編輯
    >大家或許很多時候在算符合正態分布概率類型的時候,都在查表,其實,不需要,EXCEL中的一個函數就可以解決這個問題,在這個函數中間,我們需要4個參數,例如下面這個例子:一組成績排布這個時候,你可以選擇分布密度的整個系列,插入一個堆積面積圖,則會得到:然後我們需要在這個面積圖的基礎之上,再給它一個面積堆積,達到自由切換的效果,而上圖藍色的部分則是基於我們的基本數據給出來的底層正態模型,自己切換或者變化的面積也必須要在這個藍色的面積範圍以內.