正式編制的老師,停薪留職在深圳私立學校打工,繼續還是回老家?

2020-12-13 春風

有人問,我在老家是在編的教師,10年停薪留職在深圳私立學校教書,現在要不要辭職?

如果是我的話,我還是選擇留在深圳私立學校工作,而辭去老家的編制內工作。

為什麼這樣說呢,我主要是從收入和家庭的兩個角度來考慮。

一、無論是退休前還是退休後,工資都是留在深圳的高。

毫無疑問的一點是,留在深圳工資一定更高,無論是現在還是未來退休後。

現在來說,一個在深圳私立學校教書的人,工資待遇一定不會差到哪裡去,毫不誇張的說,甚至3倍於以前體制內的工資吧,在我們老家,很多這樣的老師放棄編制跑到深圳、海南來打工,就是為了這點工資,要不是工資有絕對的競爭力,誰願意放棄穩定的工作背井離鄉呢。

我想,你當下的工資也一定要強於以前的編制內吧。

另外,考慮到過8年就要退休,而你從10年開始就已經在深圳,那麼到退休時已經在深圳繳納了17年的養老保險,完全具備在深圳退休的條件。

如果能夠把在2010年前的養老關係轉移到深圳來,那繳費年限就更長了,但不清楚你如果辭去編制內的工作會不會把以前的年限轉移,因為2010年以前事業單位也是沒有繳納保險的,所以不存在轉移保險,只可能看會不會有轉移視同繳費年限的可能,這點需要你關注下。

但就算以17年繳費年限辦理社保退休,相信以在深圳繳納社保的基數,以及深圳全國最高的退休人員工資水平,退休後工資也不會差到哪裡去。深圳2018年人均退休工資是3615元,這個工資水平跟內地編制內的人員退休工資相比,也還是有競爭力的,而相信你到時候退休只會高於當年的平均工資說水平的。所以退休工資也會比在內地編制內退休要高。

所以,就收入而言,在深圳一定會更高。

當然了,在老家的編制內工作,可能福利待遇上更有保障,比如醫保報銷之類,肯定要強一些,但這本身就是一個取捨的過程,享受了高工資,那麼福利上就要有所受損,只是看哪一個代價更大一些而已。

二、從家庭的因素來說,留在深圳也更好。

在深圳生活了9年的人,可以說已經完全適應了深圳,再回老家,大概不太適應了吧。

而且家人都在深圳,也給了自己留在深圳的另一個理由。雖然說起來感覺8年不是很長,一晃眼就好像可以退休了一樣,但8年還真是一個說長不長說短也不短的時間,家人兩地分居這麼長時間,這中間還確實不太方便,尤其是一個女性。

更重要的是,在深圳習慣了特區的速度,回到老家會落差比較大,因為可能是完全兩種體系的教育觀念和理念,深圳的私立學校觀念比較新,而內地的編制內學校則還是太偏傳統,我認為這是自己職業生涯上的倒退,不是好事情。

這是我個人的看法,當然了,這是一項涉及個人長遠的重大選擇,還需要你謹慎思考,反正魚和熊掌不可兼得,總得放棄點什麼,收穫點什麼。

捨得捨得,有舍才有得。

相關焦點

  • 深圳家長想把孩子送公立學校,回到老家,找關係送私立學校!
    不知不覺回來老家已經四年了,我發現了一個非常奇怪的問題,也一直困擾著我。那就是在深圳一線城市,都是擠破腦袋想把孩子送到公立學校,不惜花費重金買學區房。但我到了三四線的老家,人們都是到處找關係把孩子送私立學校,學費先不說,肯定比公立高很多,其它花費也是不菲的。
  • 私立學校老師工資高,還可以補課,編制教師會考慮轉立學校嗎?
    尤其是女性如果成為一名正式的人民教師,在相親市場也很吃香,也更容易找到靠譜合適的對象。如今正處在暑假假期,家長們也都在給孩子安排各種輔導班補習班,作為家長更希望由孩子的老師親自給孩子們補課。因為老師對孩子的學習情況更了解對於重難點考點的把握更準確,能給孩子更好的指導。
  • 公立學校當老師好還是私立學校?
    而私立學校大部分是由某地的企業家出資,然後聘請一些老師或者是有經驗的領導,來共同辦學的一種方式。私立學校基本上不存在編制一說,但是有些地方經濟條件好的私立學校,也會和當地教育局達成一致,每年會分部分編制,這是例外的情況。
  • 私立學校老師和公立學校編制老師,哪個才是更好的選擇?
    每一個立志當教師的師範生(非師範生)都會面臨一個選擇:是到私立學校當教師還是考取公立學校的編制當公辦教師,這兩個選擇哪兒個更好。我就以自己身邊的例子來說一說。筆者是在河南一個普通的縣城的農村當一名鄉村教師(公辦教師),身邊的朋友也有很多私立學校的老師。如果你想在縣城當教師,我覺得還是公辦教師較好一些。因為縣城私立學校發展緩慢,需要政府部門的扶持,而且前景並非特別的好。
  • 私立學校老師工資高,卻可以有償補課,為何卻反對有編制教師補課
    但不知道大家有沒有發現一個很奇怪的現象,雖然公立學校的老師被禁止補課,但是民辦教師卻可以給學生補課,並且在假期這種現象很常見。照理說私立學校的教師薪資更高,為何卻反對公立學校有編制的教師補課呢?所以公立學校是屬於國家教育部直接管理,教育部明文規定公辦學校的老師不能進行有償補課,卻沒有對私立學校進行規定。因為私立學校的教師是直接與學校籤訂就業合同,所有的薪資待遇都是按照合同的規定擬定。是一個雙向學生,老師可以選擇學校,學校也可以選擇老師。合作愉快就可以繼續合作,如果一方覺得有損了自己的利益,那就可以解除合同。或者等到合同到期自己再另謀高就。私立學校的老師他們沒有編制,是屬於學校直接管理。
  • 985碩士,是選擇有編制的中專老師還是去發展比較好的私立學校?
    如果是我的話,我會選擇去有編制的中專當老師,雖然私立學校看上去工資福利很高,但是也是和自身業績相掛鈎的,並且也沒有公立學校穩定。我表姐師範學院畢業以後,選擇去一家私立高中當鋼琴老師,當時說一個月底薪有一萬二,加上各種績效獎金什麼的,一年到手也快小20萬了。
  • 去私立學校的公辦老師都怎麼樣了?老師:民辦公助,無他,只是助
    在大家的印象裡,私立學校的教師工作壓力比較大,畢竟對於私立學校來說教學質量是生存的唯一依靠,好成績又來自老師的付出。靠什麼來激勵這些老師呢?那就是好的待遇,因為你沒有編制,只能靠高薪來留人,上課,改作業,考試等等都跟錢掛鈎。既給了你高薪,那就要幹夠這麼多錢的活。
  • 「停薪留職」是內因?教師因工資低辭職,你想多了?另謀高就了!
    江西省撫州市臨川區有70位老師集體辭職,在網絡上引起強烈反響,有的網友把此事件擴大化,真正的原因並非是題主所說的工資待遇太低,此事要追溯到上個世紀90年代,那時候有一種操作叫「停薪留職」,而江西臨川區的這70位老師剛好屬於這種情況。
  • 在廣東讀書,今年中考成績不理想,可以回老家讀高一嗎?怎麼選擇
    在廣東讀書,今年中考成績不理想,想回老家讀高一。要看你老家當地的政策。如果老家公立學校有「代培生」制度,只要繳「代培費」就可以入讀;如果你想就讀的學校沒有代培生制度,也可以回老家讀私立高中 ,當然,廣東也有私立高中。一般私立高中入學時會考試,收費根據考試成績。私立高中相對公立高中學校學費會貴很多。
  • 由江西七十名教師辭職想到:如果從公辦到私立,這瓜,你敢吃嗎?
    其中有一些老師在編不在崗,是並不遙遠的記憶了。有些老師編制在老家學校,早已去更好的城市發展。在教育局的多次嚴查下,在要麼忍痛辭職,要麼回原學校上班的兩難中,經過反覆權衡對比,最後作出決定,辭職。一旦一躍加入私立,私立學校的瓜好吃嗎?
  • 中職讀了一年後想回老家私立高中讀普高,有必要嗎?
    大伯母的孫子也就是我的堂侄子,今年16歲了,在長沙某中職學校讀電子商務專業讀了一年了。現在想回老家私立高中讀普高,剛好我侄女在這所學校讀高三,就讓我們幫忙諮詢一下。 把情況跟招生辦老師說了一下,問能不能進本校讀普高。
  • 從公立學校辭職到私立學校工作的老師,會因編制問題感到後悔嗎
    有很多人認為,在公立學校當老師是一份挺穩定的工作,就好像一個不大不小的鐵飯碗一樣,從每年特崗教師招聘考試現場,不難看出,教師這一職業還是挺受青睞的,越來越多的年輕人選擇了當教師,通過和這些人的談話得知,大部分人作出這種選擇,有編制是主要原因之一。
  • 私立學校的學費很貴,為什麼很多家長願意將孩子送進私立學校?
    國內的學校類型應該是比較多樣化的,不僅僅有大家公認的公立學校,還有一部分私立學校。雖然公立學校廣受大家認可,不管是教學質量還是學校氛圍來說,都能夠得到學生和家長的歡迎,但是仍然有部分家長,他們願意將學生送進私立學校裡面。
  • 打工仔也可「停薪留職」
    回來後原來待遇不變,已有一百多人在厚街這間私營企業辦理過這樣的手續  本報東莞訊記者黃玲、通訊員單輝強報導:在工廠打工,想請長假也可以,只要寫個申請,工廠就給辦理「停薪留職」手續,批准後不用交任何費用。回來上班,一樣享受原來的待遇。
  • 公辦學校和私立學校的教師編,怎麼選?老師:去了私立就後悔
    這所學校在幾年後因為資金鍊斷裂而破產了,這個朋友和幾個同事,被借調到一所公辦學校,當起了代課教師,不僅工資福利待遇和公辦教師差很多,而且總感覺低人一等,雖然他們的教學成績也很不錯。就這樣,有的老師工作一段時間就辭職了,有的去了南方的私立學校,有的去了輔導班,還有的老師堅守幾年沒有解決編制,最後被學校辭退,被迫換到其他學校......
  • 私立學校老師工資高可以有償補課,為何卻反對在編教師補課?
    但不知道大家有沒有發現一個很奇怪的現象,雖然公立學校的老師被禁止補課,但是民辦教師卻可以給學生補課,並且在假期這種現象很常見。照理說私立學校的教師薪資更高,為何卻反對公立學校有編制的教師補課呢?所以公立學校是屬於國家教育部直接管理,教育部明文規定公辦學校的老師不能進行有償補課,卻沒有對私立學校進行規定。因為私立學校的教師是直接與學校籤訂就業合同,所有的薪資待遇都是按照合同的規定擬定。是一個雙向學生,老師可以選擇學校,學校也可以選擇老師。合作愉快就可以繼續合作,如果一方覺得有損了自己的利益,那就可以解除合同。或者等到合同到期自己再另謀高就。私立學校的老師他們沒有編制,是屬於學校直接管理。
  • 公辦學校和私立學校的教師編,怎麼選?老師:去了私立就後悔
    這所學校在幾年後因為資金鍊斷裂而破產了,這個朋友和幾個同事,被借調到一所公辦學校,當起了代課教師,不僅工資福利待遇和公辦教師差很多,而且總感覺低人一等,雖然他們的教學成績也很不錯。就這樣,有的老師工作一段時間就辭職了,有的去了南方的私立學校,有的去了輔導班,還有的老師堅守幾年沒有解決編制,最後被學校辭退,被迫換到其他學校......
  • 私立學校的老師與公立學校的老師哪個教得好?
    現在很多的家長都願意把自己的孩子送到私立學校去上學,她們覺得在私立學校上學更能夠讓孩子的學習成績有所提升,並且提升的速度十分快,所以現在很多的觀點都認為私立學校的老師教得好。事實的情況也是這樣嗎?首先我們來想一想,公立學校的老師來自何處?
  • 教師停薪留職十年後被辭退
    曾在深圳中學擔任美術教師的江洪,1997年9月辦理了停薪留職。十年後,當他按政策規定欲返校上班時,才發現自己早在2005年就已經「被辭退」。因對「被辭退」的決定不滿,江洪一直通過法律渠道維護自身權益。三年間,市人事爭議仲裁委、羅湖區法院均判決江洪勝訴,市教育局和深圳中學違規。
  • 寧可放棄編制,也要留在私立?原因是:公辦學校正在把自己玩壞
    在過去,除了一線大城市外,你跟我說,一個老師會寧可放棄公辦編制也要留在私立學校,我是不信的。因為,在小縣城裡的老師看來,編制意味著穩定、意味著旱澇保收、意味著將來退休之後可以享受到更好的待遇。私立工資再高,也很難留住他;而優秀教師呢?也就是在編制傍身的情況下才會在私立學校裡逍遙自在,你一說要把編制給他拿了,他也是分分鐘要離開的。