昨天本市一名6歲男孩患重症甲流尚未脫離危險的消息見報。這也是滬上第四例重症甲流病例。有關方面特別強調兒童甲流在上海仍屬個案未有暴發跡象。
為穩定人心，市衛生局還特意向社會通報，截至上周末，本市累計確診甲流病人1688例（其中4例重症病例已有2例治癒出院），累計治癒病例1459例，甲流疫情總體仍呈平穩可控狀態。
還是昨天，新華社轉發了世衛組織「甲流疫情一周動態通報」。該通報警示各國，自甲流病毒今年4月份在墨西哥蔓延以來，全球已至少出現6770例甲流死亡病例，尤其是上周，全球死亡病例新增520例。這足以說明，隨著北半球全面進入嚴冬季節，甲流疫情已明顯加劇，十數個國家已出現疫情高發態勢，個別國家譬如蒙古已進入「高度戒備」的緊急狀態。
中國政府對甲流疫情可能急劇暴發的重視程度及已採取的防抗措施，在全球範圍內絕對可以打高分。但是，國內百姓對政府的信任程度卻始終打有折扣，對政府發布的防抗甲流信息、以及疫情通報信息，多半持將信將疑態度。如此現狀下，坊間各種疫情傳聞，很容易被心裡欠踏實的民眾所放大。
民眾心裡欠踏實，既有歷史上同類事件信息發布屢屢出現的「虛、瞞、捂」所造成的習慣性質疑，也有最近發生在國內外的三件事所受的直接刺激。
其一，鍾南山先生公開發表談話，質疑國內個別地方政府為掩飾防抗甲流不力，可能存在漏瞞報（少報實際發生病例，或將甲流病例故意作為普通流感病例對待）現象。鍾南山的話一見報，衛生部新聞發言人立即在第一時間闡明衛生部立場，而且再次下達通知警告各地不準漏瞞報甲流疫情。耐人尋味的是，衛生部並未正面回應鐘南山先生的質疑是否成立，但「再發通知強調」至少說明衛生部心裡並不踏實。
其二，少數北歐國家上周出現了甲流變種病毒死亡病例。昨天，英美等國又出現了抗藥性甲流病毒，在全球範圍內引發新一輪恐慌。雖說世衛組織立即出面澄清，輿論還是心有餘悸。這種情緒傳遞至國內，對民眾的心理衝擊比國外更大，原因是國內民眾信息獲取能力相對較弱，時間上也往往慢上半拍。
其三，國內自接種甲流疫苗以來，已有2位疫苗接種者因反應過敏造成死亡的案例。這在客觀上加劇了人們對疫苗安全性的懷疑。這種懷疑又轉變為對疫苗有效性的懷疑，從而加劇人們對甲流疫情一旦大規模暴發，國內是否有能力予以應對的擔心。
坦率而言，甲流疫情會否在國內大規模暴發，天皇老子也不敢打包票。務實的應對之道是：
作為民眾本身，首先要相信政府所發布的疫情信息就基本面而言，應該是可信的。通過吸取當年SARS疫情暴發初期因瞞報帶來的深刻教訓，政府在這方面的工作已改進很多。而抗擊SARS的最大收穫是各級政府均建立起了公共衛生安全預警機制，疫情防抗的軟硬體均有不同程度改善。再加上經過這些年不斷完善，政府從責任擔當到實際防抗手段均已初步具備；還有，防抗甲流疫情，重點在「防」，這就不光是政府有責任，個人主動的「防」其實更為關鍵。關於「防」的各種辦法，政府網站和門戶網站都有詳細介紹，大家要主動去了解和掌握。
而作為政府，除了在防抗環節不能有大的閃失、懈怠之外，更重要的一條，就是及時發布真實疫情信息，絕對不可再以「可能引起社會恐慌」為理由搞「虛、瞞、捂」的那一套。現如今，疫情信息很難被瞞住，一旦社會上已呈人心惶惶，有關部門還挺著脖子另說一套，那麻煩就大了。政府形象再度受損事小，恐慌對疫情防抗的幹擾事大。