一看題目，有人不免要厲聲斥問，中國只有一個中華民國，哪裡曾有四個中華民國呢?這不是胡說嗎?
的確，提起中華民國，似乎人人熟知、盡皆耳熟能詳一般，但細細究來，民國儘管命祚不長，但期間滄海桑田諸般變化卻著實紛繁，虛實真偽、前後南北，堪稱是中國歷史諸朝代中變動變遷特別巨大的一個。
研究中華民國作為一個國家的演繹流變，這應該是中國歷史研究的一個重要任務。從這樣的視角出發，對中華民國進行宏觀的歷史概括，可以看出，一個突出的特點就是歷史上曾經出現四個「中華民國」，這四個中華民國各具類型、各有特點，彼此之間有很大差異，必須予以分剖辨析才行。譬如，如果後人編寫有關中華民國歷史地圖冊的話，那就必須把這四個民國都一一畫出來，否則便不足以摹其全貌。
第一個民國：都於北京的中華民國，可簡稱「北京民國」
這個「民國」所持續的歷史時期在1912--1928年間，把持政權的是北洋軍閥，故而人們俗稱其為北洋軍閥政府，其統治範圍大致上在長江以北，東三省及外蒙古也可以算做其疆域，但新疆、西藏此時只名義上屬「中華民國」之一部，北洋軍閥政府實際上無法施政。這個「民國」最突出的特點是「亂」。在其短短十餘年的歷程中，政權居然兩次被改篡：一次是袁世凱稱帝，變「民國」為「帝國」;二是張勳復闢，清朝皇帝重新君臨天下。兩次篡位雖然時間都很短，但卻鬧得天下洶洶。除此之外的其它歲月，則外有護國、護法戰爭，內有第一、第二次直奉戰爭，還有直皖戰爭等，期間還號稱參加了第一次世界大戰。總之是無年不打、無月不亂，整個一雞飛狗跳年代。
這個民國最後被崛起於廣州、後來定都於南京的國民黨中華民國所滅。
第二個民國：都於南京，是中國國民黨建立的中華民國，具體由蔣介石主導，可簡稱為「蔣記中華民國」
這個民國所持續的歷史時期在1927—1949年間，分前、中、後三個時期。
前一個時期為1927--1937年，可稱「前十年」。1927年蔣介石率領北伐軍佔領南京，在南京成立新的國民政府，並最終收納了從廣州遷往武漢的國民政府，國民政府歸一於蔣介石領導之下，接著在1928年繼續北伐，打到了濟南、鄭州，實現東北易幟，國民政府名義上統一中國，但新疆、西藏、外蒙等地事實上處於分離狀態，而國民黨新軍閥(區別於北洋老軍閥)更是各霸一方，蔣介石的國民政府實際能夠控制的地區只有東南各省。緊接著1929年爆發蔣桂戰爭和粵桂戰爭，用毛主席的話說就是「風雲突變，軍閥重開戰」。緊接著1930年爆發蔣馮閻中原大戰，1931年爆發「九一八」事變，1932年在上海發生「一二八」事變，十九路軍奮起抗戰，偽滿洲國在東北成立。1933年爆發長城抗戰，日本侵略軍大舉進犯長城沿線，國民黨丟掉熱河全省，最後與日本籤訂《塘沽停戰協定》，劃定冀東二十二縣為非武裝區，中國軍隊不得進入，從1934年到1936年，蔣介石調動大軍全力圍剿紅軍，與此同時，日本繼續向華北進犯，不斷製造出各種「事變」，如「察東事件」、「張北事件」等，通過事變向國民黨政府施加壓力，先後籤訂了秦土協定、何梅協定，華北門戶大開，日軍肆意侵犯中國的主權，直至1937年發動全面侵略中國的戰爭，全面抗戰爆發。
中間時期為1937--1946年，即「八年抗戰」時期。抗戰爆發後不久，國民黨蔣介石政府就丟掉首都南京，國民政府先是遷都武漢，後來又遷都重慶，敗退一路向西。這個時期也可稱之為國民政府的「重慶時期」。這個時期國民政府所能控制的區域很小，主要部分在西南一隅，其它還有西北大部以及東南、中原和南方的小塊部分地區。
後一個時期為1946--1949年，這是同共產黨打內戰的三年。國民黨在抗戰勝利後基本控制全國(丟掉了外蒙，承認蒙古國獨立;基本控制了新疆，也基本掌握了西藏)，過去地方軍閥勢力割據一方的問題大體解決，除了共產黨所控制的區域外，國民政府第一次具有全國意義。但是僅僅三年多一點的時間，這個民國就土崩瓦解，徹底退出了大陸。綜合上述三個時期，可以看出，「蔣記中華民國」的命運始終風雨飄搖，兩失國都，兩次大敗退，一次比一次窩囊，一次比一次悽慘，國祚之短，令人訝異，考諸中國曆朝歷代，絕無僅有，可謂既可憐又悽慘，其突出的特點就是潰敗，軍事潰敗，政治潰敗，全面潰敗。所以，如果用一個字來概括，那就是「敗」。
第三個民國：同樣都於南京，汪精衛主導的中華民國，簡稱「汪記中華民國」
這個民國是從「蔣記中華民國」裡分化出來的，其執政者是國民黨的副總裁，其執政黨也號稱是國民黨，並自稱是三民主義正統，所以其國號同為「中華民國」，國旗照舊是「青天白日滿地紅」，國徽和國歌也一如舊制，所以可以簡稱為「汪記中華民國」。其統治時間為1940--1945年，統治區域包括今江蘇、浙江、安徽三省的大部分，湖北、湖南、江西、福建、廣東、山東、河南等省小部分。
這是一個日本侵略者扶持成立的「民國」，是典型的傀儡政權，所以，其突出的特點就是一個字「偽」。
這個民國隨著日本侵略失敗而被消滅。
第四個民國：據於臺灣，也就是臺灣時期的中華民國，簡稱「臺灣中華民國」
這個民國是「蔣記中華民國」從大陸敗退逃到臺灣後的偏安政權，時間為1949--至今，統治區域僅限於臺灣島及周邊幾個小島，雖然號稱為中華民國之衣缽傳人，但實際上就是地區性政權，類似於中國歷史的南明、北漢、西涼之類，比之於東晉、南宋而不可得，更似乎牟於明季之鄭氏，只不過因緣時會，此政權存在的時間較長而已。所以其突出的政治歷史特點就是一個「小」字，這就是當今臺灣中華民國的歷史位置。
臚列了上述四個「中華民國」，或者中華民國在歷史上的四態，從中能看出什麼呢?這說明，民國根本就沒有什麼黃金時期近年來，一些人把民國吹噓得很高，並且還捏造出什麼「黃金時期」來，還湧現了一大批「民國粉」。其實，正如筆者在《如何給中華民國定位，真是個大難題》一文中所評價的那樣，民國只不過是中國歷史上一個過渡時期，不能說民國無歷史功績，也不能說期間沒有進步，但總的說來，這根本就是一個戰亂頻仍、民不聊生、中華民族仍在救亡圖存底線和邊緣掙扎的時代，哪裡有什麼大師輩出的「黃金時代」?
無非就是「國家不幸詩家幸，話到滄桑句便工」，以及在「家貧出孝子、國難顯忠臣」的時刻造就一大批患難英雄而已。我們中國人能說南宋抗金時代是英雄輩出的黃金時代嗎?能說「八年抗戰」是中國的輝煌時代嗎?無非就是苦難深重而催生自強不息的精神而已。真不知道那些「民國粉」「粉」的是哪個民國、哪個部分或哪些東西。
民國被取代是歷史的升級與必然。古語云，天下大勢合久必分，分久必合。清朝作為中國歷史上大一統的中央集權，在西方殖民帝國的侵略打擊下衰敗滅亡，中國歷史淪落到「分」階段，到民國這個歷史時期，大小軍閥林立，比西晉末期的「八王之亂」還要亂得邪乎;日本侵略中國，比「八王之亂」後的「永嘉之亂」還要危亡兇險。
這是一個中國歷史上的大混亂時期。正所謂「否極泰來」，新中國的成立，終結了這一切混亂，中國重又走上了「合」的道路，這是中華民族一個偉大的歷史上升期，遺憾的是，直到今天，「合」的歷史任務仍未完成。這是中華民族一個十分艱巨也十分光榮的歷史任務。
來源：何新新浪博客/草根網