過失損毀文物罪

2020-11-13 東友律師團

△圖片來源於網絡

【過失損毀文物罪】

本罪是指過失損毀國家保護的珍貴文物或者被確定為全國重點文物保護單位、省級文物保護單位的文物，造成嚴重後果的行為。

【立案標準】

過失損毀國家保護的珍貴文物或者被確定為全國重點文物保護單位、省級文物保護單位的文物，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：

（1）造成珍貴文物嚴重損毀的；

（2）造成被確定為全國重點文物保護單位、省級文物保護單位的文物嚴重損毀的；

（3）造成珍貴文物損毀3件以上的；

（4）其他造成嚴重後果的情形。

【犯罪客體】

本罪侵犯的客體是國家對珍貴文物的管理秩序。本罪的對象是珍貴文物或者被確定為全國重點文物保護單位、省級文物保護單位的文物。

【犯罪主體】

本罪的主體是一般主體，只限於自然人，不包括單位。即達到刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人，均可成為本罪的主體。

【犯罪主觀方面】

本罪在主觀方面表現未過失，包括疏忽大意的過失和過於自信的過失。

【量刑標準】

造成嚴重後果的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

關注東友，每天了解一個法律知識，萬一有用呢？

文丨東友律師

相關焦點

  • 罪數形態乾貨背誦40條
    7、綁架罪能包容三個罪名：（1）非法拘禁罪；（2）綁架得手後的故意殺人罪；（3）綁架得手後的故意傷害罪（致人重傷或者死亡）。但不能包容三個罪名：（1）綁架得手後的故意傷害罪（致人輕傷）；（2）綁架得手後的過失致人重傷罪；（3）綁架得手後的過失致人死亡罪。請注意：如果是在綁架過程中過失致人重傷、過失致人死亡的，系想像競合犯，應擇一重罪論處。
  • 男子越野車梯道爬坡 碾碎千年古寺石梯 屬於毀壞公物還是損毀文物
    1982年12月已被高縣人民政府列為第三批重點文物保護單位。視頻被瘋傳之後，宜賓警方高度重視。已於28日凌晨0：40，迅速傳喚兩名違法人員。那麼這個事件該如何去定性呢？到底是故意毀壞公物？還是故意損毀文物呢，要知道，僅僅一個字的差別，處理結果就可能差別很大！
  • 235 過失致人重傷罪
    19971001 刑法第二百三十五條 【過失致人重傷罪】過失傷害他人致人重傷的，處三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有規定的，依照規定。，分別以故意殺人罪、故意傷害罪、過失致人死亡罪、過失致人重傷罪定罪處罰。
  • 彈弓雖小危害大 濱州一男子涉嫌過失致人重傷罪被刑拘
    齊魯網濱州6月28日訊 今年1月份，平日愛好玩彈弓的劉某在家附近的路面打煙盒，打出的鋼珠反彈後過失擊中了村民顏某的左眼。日前，經法醫鑑定，顏某的損傷程度為重傷二級。警方提醒雖然根據我國現行法律對於管制器具的概念解釋和具體分類，彈弓不屬管制範疇。
  • 關於徵集涉文物犯罪線索的通告
    關於徵集涉文物犯罪線索的通告 根據公安部及國家文物局聯合開展的打擊文物犯罪專項行動要求，為更好保護文物，嚴厲打擊涉文物犯罪，從即日起，特向廣大群眾有獎徵集涉文物犯罪案線索。現將有關事項通告如下： 一、徵集範圍1、故意損毀文物、故意損毀名勝古蹟、過失損毀文物；2、非法向外國人出售、贈送珍貴文物
  • 故意損毀名勝古蹟罪的犯罪構成要件具體有哪些
    故意損毀名勝古蹟罪的犯罪構成要件如下：（一）客體要件，本罪所侵害的客體是國家有關名勝古蹟的管理秩序。（二）客觀要件，本罪在客觀方面表現為故意損毀國家保護的名勝古蹟，情節嚴重的行為。（三）主體要件，本罪主體是一般主體，凡年滿16周歲且具備刑事責任能力的自然人均能構成本罪
  • 濫用職權罪的主觀罪過應為過失而非故意
    國家機關工作人員徇私舞弊，犯前款罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定」，同一刑法條文既規定了玩忽職守罪又規定了濫用職權罪，前者學界公認的不作為的過失型犯罪，依據邏輯推理及立法技術來看，濫用職權罪則一定是作為型的故意犯罪。　　筆者認為上述觀點，僅僅依靠感覺和邏輯判斷，缺乏合理的分析，是站不住腳的。
  • 過失致人重傷罪的適用須兼顧情理邏輯
    事後，檢方以司機涉嫌構成過失致人重傷罪提起公訴。本案近日經廣州市白雲區法院審理後，一審判決司機無罪。檢方不服，提起抗訴。廣州中院二審後維持司機無罪判決。過失致人重傷罪是指因過失造成他人身體重傷的行為，需要追究刑責。設立過失致人重傷罪的立法意圖，是為了防止公民個體的健康權遭受過失行為的不法侵害。
  • 從一起案件談過失致人死亡罪的客觀三要素
    被告人艾光俊的行為在主觀上雖有一定的故意，但是對於劉月華死亡結果的發生，是一種應當預見而沒有預見到的疏忽大意的過失。顯然，被告人艾光俊的行為在主觀方面不符合故意傷害罪的構成要件，應以過失致人死亡罪予以定罪處罰。公訴機關指控被告人犯故意傷害罪的罪名不能成立，本院不予採納。
  • 275 故意毀壞財物罪
    過失造成嚴重後果的，依照刑法第一百一十九條第二款的規定，以過失損壞交通設施罪定罪處罰。過失致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，依照刑法第一百一十五條第二款的規定，以過失以危險方法危害公共安全罪定罪處罰。三、對於本意見第一條、第二條規定以外的其他場所的窨井蓋，明知會造成人員傷亡後果而實施盜竊、破壞行為，致人受傷或者死亡的，依照刑法第二百三十四條、第二百三十二條的規定，分別以故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。
  • 河南「出家校長」郭明奇向最高法巡迴法庭申訴「文物損毀案」
    封面新聞記者 沈軼 忻曉松 河南鄭州攝影報導此前，河南省偃師市雙語實驗學校校長郭明奇上五臺山出家一事，引得網絡一陣波瀾，也牽出了這背後的一起文物損毀案。據郭明奇介紹，他在此前的申訴書中，曾向河南省高級人民法院申訴稱，在文物損毀案件中作出鑑定的鑑定人員史家珍、韓建春、繆韻三人，並不具備《司法鑑定許可證》以及《司法鑑定人執業證》，河南省文物局也曾於2017年8月21日在發給郭明奇的《政府信息公開申請答覆書》中，對該問題進行了證實。
  • 烏拉特前旗一宗文物執法案卷獲評全國優秀
    日前，記者獲悉，烏拉特前旗文化市場綜合行政執法局查辦並製作的《張某某擅自在全國重點文物保護單位沃野鎮故城範圍內進行建設工程案》案卷，榮獲2020年度全國文物行政處罰案卷評查優秀案卷，該案卷是此次全國案卷評查中自治區唯一的獲獎案卷，這是記者近期從國家文物局頒發的文物督發[2020]38號《國家文物局關於公布2020年度全國文物行政處罰「十佳案卷的通知」》得到的消息。
  • 從該案談交通事故、交通肇事罪、過失致人死亡罪的區分?
    從該案談交通事故、交通肇事罪、過失致人死亡罪的區分？
  • 人民日報辣評:保護文物 「行勝於言」
    我國《文物保護法》第六十四條明確規定：故意或者過失損毀國家保護的珍貴文物的，依法追究刑事責任。第六十六條規定：刻畫、塗汙或者損壞文物尚不嚴重的，由公安機關或者文物所在單位給予警告，可以並處罰款。可見，「文物破壞」早已突破了道德底線上升到法律層面。但是，前有明文規定，後有「漏網之魚」，現實當中真正落實到位的法律懲戒卻並不充分。
  • 含過失犯罪之數罪併罰不影響後罪認定累犯的計算時間
    故根據罪刑法定原則，含過失犯罪之數罪併罰不應影響後罪認定累犯的計算時間。　　2.但書條款「過失犯罪……除外」僅為累犯主體身份之定語，不為累犯認定之時間計算條件　　從文義解釋角度考察，刑法第六十五條規定「被判處……的犯罪分子……是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和……的人犯罪的除外」，可見，該條文但書條款前的語句主幹是「犯罪分子是累犯，應當從重處罰」；故「過失犯罪……的人犯罪的除外
  • 【刑法學堂】過失致人重傷罪(刑法第235條)
    一、刑法條文第二百三十五條　【過失致人重傷罪】過失傷害他人致人重傷的
  • 盜竊文物罪的判刑標準是怎樣的?
    我們經常可以在影視作品中看到，犯罪團夥，或者是厲害的盜竊高手，盜竊文物的新聞，盜竊文物這種事情也有可能發生在我們身邊，盜竊文物罪的判刑標準是怎樣的？山東魯泉律師事務所黃勝軍律師解析。一、盜竊文物罪的判刑標準第二百六十四條 盜竊公私財物，數額較大或者多次盜竊的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處3年以上10年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產;有下列情形之一的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產：(一)盜竊金融機構，數額特別巨大的
  • 託人保管貴重物品被不小心損毀怎麼賠
    知道自己的貴重物品被他人損毀後，貴重物品主人很氣憤，要求對方照價賠償。託人保管貴重物品被不小心損毀怎麼賠?下面由劉安藝律師進行解答：一、託人保管貴重物品被不小心損毀怎麼賠(《合同法》於2020年12月31日失效)結合具體情況分析。