3月27日，擔任彭加木探險隊長的知名記者唐守業就「彭加木是被隊友害死的」的傳聞做出正式回應，唐守業在得知網絡上一位名叫「朱明川」的知情人稱，彭加木是被科考隊友害死的說法後勃然大怒，他對這個朱明川胡編亂造的功力感到佩服，但也極度痛恨這種以假亂真、毫無根據的臆測。
唐守業，曾任內蒙古赤峰市紅山晚報總編輯，山東威海晚報副總編輯，曾23次探險死亡之海羅布泊，拉著駱駝徒步塔克拉瑪幹沙漠9天，也曾探訪過西遊記裡滑稽古怪的天堂女兒國，他的探險經歷被中央電視臺，鳳凰衛視，新華社等全國百餘家媒體報導過，也曾接受過鳳凰衛視著名主持人陳魯豫，胡一虎和央視董倩獨家專訪，並連續兩次被評為威海市十大新聞人物！他以自己的親身經歷撰寫了共67萬字的《西部探險三部曲》：第一部：《驚吻羅布泊》，第二部：《尋謎彭加木》，第三部：《奇異大戈壁》，受到廣大讀者一致好評！因此，他對彭加木失蹤事件的始末了解要遠比網絡上臆測的網友全面深刻得多。
在回應「朱明川」的言論時，唐守業直言不諱地說道：「近兩年來，一個自稱「朱明川」的人，在網上發表長篇文章，說彭加木是被當年科考隊員在羅布泊集體殘忍殺害。這純屬滑稽可笑，造謠惑眾！故事雖然荒誕不經，離奇古怪，卻炒得沸沸揚揚。全國各地朋友紛紛來電或發微信，簡訊，向我詢問此事。讓我簡直哭笑不得，引起了我的無比憤慨！」
隨即，唐守業向「朱明川」拋出了十問：「1.你假借「老鄧」這個已經死去的法醫之說（鬼知道有沒有老鄧這個人），說彭加木1980年6月16日就被隊友集體殺害，可我在新疆科學院彭加木展覽館，看到隊友馬仁文當年現場拍攝的6月16日晚彭加木持刀割野駱駝肉給大家燉到凌晨的畫面，6月17日早晨還與隊友一起吃飯。10:30留下紙條「我往東去找水井」，這你怎麼解釋？2.科考隊確實有一個軍人報務員叫肖萬能，可是你連軍人的名字都沒有搞清楚，叫什麼「馬大山」？這你怎麼解釋？3.科考隊明明10個人，你卻說除了彭，還有10個人，多的人是誰？4.敦煌博物館傅館長證實，當年保存的乾屍確實是一具。2006年，當初最先在沙漠上發現乾屍的五個人也證實，確實是一具。你那個老鄧憑什麼說保存兩具？5.鐵的事實證明，彭加木在上海的兒子彭海和在美國哥倫比亞大學的女兒彭荔，因為種種原因沒有配合做DNA，此事彭加木生前好友沙漠專家夏訓誠先生最清楚，你那個老鄧有什麼證據，說子女做了DNA？」
唐守業補充道：「6.你說，1980年6月16日，彭加木屍體在營地西百米處被發現，全身是血，人已經死亡……可這具乾屍明明是敦煌人在彭加木失蹤地東南30公裡處發現的。這你怎麼解釋？7.2006年4月，北京赴敦煌的乾屍鑑定專家小組，兩男（楊煥明，劉武）一女（鄧亞軍）三個人，你說的那個死去了的親自參與乾屍鑑定的男老鄧，他到底是誰？孫悟空變的吧？8.你在文章中假借死去的老鄧口吻說，老鄧一到敦煌，就約見科考隊10人（實際除了彭加木只有9個人）見面，隊員壓力大，講出了驚天真相，云云。為此，我一一詢問這9名健在的老隊員們，他們義憤填膺，說，壓根兒就沒有與什麼老鄧法醫見面，真是活見鬼啦！瞬間就把分別住在全國各地的9位老人集合在敦煌，又是孫悟空的魔力吧！9.說乾屍的頭，胸，腹，背和四肢共有41處刀傷，鑑定專家鄧亞軍說，根本沒有的事，一處都沒有，純粹胡說八道！10.我曾經幾次詢問過廣西馬山縣公安局，那裡的領導肯定地回答我，馬山刑偵大隊根本沒有叫什麼朱明川的人，何況還是刑偵大隊副大隊長？」
最後，唐守業還為這名叫做「朱明川」的神秘人送了一首很有諷刺意味的詩：「請問朱明川先生，你到底是誰？你到底想幹什麼？光明正大做事，幹嘛還要隱姓埋名？你有勇氣露出廬山真面目嗎？不是我調侃你，如果全國評選網絡謠言高手，薛蠻子第一，秦火火第二，您穩坐第三啦！在此特贈送您小詩一首：胡編杜撰亦能火，憑空捏造何以堪。惑眾謠言共欣賞，荒誕奇聞成笑談！」