農村家庭血汗供兒女上大學，換來工資四五千，讀書真的無用嗎？

2020-08-21 農村阿龍gg

哈嘍，大家好，我是，為你講述最精彩的農村那些事！

舊時農村家庭對讀書的態度：說到讀書在我爸爸的那一代（6~70年代）農村沒有多少讀書人，長輩人都信奉「讀書無用論」。父母下田勞作，孩子在家無人帶，所以很多人都把孩子帶著一起幹農活。孩子長大一點，就開始幫父母幹點輕活。長期耳濡目染之下，長輩們就認為人生只有種地的一種謀生手段，眼界局限在一畝三分地上， 也就更想不起來讀書了。後來隨著上山下鄉的知識分子拿來了城市裡先進的觀念和物質，農民才認識到讀書能有出息，俗話說的好「萬般皆下品，唯有讀書高」，這才開始慢慢的送孩子出去上學。（1968年12月，毛澤東向全國知識青年發出號召，上山下鄉運動大規模展開）

歷年全國高考報名人數：1998年-2019年，全國普通高考報名人數實現了大跨度提升。2008年全國普通高考報名人數達到了近20年來的頂峰1050萬人，而後連年下降至2013年的912萬人。2013年後報名人數開始波動回升，2019年全國高考報名人數1031萬，比2018年增加56萬人。全國普通本科招生數量不斷上升，佔本專科招生總數的比重超過50%。改革開放40年來，累計已有2.28億人報名參加普通高考。

資料來源於教育部 前瞻產業研究院整理1998~2018年高考數據資料


農村父母焦慮：後來隨著讀書的人越來越多，大學生越來越不值錢了，即使是辛辛苦苦供養孩子上完大學，也可能面臨著找不到工作的窘境，好不容易找到工作，大部分工作的月薪也只能四五千塊錢上下，這個工資水平不上學外出打工幾年也就賺回來了，還值得浪費幾年去讀書嗎？

農村孩子對讀書的理解：當農村出來的孩子以為考上大學就能改變命運，真正到了進了城市才知道，並沒有那麼簡單。出去應聘，首先看的就是你的出身，很多大公司非211、985院校出身的不要。普通的二三本院校更是看不上眼。

農村與城市孩子的差距：從起跑線上來看農村孩子也比不上城市孩子，城裡孩子從小就上各種興趣班，隨便一個班，一年學下來少說也要一兩萬，農村父母光負擔孩子上學的學費就已經拼盡了全力，再也拿不出閒錢，讓孩子去學別的了。

農村：老師在給孩子們上課

合肥：社區孩子練書法「揚國粹」

個人觀點：其實月薪四五千是現在大部分大學生的薪資待遇。但如果你甘於平庸，拿著四五千的工資又不上進，每月除去房租，吃飯的開銷就剩不下幾個錢了，那的確是沒有什麼前途。有的人雖然剛畢業時工資低。但是在工作中能把上學時學到的東西學以致用，為公司創造了更大的利益，工資自然水漲船高。

我覺得上學的真正目的主旨並不在於升官發財求職，它更大的意義在於提供給了人一種寶貴的經歷，一種視野，並增加了人發展的無限選擇性和可能性。是對一個人的學習能力的培養。是對你世界觀、人生觀和價值觀的塑造。

正如龍應臺教育孩子時所說：

孩子，我要求你讀書用功，不是因為我要你跟別人比成就，而是因為，我希望你將來會擁有選擇的權利，選擇有意義、有時間的工作，而不是被迫謀生。」

但從長遠來看讀書為你增長的能力，是慢慢顯現的。技術可以改變命運，這是肯定的。既然決定了送孩子去讀書，就算畢業了，沒有找到高薪的工作也不要埋怨。身為父母孩子能夠自食其力，幸福快樂的生活下去，就好了。何必一定要在超出自身能力水平的情況下，好高騖遠呢？是吧，大家覺得呢？歡迎大家在下方留言評論。

如果你覺得這篇文章對你有幫助，我想邀請你幫我兩個忙：

1.點讚，讓更多的人也能看到這篇內容（看到不點讚，都是耍流氓 -_-）

2.關注我 讓我們成為長期關係（遇到三農任何問題也可以私信我，我也會在第一時間給您解答一起探討，謝謝）

相關焦點

  • 農村父母一輩子心血，不過換來兒女大學畢業後4000工資，值得嗎？
    文/格格鬥有網友問：在農村，貧困家庭供養一個大學生，幾乎要花掉父母一輩子心血，到最後，不過換來兒女大學畢業後4000塊工資，這樣做真的值得嗎？ 這件事我特別有感觸，先給大家講講我一個高中女同學的故事。 再反過來看那些沒有讀書的同學，大多是到處打工，做著辛苦的工作，拿著微薄的收入。重複上一代父母的軌跡。
  • 值嗎？農村父母傾其所有換來的卻是兒女大學畢業後的4、5千工資
    農村父母為供孩子讀書拼了命掙錢的例子我們見得太多了，在這些父母看來，窮人家的孩子想要「躍龍門」，好好讀書考上好大學就是最唯一的出路，他們甚至將畢生的期望和積蓄都傾注在了孩子身上。我開的工程公司招收的都是電焊工，兩年工齡的電焊工人在鄭州每天工資300~400元，一個月至少也能拿7千，可大學生在鄭州工資也就4千左右。高中大學需要六年，費用至少10萬，技校也就1年，相差5年，費用足足多了20~30萬。」
  • 你還在認為讀書無用嗎？茂名兩學霸獎勵兩套80萬洋房
    你還在認為讀書無用嗎?茂名兩學霸獎勵兩套80萬洋房你還在認為讀書無用嗎?8月29日,在廣東茂名,有房地產公司獎勵了當地一文一理兩名狀元兩套價值80萬元的洋房, 他們的授課老師同時獲得5萬元獎勵.這些人既不是狀元,也不是清華北大的學子,他們只是一所比不上清北的985大學--華中科技大學.而在這幾個人中,有一個還是三本出身的畢業生.三本是什麼概念,也就是只要你及格就可以,100分你只需要考60分就可以.
  • 讀書真的無用嗎
    讀書真的無用嗎最近十幾年，「讀書無用論」在農村社會和城市普通市民中很有市場，在網絡上也經常沉滓泛起，興起網民大討論。一些人聽了也暈頭轉向了。我剛懂事起,我的父母就告訴我一定要好好讀書,將來才能有出息；老師也說，高考不是農村孩子的唯一出路，但卻是農村孩子的最好出路！通過讀書走出了農村,去看外面多姿多彩的世界。
  • 讀書無用論：大學畢業一個月三千，真的就沒用了？
    你大學畢業一個月才三千塊，比我女兒差多了。不知道什麼時候，在一些農村老一輩人眼裡，女孩子家讀書就是浪費錢，讀再多書又如何？最終還不是要嫁人不如不要浪費錢，早點出去打工！在農村這樣的現象還不少，我姑就是典型一個例子，她大女兒上了大學畢業後出來一個月三千塊她覺得白讀了，反而小女兒小學沒畢業如今一個月一萬塊，她以自己小女兒為傲，逢人就勸人家別讀書了讓閨女早點出去打工。
  • 最新打工人員各學歷工資價位表出爐,難道真的是讀書無用嗎?
    你關心你的工資嗎？你關心你的工資在所有的行業到底是什麼水平嗎？你關心你的工資水平在本行業處於什麼水平嗎？最近，人社部發布了企業薪酬調查信息，企業從業人員工資價位出爐。60個行業的從業人員平均工資水平，既說明了整體企業從業人員在報告期內的工資水平，更說明了每個行業五個檔次的工作水平。上海、廣州、廈門等多地也發布了2020年工資價位。
  • 「讀書無用論」漫談
    但面對物價飛漲，樓市居高不下的社會現實，「讀書貴、就業難」的社會問題日益突出。上世紀七十年代中小學幾元錢的學費演變到如今「入園難、上園貴，貴過大學學費」的程度，一個幼兒每年上萬元的學費已不再是新聞了。特別是1999年國家高校擴招後帶來的「就業難」這一事關個人前途和家庭幸福的重大百姓生活問題，直接導致了廣大農村新的「讀書無用論」捲土重來。
  • 讀書真的無用嗎？千萬不要別誤導了，否則後悔都來不及
    從小我們就被家長灌輸一個理念，要好好讀書，不然長大了就沒出息。然後我們就聽從了家長的意見，開始好好讀書，考個好高中，挑燈夜讀，拼命學習，只是為了考取個好大學。上大學以後，你會發現同學裡面有富二代，課也不好好上，每天就是全國到處亂跑，到處遊山玩水，生活過得有滋有味，而你只能苦逼地讀書，還要擔心期末會掛科。
  • 農村盛行「讀書無用論」，城裡人卻拼命供孩子讀書，是什麼原因？
    反而是家庭條件越好、父母地位越高的家庭，他們所養育的孩子，考入名牌大學的更多，人生道路更好。熱播劇《三十而已》中的顧佳，家庭條件已經是上等，哪怕放棄自己的面子，也要去求別人幫自己孩子上最好的幼兒園！這種優質的教育資源，是農村孩子可望不可及的。
  • 為啥很多大學畢業生工資才三千，還沒農民工高？讀書真「無用」嗎
    今天我們科普的話題是：為啥很多大學畢業生工資才三千，還沒農民工高？讀書真的「無用」嗎?甚至屢屢出現了大學生工資低於農民工工資的現象，不禁令人疑惑，讀書真的「無用」嗎？首先讀書能提高個人文化素養，促進社會良好風氣傳播。眾所周知，學校是獲取知識的最佳場所，特別是在大學，傳授給我們的知識會更加精深，教會我們更多做人的道理，促進我們人格的升華。這無疑傳播了良好風氣，為和諧社會的建設注入更多活力。
  • 這個社會，讀書真的無用了嗎？
    這個社會，不知道從什麼時候開始，掀起了一股「讀書無用論」的社會思潮。「讀書有什麼用，即使你讀書再厲害，考上了名牌大學，最後還不是給人家打工的，還不如趁年輕早點出來混社會，或者將來會更有出息。」不知道從什麼時候開始，一股「讀書無用論」的社會思潮逐漸在我們社會傳播。慢慢地，越來越多的人對於這個觀點表示支持的態度，而對他們身邊那些正在讀書的人，他們不單只是勸阻那樣簡單，甚至還給予鄙視的態度。
  • 「女兒中南大學畢業在小學代課,月薪一千六!」讀書真的無用嗎?
    「女兒中南大學畢業在小學代課，月薪一千六！」讀書真的無用嗎？看到這個標題，貌似有點驚悚，但也是確有其事的。某女生從中南大學畢業後，找工作高不成低不就，最終只能在某小學代課，拿著一千六的微薄月薪。有人就很不理解，覺得現在社會怎麼了，一個好大學畢業的學生，怎麼就只能當代課老師？難道真的是讀書無用嗎？其實現實並非如此。讀書還是有用的。當你步入社會，你的學歷就是你的敲門磚，很多企業招人，都會規定最低學歷。現在大學生、研究生多如牛毛，說實話，剛步入社會，想找一份合適自己又有客觀薪水的工作，並不容易。有些人為了能儘快找到工作，採取的就是降低求職標準的方法。
  • 我們經歷過幾次「讀書無用論」?
    即使大學畢業了，也很難留在城市，到農村插隊，能拿鋤頭就成，也用不著讀書學習。況且，知識越多越反動，搞不好還落下個「臭老九」的罵名，社會上「讀書無用論」盛行一時。而醫生、教師等需要專業知識與技能的體制內人員，工資卻遲遲漲不上來。因此「造原子彈的比不上賣茶葉蛋的，拿手術刀的不如拿剃頭刀的。」，這種「腦體倒掛」的現象，又一次讓「讀書無用論」悄然興盛。
  • 新「讀書無用論」真在撕裂著鄉土中國,網友:讀書真的有用
    導讀：經濟的高速發展下，有時候會導致一部分人盲目追求經濟效應，做任何事情都要求短時間收穫經濟報酬，任何事情都要求看到收益，包括讀書和學習也都是為了以後過上好生活如若沒有發到目的，就盲目地認為「讀書無用」。高爾基說：「書籍是人類進步的階梯」。周恩來說：「為中國的崛起而讀書。」
  • 農村讀書無用論再升級,普通二本已經是廢紙一張
    每年的升學季和大學生畢業季都會掀起一波讀書無用論。剛才去給摩託車加機油（機油都騎幹了），在修車的那裡一大幫老爺們+老娘們又開始叨叨讀書無用論了。已然成了村裡的閒話中心，這不早上下了一陣雨，幹工地的都沒出工，大家都開始七嘴八舌的討論起來了，村裡一個大叔的孩子考了個專科，直接沒讓去上。持這個論調的老哥基本就是在說哎呀上個普通二本出來工作不好找，基本上是一畢業就失業，好不容易找份工作，工資還不如他們出力幹活賺的多。網上不是有段子嗎，你以為工資兩三千能請一個農民工嗎，錯，每月兩三千只能請得起一位大學生。
  • 「上學無用論」對嗎?農村大學生銳減,老農:不上學一輩子沒出息
    現如今，在社會上日益流傳著上學無用的觀念，在農村更甚。這種觀念認為：考上大學也找不到好的工作，還不如提前打工賺錢，至少不會混到人財兩空；它還認為；大學知識在社會上能用到的不足百分之十，畢業後還得重新經歷社會大課堂的錘鍊，並且社會變化日新月異，提供的機會和機遇遠遠大於以前，成功不僅僅是知識分子的專利。社會現實更是快遞員、送餐員的工資就比剛畢業大學生賺得多，大學生已經供大於求貶值的很厲害。
  • 讀書無用,事實真的如此嗎?真相很殘酷但很受用
    說人要想致富，就得多讀書。這在中國長達幾千年的封建時代，一直都是管用的。但很多人開始提出質疑：沒看見比爾·蓋茨是輟學的，喬幫主也是輟學創業的，還有甲骨文CEO、馬克·扎克伯格……那麼多世界聞名的富豪都是輟學的，說明讀書並沒有看起來那麼有用嘛！而且，那些辛辛苦苦讀書幾十年，結果畢業就宣告失業，根本找不到工作的，難道還少了？
  • 致2020年高考考生:讀書無用嗎?讀書是否真的可以改變命運?
    高考其實也是對家長的一種考驗，無數家長含辛茹苦，希望孩子能夠金榜題名，鯉躍龍門，然而，在每年的這個時候，總是有很多不好的言論冒出來，什麼高考其實不重要，讀書無用，考上了大學依然要給考不上大學的打工等等，就連古代都有「百無一用是書生」，甚至還有一些人放棄高考，或者故意考零分，事實上，真的是這樣的嗎？讀書真的無用嗎？高考真的不重要嗎？
  • 致2020年高考考生：讀書無用嗎？讀書是否真的可以改變命運？
    高考其實也是對家長的一種考驗，無數家長含辛茹苦，希望孩子能夠金榜題名，鯉躍龍門，然而，在每年的這個時候，總是有很多不好的言論冒出來，什麼高考其實不重要，讀書無用，考上了大學依然要給考不上大學的打工等等，就連古代都有「百無一用是書生」，甚至還有一些人放棄高考，或者故意考零分，事實上，真的是這樣的嗎？讀書真的無用嗎？高考真的不重要嗎？
  • 持讀書無用論觀點的人真的覺得教育毫無意義嗎
    很好的詮釋了讀書接受教育對於一個人前途的重要性，但是民間也有「百無一用是書生」的說法。也因此有了今天這篇文章的主題，讀書真的無用嗎？雖然讀書無用論很少出現在人們飯後茶餘的話題中，但是在網絡上，尤其是關於教育或者大學生受騙之類的主題新聞下面的評論區，這種觀點的評論喧囂塵上。