按常理邏輯，民主社會的真理應該是越辯越明，尤其想選領導人的政治人物，更該以身作則，向民眾清楚說明他/她未來的大政方針為何，供人民評斷。一個不敢完全公開自己政治立場的參選人，怎能有資格成為領導人。
因此，有志於大位的政治人物均應以此自我期許、爭取選民支持；另一方面，民眾應以一致標準來檢驗政治人物的前言後語，而非只是一昧地攻擊政治立場不同的人，卻對自己的支持陣營輕輕放下。如此作為絕不是民主政治的常態，反而可能成為民主專制的溫床。
臺灣《中央日報》網絡報日前發表評論說，若以最嚴格的選舉標準來檢視民進黨主席蔡英文的近日言行，很顯然地她絕對不及格。姑且不論她是否意圖以「維護兩岸現狀」來掩飾其真正的兩岸立場，蔡英文一再以「維護兩岸現狀符合主流民意支持」來迴避質疑，就暴露出其自大的傲慢心態。
既然民進黨過去7年一再質疑馬英九的方針，那民眾希望蔡英文公開說明清楚她的兩岸政策，更只是基本要求而已，豈可「嚴以律人、寬以待己」呢？更何況蔡英文日前還向企業界誇口，將打造一個「最會溝通的政府」，對照爾今的逃避行徑，根本是自打嘴巴、言行不一的「空心蔡」。
俗語說，「雞蛋再密也有縫」。果不其然，在蔡英文公開宣告以「維持兩岸現狀」作為民進黨處理兩岸關係的基本原則後，蔡英文私下向「獨」派團體透露，她的維持現狀「與美國政府立場一樣。」為了向「獨」派大老們交心，蔡英文還照著該團體向她遞交的聲明稿逐字念，甚至點頭表示同意。
聲明包含4點該「獨」派團體所認定的臺灣國際地位的現狀：(1)臺灣是一個主權獨立的國家；(2)臺灣與中國互不相屬：(3)臺灣自由民主；及(4)臺灣海峽和平安定。
若比較蔡英文所謂「維持現狀與美國政府立場一樣」及「獨」派團體的4點聲明，則民眾當陷入混亂：究竟那個才是她真正的兩岸立場。為何蔡英文不能向民眾說清楚，反而要向「獨」派團體輸誠呢？她是在害怕什麼？難道這不是另類的「密室交易」嗎？
文章說，臺海關係可說是全世界最錯綜複雜的三邊關係，因為中國大陸及臺灣、美國皆有自己對臺海現狀的定義及原則。臺灣雖處弱勢，但馬當局至少在兩岸關係和解、臺美關係穩固的前提下，得以有空間表達自身對臺海現狀的解釋，並在兩強競合中尋求突破。
短短7年間，馬當局的努力付出總算獲致豐碩成果，不僅藉著兩岸經貿協議的籤訂打開對外經貿談判的大門，也深獲美國政府多次表態支持及肯定兩岸對話，甚至還說「臺灣是美國在西太平洋重要的戰略及經貿夥伴。」
反觀蔡英文，在民眾陸續發聲質疑她的「維持兩岸現狀」說之後，終於在向「獨」派交心後，露出馬腳了。原來蔡英文是等著通過美國政府的「面試」且得到批准後，才敢向世人昭告其維持兩岸現狀的內容。
要知道，自從美國與中華民國斷交之後，已不承認臺灣的主權，更不用說臺灣根本不是主權國家，「中華民國」才是。因此，蔡英文對臺灣主權的立場為何？難道附和美國對臺灣的官方說法嗎？其次在兩岸關係上，美國只承認及支持雙方持續對話。請問蔡英文，是否會延續馬當局的兩岸對話機制？
最後，可悲的是，民眾殷切期盼蔡英文能說清楚維持兩岸現狀的作法，卻遲遲得不到回應。怎知「獨」派團體竟能優先探知她的真心話。試問，難道其他政治立場的民眾沒有權力要求蔡英文表態嗎？她又如何打造一個「最能溝通的政府」呢？
民眾想知道蔡英文的兩岸政策內容，卻看到一個只想向美國搖尾乞憐、卻棄民眾於不顧的政客嘴臉，怎不叫人心寒！如果這不是「黑箱」，什麼才是「黑箱」？用再多的民調結果來擦脂抹粉，也只會凸顯蔡英文的傲慢。可見得在蔡英文的心裡，美國才是明年總統大選結果的真正決定者，臺灣人民根本只是她的卒子而已。
既然臺海現狀是和平穩定，則民進黨一再批評馬當局「親中賣臺」的指控，怎能站得住腳？馬英九日前就質疑蔡英文，要維持的是「7年來的現狀，還是7年前的現狀？」民眾應持續要求蔡英文公開說明，以免民進黨的「臺獨路線」破壞好不容易走上和平發展道路的兩岸現狀。
民眾應持續施壓蔡英文及民進黨說清楚講明白，絕不容許這些綠營政客呼攏，意圖矇混過關，因為穩定的兩岸和平發展關係到臺灣的未來，全民應睜大眼睛、仔細檢視蔡英文，這才是全民之福！