證監會披露!王振華猥褻幼童,竟有案中案

2020-08-12 中國青年網

新城控股王振華案逐漸淡出公眾視野,一起好友內幕交易案又將其推向臺前,原因仍牽扯猥褻事件。

王振華猥褻兒童案細節曝光:

出事前與好友商量對策

好友內幕交易新城控股股票

據證監會官方網站8月11日消息,8月4日,證監會下發〔2020〕44號行政處罰決定書(孫求生)。決定書顯示,與新城控股實際控制人王振華認識十幾年的上海雙菱電梯工程有限公司法定代表人、董事長孫求生在獲知王振華猥褻兒童事件後突擊賣出持有的50000股新城控股股票。

行政處罰決定書顯示,孫求生與王某華認識十幾年。7月1日王某華去派出所之前曾叫孫求生到其辦公室見面,協助其處理因涉嫌猥褻兒童被受害者家屬報警事項。當天孫求生曾就上述事項被派出所民警帶到派出所進行問詢,在離開派出所時,孫求生看到王某華也在派出所接受問詢。因此,孫求生知悉內幕信息。

行政處罰決定書指出,孫求生控制使用「孫求生」「錢某娟」證券帳戶交易「新城控股」的情況。「孫求生」證券帳戶於2001年4月25日開立於國海證券上海世紀大道證券營業部,下掛滬市股東普通帳戶號A19XXXX181和深市股東普通帳戶號005XXXX503。「錢某娟」證券帳戶開立於招商證券上海婁山關路證券營業部,下掛滬市股東普通帳戶號A19XXXX567和深市股東普通帳戶號010XXXX354。孫求生與錢某娟為夫妻關係,內幕信息敏感期前後,「孫求生」證券帳戶與「錢某娟」證券帳戶沒有大額資金進出,資金來源主要為夫妻的自有資金。

「孫求生」「錢某娟」證券帳戶2019年7月2日、3日賣出「新城控股」,均通過孫求生本人手機號進行交易。孫求生承認「孫求生」「錢某娟」證券帳戶實際控制人為孫求生本人,並承認2019年7月2日、3日賣出「新城控股」的交易行為是孫求生本人做出的。

在內幕信息敏感期內,「孫求生」證券帳戶於2019年7月2日、3日賣出「新城控股」25000股,成交金額103.62萬元;「錢某娟」證券帳戶於2019年7月2日、3日賣出「新城控股」25000股,成交金額103.84萬元,避損金額合計65.43萬元。

行政處罰決定書指出,孫求生賣出「新城控股」的時間與獲悉內幕信息的時間、內幕信息的形成時間高度吻合。

2019年7月1日,孫求生與內幕信息知情人王某華接觸,知悉王某華因涉及涉嫌猥褻兒童接受公安機關調查一事,7月2日「孫求生」「錢某娟」證券帳戶各拋售「新城控股」20000股,7月3日「孫求生」「錢某娟」證券帳戶各拋售「新城控股」5000股,7月4日新城控股關於公司實際控制人兼董事長被刑拘事項的信息披露文件刊載於指定信息披露媒體。

從「孫求生」「錢某娟」證券帳戶的交易流水來看,5月15日至7月1日一直未交易「新城控股」,7月1日孫求生知悉王某華因涉嫌猥褻兒童接受公安機關調查後,7月2日、3日突擊賣出「新城控股」。孫求生賣出「新城控股」的時間與獲悉內幕信息的時間、內幕信息的形成時間高度吻合,其在敏感期內為了避損而賣出「新城控股」的動機明顯。

行政處罰決定書顯示,孫求生及其代理人在其申辯材料以及聽證過程中提出申辯意見,經覆核,證監會對孫求生申辯意見不予採納。

王振華友人被罰沒196.3萬

證監會表示,關於從輕、減輕的申辯意見,孫求生及其代理人提出的孫求生屬被動知悉內幕信息,主觀惡意不強以及孫求生對調查工作較為配合,認罪態度端正等情節,證監會會已在量罰時依法予以了充分考慮。

此外,孫求生及其代理人提出的孫求生作為一名民營企業家,遵紀守法、合規經營,在稅收、就業等方面為社會做出了突出貢獻,同時熱心公益,在疫情期間,孫求生向湖北疫區捐贈近30萬元的現金和醫療物資,組織公司為抗疫積極貢獻力量等事實、情況和證據,證監會將在後續的相關責任追究中向有關部門和單位如實反映,依法處理。

根據當事人違法行為的事實、性質、情節與社會危害程度,依據2005年《證券法》第二百零二條的規定,證監會決定:沒收孫求生違法所得65.43萬元,並處130.87萬元的罰款。

孫求生股價腰斬前逃頂求生

從證監會披露的信息來看,內幕交易主角孫求生時任上海雙菱電梯法定代表人、董事長,與王振華相識十幾年,雙方存在業務合作關係。

知悉上述消息後,孫求生利用自己和妻子錢某娟帳戶(實控人均為孫求生)在7月2日、3日突擊賣出「新城控股」,合計賣出股票5萬股,成交金額分別為103.62萬元,103.84萬元,避損金額合計65.43萬元。

從股價表現來看,新城控股股價於7月4日開始接連跌停,之後一個月內股價接近腰斬,一度觸及21.29元低點,孫求生成功逃頂。

根據天眼查提供的企業信息,孫求生旗下的上海雙菱電梯成立於1993年10月,註冊資本500萬元,主營業務為電梯的銷售、安裝等,孫求生作為控股股東持股80%。

雙菱電梯系新城控股合作客戶,孫求生方面曾在申辯中以此為由聲稱自己不符合內幕交易主體要求,但未被證監會採用。(經濟日報新聞客戶端綜合證監會網站、金融界、中新經緯)

來源:經濟日報新聞客戶端

相關焦點

  • 最新披露!王振華猥褻幼童竟有案中案:老友前腳商量對策,隨後就拋股票
    雙菱電梯系新城控股合作客戶,孫求生方面曾在申辯中以此為由聲稱自己不符合內幕交易主體要求,但未被證監會採用。(原標題:最新披露!王振華猥褻幼童竟有案中案)延伸閱讀猥褻女童為何只判5年?法院披露王振華案細節6月17日,原新城控股董事長王振華猥褻女童案一審宣判,上海市普陀區人民法院以猥褻兒童罪分別判處被告人王振華有期徒刑五年,被告人周燕芬有期徒刑四年。案件究竟是如何發生的?定罪量刑又有何依據?
  • 證監會披露!王振華猥褻幼童竟有案中案:好友內幕交易 被罰196萬
    原新城控股王振華案逐漸淡出公眾視野,一起好友內幕交易案又將其推向臺前,原因仍牽扯猥褻事件。決定書顯示,與新城控股實際控制人王振華認識十幾年的上海雙菱電梯工程有限公司法定代表人、董事長孫求生在獲知王振華猥褻兒童事件後突擊賣出持有的50000股新城控股股票。
  • 王振華涉嫌猥褻女童案細節曝光!案中案牽出「塑料兄弟情」
    可就在大眾直呼大快人心之時,王振華代理律師陳有西當即發布聲明,表示提起上訴請求二審判決其無罪,輿論一片譁然。兩個月過去了,王振華一案二審尚未開庭,但近日證監會的一則處罰決定書卻牽扯出案中案,使得外界得以窺見案件的細枝末節。令人啼笑皆非的是,王振華好友孫求生在已知悉新城控股受王振華猥褻案牽扯的內幕信息後提前賣出新城控股股票。
  • 王振華猥褻幼童竟有案中案!老友前腳商量對策,隨後就拋股票,自辯曾抗疫捐款,仍被罰沒200萬
    引發巨大社會影響的「王振華猥褻九歲女童」一案上上月才剛剛宣判,近日又曝出「案中案」。6月17日,新城控股原董事長王振華猥褻兒童案進行一審宣判,一審結果引發公眾廣泛討論。鄧學平和斯偉江都認為,王振華案二審改判可能性不大。
  • 王振華猥褻女童案中案:事發後找人商量對策,好友突擊賣股遭罰200萬
    文 | 周享玥編 |鹿鳴隨著證監會一紙行政處罰決定書的發布,新城控股前董事長王振華猥褻女童案再度被推向公眾視野,也首次曝光了王振華案案發前夕的種種細節。對此,證監會在對孫求生的行政處罰決定書中補充了王振華案l爆發前的更多細節。據媒體報導,2019年6月29日下午,王振華在上海萬航渡路一家五星級酒店對一名9歲女童實施了猥褻行為,隨後,被猥褻女童向在江蘇的母親打電話哭訴,母親即到上海報警。
  • 王振華猥褻女童案中案:事發後找人商量對策,好友突擊賣股遭罰200萬
    文 | 周享玥編 |鹿鳴隨著證監會一紙行政處罰決定書的發布,新城控股前董事長王振華猥褻女童案再度被推向公眾視野。據證監會網站8月11日披露的一則行政處罰決定書顯示,上海雙菱電梯董事長孫求生因在知悉好友王振華接受公安機關調查後,於內幕信息敏感期內突擊賣出「新城控股」股票5萬股,構成內幕交易,而被證監會罰沒196.3萬元。
  • 王振華猥褻女童案,有新進展
    6月17日,原新城控股董事長王振華猥褻女童案一審宣判,上海市普陀區人民法院以猥褻兒童罪分別判處被告人王振華有期徒刑五年,被告人周燕芬有期徒刑四年。庭審中,控辯雙方分別出示了相關證據,對證據進行了質證,並充分發表了辯論意見。被告人王振華、周燕芬當庭作了最後陳述。庭審分兩天進行,整個庭審過程歷時16小時。
  • 證監會處罰書披露王振華性侵幼女案細節:案發前找人商量對策
    中國證監會於8月4日在官網發布的關於對上海雙菱電梯工程有限公司法定代表人、董事長孫求生的行政處罰決定書,披露了新城控股原董事長王振華性侵幼女案件的一些細節:在案發前王振華專門找孫求生商量應對因涉及涉嫌猥褻兒童被受害者家屬報警事項
  • 王振華猥褻兒童,被受害者家屬報警後,曾找他商量應對
    《中國經濟周刊》記者 孫庭陽|北京報導近日,證監會披露的一則行政處罰決定書(〔2020〕44號)(以下簡稱「處罰書」)顯示,王振華猥褻兒童被受害者家屬報警之後,曾找人商量應對。據判決書披露,此人是孫求生,時任上海雙菱電梯工程有限公司法定代表人、董事長,他與王振華認識十幾年。判決書還披露了王振華約見孫求生當天的時間線。
  • 王振華猥褻兒童案細節曝光 好友突擊拋售股票被罰款近200萬元
    來源:金融界網站8月4日,證監會最新公布的一份行政處罰決定書顯示,王振華好友、時任上海雙菱電梯工程有限公司法定代表人、董事長孫求生於2019年7月1日知悉王振涉嫌犯罪的消息之後,7月2日、3日通過本人控制的「孫求生」及其妻子「錢某娟」的證券帳戶
  • 億萬富翁王振華猥褻兒童案判了!5年刑期依據何在?
    2020年6月16日,上海市普陀區人民法院(以下簡稱普陀法院)依法不公開開庭審理(由於涉及未成年人保護)被告人王振華、周燕芬猥褻兒童案。歷經16小時的庭審,普陀法院於6月17日當庭對被告人王振華、周燕芬作出判決,以猥褻兒童罪分別判處被告人王振華有期徒刑五年,被告人周燕芬有期徒刑四年。什麼是猥褻兒童罪?
  • 財經早報丨華融原董事長賴小民被控受賄17億;王振華猥褻兒童案細節...
    昨夜今晨財經圈有哪些值得關注華融公司原董事長賴小民被控受賄17.88億 重婚並育有二子,賴小民當庭認罪金價收盤暴跌4.6%,創五個月最大跌幅!TOP NEWS華融公司原董事長賴小民被控受賄17.88億 重婚並育有二子天津市第二中級人民法院一審公開開庭審理了中國華融資產管理股份有限公司原董事長賴小民受賄、貪汙、重婚一案。
  • 王振華案律師費高達千萬?陳有西:我拿多少萬跟案件有什麼關係?
    另一方面,王振華拒不認罪及其辯護律師為其所做的「無罪辯護」也強烈刺激了公眾,引發輿論洶湧。該案審判長公開解釋:「根據刑法及相關司法解釋的規定,是否有性器官的接觸是區分強姦罪(包括姦淫幼女)與猥褻兒童罪的關鍵。本案中,被害人的陳述、司法鑑定意見以及被告人的供述均證明了被告人王振華對被害人實施了猥褻行為,但與被害人不存在性器官的接觸。相關司法鑑定意見佐證了該事實。
  • 猥褻女童案背後,「新城」創始人王振華的財富往事
    2019年6月29日,新城控股董事長王振華因涉嫌猥褻兒童案陷入輿論風波。蘇南地區地產市場在上世紀90年代以來的興旺,以及老家武進特殊的區劃空間設置,成就了王振華的財富傳奇。然而他的道德觀念和生活方式與財富增長並不匹配。王振華離奇的個人沉浮,偶然中有其必然,複雜性遠遠超出了一起案件訴訟可以涵蓋的內容。
  • 王振華被抓前的隱秘交易
    證監會一紙行政處罰書決定書,首次曝光了新城控股(601155.SH)時任董事長王振華猥褻兒童案前夕的種種細節。王振華好友、時任上海雙菱電梯工程有限公司法定代表人、董事長孫求生於2019年7月1日知悉王振涉嫌犯罪的消息之後,7月2日、3日通過本人控制的「孫求生」及其妻子「錢某娟」的證券帳戶,突擊賣出新城控股股票5萬股,避損金額合計約65萬元。
  • 王振華案:陳有西律師為什麼會接這樣的案子?
    王振華案:陳有西律師最近大家關注的王政法案被宣判一事相信大家更多的關注是,王振華為什麼僅僅只是判刑5年犯的罪行也只是猥褻兒童罪?判定結果如何?人們議論紛紛,說什麼的都有,除了大家認為判決罪行太輕之外,我們更多的要關注王振華案的辯護律師陳有西,明明知道王振華案不是簡單的案件,因為他不僅涉及到被告一方上市公司董事長背景,更多的是關注未成年兒童的犯罪方向,而且涉及到的是甚至可能是介紹賣淫,也可能是強姦等罪行,但是為什麼陳有西律師最終決定接下這個案子?到底是為了律師費1200萬,還是為了博得一個名聲?
  • 王振華律師回應天價律師費:子虛烏有!李天一案我也只收了10萬
    李肖霖在文章中寫道,「我要說的就是,律師正常接受代理的費用一般來講外人是不知道的。律師之間對彼此的代理費是多少也從不相互打聽。任何外人說我們收了多少律師費用都是主觀猜測或者編造。」 李肖霖的該篇文章似乎也間接否認了在最近鬧得沸沸揚揚的「新城控股董事長王振華猥褻兒童一案」中,其與陳有西律師的律師費高達1200萬的傳言。
  • 王振華猥褻案成了「好友」雙菱電梯董事長內幕交易籌碼
    今年6月16日,上海普陀法院依法不公開開庭審理被告人王振華、周燕芬猥褻兒童案。法院根據兩名被告人的犯罪事實、性質、情節及社會危害程度等,經合議庭評議,於6月17日當庭對被告人王振華、周燕芬作出判決,以猥褻兒童罪分別判處被告人王振華有期徒刑五年,被告人周燕芬有期徒刑四年。 此次一審判決,以猥褻兒童罪入刑。不服判決!王振華已正式上訴。
  • 王振華性侵案進展:全國人大聽到了大家的聲音,並準備修改法律
    6月20日《13分鐘的永夜:在性侵幼女案甩出「嫖娼論」,為什麼比王振華更可惡?》 3. 6月21日《王振華案中最樸素的正義:「社會性死亡」》4. 6月26日《讓改變就此發生 | 誰說王振華上訴不可能加刑?》5.
  • 王振華猥褻兒童被判5年是否過輕?法學專家解讀爭議
    王振華猥褻兒童被判5年是否過輕?法學專家解讀四大爭議  新京報訊(記者 王俊)備受關注的新城控股原董事長王振華猥褻兒童案6月17日宣判,上海市普陀區人民法院判處王振華有期徒刑五年。6月18日上午,被害人代理律師表示,不認可一審判決結果,已向普陀區檢察院申請抗訴。