-
不買車位不準開車進小區 魯商首府業主"棄車"堵門
大眾網青島7月11日訊（記者 蔣甜）不買車位，私家車一律不得進小區。7月10日下午，有市民撥打大眾網熱線80902818反映，在魯商首府門口，因物業不讓未買車位的車輛進入小區，部分無車位業主直接將愛車停在小區門口，棄車走人。
-
車位可租變"只售不租" 櫻花郡業主回家超時"罰款"
半島網7月18日消息 近日，位於同安路57號的青實櫻花郡項目陸續交房，然而有業主向半島網反映，凡是未購買小區車位的業主車輛，進小區有時間限制，超時「罰款」；同時，收房時開發商提供的業主手冊等文件中明文註明了車位租賃的價格，現在卻變成只售不租。業主質疑上述種種都是為了變相強賣高價車位。
-
小區車位全部裝地鎖!8.5萬一個只售不租?業主:是不是太霸道了
最近，四川樂山一小區部分業主反映，小區地下停車位只售不租，質疑此舉太霸道。對此，該小區開發公司相關負責人表示，車位可租可售，或系銷售人員為了拿提成。有律師認為，如果只售不租違反立法精神，等於變相剝奪了業主使用停車位的需求。業主：小區地下車位只售不租，是不是太霸道？
-
沒車位不能進小區 濟南長清常春藤小區業主討說法
，他們之所以聚集起來就是因為，從今天起，沒有車位的業主一律不準駕駛車輛進入小區。在濟南魯商常春藤小區的公告欄上可以看到，3月13日起，物業將對小區實行封閉管理，無地上及地下車位的車輛禁止進入小區。如果不購買沒有產權的地下人防工程改建的車位，濟南魯商常春藤小區的業主的車輛就不能進入小區。在在售的地下車庫，記者看到，明顯標有防空地下室的警示牌。
-
泰安一小區業主停車成難題:車位「只賣不租」,想買車位又沒有產權證
業主停車犯愁：小區車位只賣不租，不買不讓進小區「我們業主的車輛都停在小區外面的沿街上，地下車庫基本都是空的。」泰安市大展鴻府小區的業主李先生說，由於小區的車位只賣不租，實行「人車分流」後給沒買車位的業主帶來極大不便。
-
江西一小區車位只售不租停車難,業主辦不動產證遭開發商阻礙
新餘市園中苑小區從10月10日開始禁止未購買車位的業主將車輛開進地下停車場，小區內的人防車位也不向車主租賃，不少業主只能將車停放在小區外的馬路上，面臨被貼罰單的風險。此外，業主的不動產證也因為增值稅發票尚未開具導致無法辦理。新餘市人民防空辦公室、市不動產登記中心、市城市管理局等部門介入後，已責令開發商整改車位只售不租行為，同時計劃10月底提交資料分批為業主辦理不動產證。
-
高新區中興和園、南昌縣力高國際城地下車位只售不租被業主投訴
高新區中興和園小區三期地下車位只售不租 1、小區只有地下車位，開發商對車位只售不租，導致大部分沒買車位的業主停車難，有家不能回。南昌縣力高國際城小區地下停車庫只售不租1、小區裡的地下車位，開發商只售不租，導致大部分沒買車位的業主停車難，有家不能回。業主不得已只能把車子停在小區外面的馬路上。而小區裡面的地下車庫卻顯得空蕩蕩的。形成鮮明的對比。
-
《民法典》解讀:小區停車位只售不租違法嗎?一個業主可以買幾個車位?
02停車位只售不租或者只租不售違法嗎？ 如前所述，既然小區內規劃車位、車庫的所有權歸開發商，開發商就享有處分權，可以在法律允許的範圍內自主選擇處分方式。從民法典的規定來看，「由當事人通過出售、附贈或者出租等方式約定」，並未作出強制性或者禁止性規定。
-
法眼看房·物業糾紛篇②|小區車位只售不租,違法嗎?
今天，紅網再度聯合長沙市律師協會，聯合推出《法眼看房》之「物業糾紛篇」系列，為您細說小區業主和物業公司發生糾紛的時候，一些值得注意的法律問題。私家車越來越多，停車難越來越嚴重，開發商為了回籠資金將車位鎖起來，只售不租，業主要麼狠心高價買車位，要麼違停在路邊。開發商這種行為違法嗎？
-
泰成玲瓏郡車位不足只賣不租 一個10萬塊(圖)
對於小區停車位少，且只賣不租的情況，物業工作人員表示只賣不租是由開發商決定的，而地上的21個車位是可以對外出租的，但是由於小區業主都想要租車位，所以在公開報名對外租賃車位的第一天，就已經按照先後順序全部租出去了，物業只是收取每月150元的管理費，並且這筆錢也是專款專用。
-
小區車位只賣不租 開發商:已全部抵押,公司也只是幫忙銷售
紅星新聞記者獲悉，從上月底開始，開發商就發布了消息：小區地下停車位「只賣不租」，已經租了車位的，到期後也不再續租。通知一出，引發眾多業主不滿。對此開發商稱，地下停車位已全部抵押給另外的公司，公司也只是幫忙銷售。那麼，地下車位「只賣不租」是否合理？
-
只售不租違法嗎？
停車位只售不租或者只租不售違法嗎？如前所述，既然小區內規劃車位、車庫的所有權歸開發商，開發商就享有處分權，可以在法律允許的範圍內自主選擇處分方式。從民法典的規定來看，「由當事人通過出售、附贈或者出租等方式約定」，並未作出強制性或者禁止性規定。
-
車位全靠「搶」,是買還是租?
在很多居民小區，不管是在路面停車，還是想停地下車位，業主通常要開車轉悠半天自己找地方。那麼，小區業主對待車位到底該買還是租？租的車位每月交多少錢合理呢？日前，本報記者帶著這些問題進行了調查採訪。A 車位只賣不租，開發商的「小九九」如今，車位本來就越來越難找，可是有些開發商卻在打著車位的「如意算盤」。
-
女業主一口氣買下556個車位:不租只賣
正如標題所言，武漢一土豪女業主，一人一次買走小區556個地下停車位的新聞，最近成了熱搜焦點。這年頭，車位也勉強算一個保值工具，普通人買1-2個無可厚非，都是以自用為主。可這土豪一次買斷556個車位，而且還出了霸王條款「只賣不租」，以14萬一個高價轉賣，待價而沽。
-
中鐵逸都車位只賣不租 違章建築到處都是
膠東在線消息 近日，問題編號為1081135的網友留言投訴：中鐵逸都車位只賣不租，車位不夠用，小區裡沒有停車位租用，公攤是否包括地下停車場，開發商只管賣車位，物業只管收物業費，小區裡違章建築到處都是，請領導給老百姓辦事。
-
青島福臨萬家業主"有家難回" 物業稱必須租個車位
對此，小區物業青島惠邦物業發展有限公司工作人員表示，保安並沒有完全禁止居民車輛進入，只是需要業主提前登記。 業主：車輛進入小區需租車位 青島市民張先生是福臨萬家二期小區的業主，2012年9月入住小區。自2012年12月起，小區內的臨時停車位開始向業主出租，張先生覺得租金較貴，一直沒有租賃小區車位。
-
車位買和租,哪種才划算?
我的答案裡，絕對包含兩個字——「車位」。 鬧心的瞬間包括：在小區停車場轉悠20分鐘找不到車位的時候，在物業惡意提高租金，甚至在空閒車位上套假牌，還提出「只售不租」的無理要求逼人買車位的時候.... 不誇張的說，停車難，絕對是現代城市人的一大痛點。
-
只賣不租!武漢土豪業主一人買走小區556個車位,房管:完全合法
556個停車位，轉手將車位放在營銷中心售賣，而且只賣不租，這讓原本租車位的業主淡定不了了。此前，地下停車位向業主開放出租，車位短缺問題並不突出，一個月前，地下停車場突然不租了，很多沒買車位的車都停到上面了，這才導致車位不足。 據其他業主介紹，小區地下車庫以前有500多個空置車位，但前段時間，這些車位一下子就賣光了，於是去找開發商了解情況。原來開發商和小區業主許某籤署了一份代持協議，現在這些停車位全部歸許某所有，由許某在小區的營銷中心銷售這些車位。
-
車位只賣不租?泰安大展鴻府小區因買賣車位引業主不滿
近日，有壹粉反映泰安大展鴻府小區地下車位強制買賣，只允賣不許租，私家車停放至小區內刮擦不斷，同時交房兩年，當時承諾的電動車車棚一直沒有建，業主充電要推到家中，安全隱患較大。3日上午，齊魯晚報·齊魯壹點記者在該小區看到，小區地下車庫出入口在西門、南門各一個，車庫內分為A 、B、C、D四個區域，可容納400餘輛車，但實際停放數量並不多。
-
兩業主一口氣買327個車位,有錢真的可以為所欲為嗎?
車位只售不租、租金猛漲10倍……小區停車位的問題有多少？小區停車位的問題一直頗受關注，而如何管理停車位，如何處理開發商、物業、居民及其他管理者之間的關係，也是核心問題之一。近期，浙江金華某小區的兩位業主一口氣買下了車庫內的327個停車位，幾乎佔到了總車位數的一半。