文/刺惟惟
大家都知道，上大學之後，學校會根據學生們的實際情況，給家庭條件差一些的人發放貧困補助。而大家對於這份補助也都心知肚明，一般只有單親家庭、特困家庭，憑藉街道開具的證明，才會去申請這個錢。
近日，有網友稱南京大學商學院一女學生在網上「炫富」，一條裙子的網購價格也要7000元，而且鞋子什麼也都是名牌。平時的消費水平，吃穿用度別說是貧困了，就連一般的家庭都望塵莫及。
在爆料帖中，學生一明某在微博上曬出的，都是較高的消費水平，「暑期上海實習3月，不算吃東西買衣服花了4萬」、「參加港大、港中文的寒假自費項目」、「日常準備留學的費用」、「購買某奢侈品品牌的裙子」、「在某連鎖KTV存有千元消費卡和酒」。
令人感到奇怪的不只是這些花銷，而是改名學生曾經申請了貧困補助，參加了2018-2019學年面向貧困生的課程，並在2020年獲得德旺獎學金。
現在已經有人扒出來了明同學的個人微博，因為裡面有很多日常炫富的圖文信息，頻繁出入高等場所、買各種昂貴的物品。畢竟，真正的特困生，不肯能有這樣的消費水平，更不可能一邊拿著貧困補助，一邊在網上頻頻炫富。
作為中國985優質大學，南京大學一直都是很多莘莘學子心中理想的學校。而該校目前卻因為冒領貧困補助的事情上了熱搜，所以學校和學生們對這件事非常的重視和關注。
針對網友及同學們的質疑，當事人明同學也迅速做出了反應，首選她註銷了自己的微博，其次她在同學間的微信群裡回應了大家的質疑，「因為我在高三的時候父母辭職，雖然我媽媽在工作，但是媽媽和外婆長期患病，父親在那年動了手術，造成了大額的支出。大一的時候因為家裡曾經在高三時租房陪讀、加上手術費用，大概產生了10萬元的欠款。所以，我當時看到學校有特困補助的信息就去申請了。」
看到這裡大家應該也能大概了解了，就是該學生是在大一申請的貧困生，因為當時家裡親人患病了，之前還有租房等欠款，所以她提出申請這個補助。後來家裡條件得到了緩解，她在2020年已停止申請；關於獎學金，她也是因為遞交了自己的成績單和申請報告，當時競爭也很激烈，她是通過答辯之後才獲得了這個寶貴的名額。而且評審德旺獎學金的條件是品學兼優，同等條件下家庭貧困生優先，所以她也就順利成章通過了。
而就在這個節骨眼上，明某的同學爆料，明某名下還有一家註冊資本200萬元的公司。有記者致電該公司工商登記電話，接線人稱公司已轉給了南大學生明某。
小編在看了她的網購截圖和炫富時，其實也產生了和很多朋友一樣的疑問。客觀來說，大學生如果平時買衣服，一件衣服都要7000+，那說明這個家庭水平不是一般的小康家庭；但人有旦夕禍福，當時該學生家裡確實有了不小的變動，所以她想用貧困補助來承擔自己的生活費用，減輕家裡負擔。但是，整件事情最應該被關注的點就是：學校對於貧困生的認定過程是否規範與公平公正，整個申請過程是否過於隨意。
眾所周知，貧困生一般是需要街道或者社區出具證明，拿到學校認證，再由班委在班級發起評議，從同學角度看是否有資格申請助學金，並評貧困等級，不同的等級助學金是不同的。這樣一個流程下來，才能做到讓真正貧困的同學得到幫助，而且整個過程還能公開、公平、透明，也能讓所有的學生做到心服口服，發自內心的覺得這個錢應該由誰來領最合適。
退一萬步講，假設南京大學的這個流程本身是沒問題的，那麼問題的關鍵有可能就在這個流程中人的因素。1、街道出具證明是否嚴格，有沒有託人情、看關係的成分？2、班裡同學是否會礙於人情投票，大家會不會做到公平公正？3、學校認證的標準，相信每個學校的認證標準也很難一致，具體應該採用哪種標註最為公允？
出了這樣的事兒，感覺這不僅僅是學校的問題。目前，南京大學宣傳部工作人員表示，學校已經介入調查，而調查的結果我們還要等待有關方面進一步的通知。