緩解擁堵引發的爭議:機動車只有蘇州的60%,何以杭州要限牌限行?一種觀點認為,杭州現在不那麼堵了,就是因為限牌搖號了,代價是一塊車牌大幾萬。不同意見者則認為,杭州交通擁堵的根源,在城市交通建設沒跟上而非車太多。
蘇州機動車保有量比杭州多了160萬輛,蘇州南京都不需要靠限牌限行來維持交通,杭州受制於西湖群山和西溪溼地,道路交通天生殘疾,需要更多的快速路網和地鐵,以前是沒有,以後會好。
擁堵的改善不是因為限牌搖號,有也僅僅是其中很小的因素,沒有哪個城市的擁堵是靠搖號來改善的。車牌價格更不能說明什麼,18年杭州全民瘋狂買房搖號,有幾個人能想到18下半年開始樓市遇冷?這種事情只能說明韭菜是任人宰割的,想藉此分析行情,是不足以採信的。
2014年杭州Q4擁堵指數2.11,2015Q4是1.95,2016Q2是2.02,限牌限行早都實行幾年了,擁堵指數下降則是從2017開始,2017Q3是1.69,得益於G20後一批高架快速路和地鐵通車,以及城市大腦這些手段的運用……
對此觀點不敢苟同,我傾向於第一種判斷。應當看到,限牌限行最大的影響是新增機動車輛大幅度減少,沒有增量的情況下存量逐漸減少,報廢過了某個時間點後,結果就是總量減少。不信放開限行試試?半年後還你一座堵城!
至於城市大腦就真的算了,古墩路莫幹山路掐著時間的紅綠燈,只要不超速半夜2點去那開車,一樣每個燈都是紅燈,一路沒車一樣慢。其實要驗證這個判斷很簡單,去4s店問問限牌前後對他們影響多大。
去做保養的時候隨便閒聊都能聊到,賣車的賣得少了,過兩年舊車慢慢報廢新車沒賣多少自然就不堵了,放在哪都一樣。影響個人出行還算是小的,對汽車銷售市場的影響卻是肉眼可見。
機動車只有蘇州的60%,杭州卻更堵,緩解擁堵的殺手鐧就是限牌限行!有多少人認為杭州在可以預見的未來會取消限行?如果這不是主要因素的話!市場自己有自己的判斷,真的在可以預見的未來有可能取消限牌的話,杭州的車牌就賣不動了。
以上觀點你有異議嗎?