浙大鄭強教授,反對「過度」重視英語,英語到底重不重要?

2020-12-09 學長說大學

最近,浙大鄭強教授的演講視頻火了,首先我們來看看演講內容:

「外語耗竭了我們,多少中國青年學生寶貴的時光,這20年來,我們過度地誇大了外語,在中國孩子成長教育中分量,實際上是我們民族,極其不自信的表現。」

從三年級開始,我們就開始了學習英語,在生活中,我們也不難見到家長給孩子報各種英語班,甚至不惜重金。真的是過分的誇大了外語的重要性,外語首先是一門語言,其次是一門學科,對於高考的學生來說,如果你真的是英語偏科,你的問題用用各種報班解決了嗎?

英語到底重視什麼程度呢?對於高考前的學生而言,英語大部分發揮的作用就是在考試中的分數,這也是為什麼家長為什麼不惜重金給孩子補課了。英語並不是不要學習,拒絕這種盲目的愛國,但是我們不要過分地誇大。比如你英語現在110分左右,還花很多時間在英語上,就有點不值當了。

拋開英語在我國教育中佔比大小不說,畢竟學科設置並不是我們所左右的,所以也不要去附和把不把英語踢出高考,但具體對於高考來說,高考前只需要保持做英語的節奏,語言學科這時候提升空間真的不大了。這時候重心都放在數學、理綜了。英語講究的是方法,單詞量沒有,早自習利用不好。自己從心裡就認為自己英語不行,那麼你補再多的課,下再多的功夫。一切都是無效的,因為你的心已經死了。

英語在高考後又發揮著什麼作用呢?不妨,我們來看大學中和就業中英語有多大的發揮空間吧。首先,在大學,以前我國大部分大學是要求不過英語四級不能畢業的,現在,並沒有那麼嚴格。但是如果你想要推免研究生,英語的四六級水平還是相當重要的。在考研中,考研英語也是100分的佔比,有很多同學也都是通過努力學習英語改變了命運。

另外,英語的重要與否,也是因人而異的。如果你在從事科研工作,很多文獻資料都是英文的,報考公務員的時候有的也是有英語四六級要求的,所以說對英語到底重視到什麼程度,是要加上一個前提的,這個前提應該是,「對於我而言,我該重視英語到什麼程度?」

所以對於那些呼籲英語踢出高考的,也是白日做夢。難道討厭數學的也來呼籲將數學踢出高考?所以大家不要附和英語踢不踢出高考,學科設置也不是我們所能決定的,我們需要的是適應規則,打破規則,這個社會哪有什麼都對你有利。

對於18歲之前英語給你提供的只是分數加持,對於18歲之後,可能是工作的敲門磚、可能是科研中的關鍵工具、可能是你保研條件,當然也可能對於你來說,沒有任何用處。在我們的生命中,我們學習的東西哪裡都有用,何止英語?

對於英語重不重要?你怎麼看?歡迎評論區討論。

相關焦點

  • 鄭強反對過度重視英語,家長和教師:啥時候能取消英語考試?
    自1980年我國將英語納入高考開始,英語就在學生們的學習中佔了很大的比重,從剛開始的30分總分到現在的150分,無論我們日後的工作和生活是否用得上,它都越發的重要起來。但是近期,浙大教授鄭強發布了他反對過度重視英語的言論:二十年來我們過度重視英語的地位,是民族極其不自信的表現。他主張降低英語的地位,學習英語要看自身以後用不用得上。此話一出,瞬間在網上引起了軒然大波,深受英語「毒害」的學生和家長們都深以為然,因為這個科目可以和別的同學拉開很大的差距。
  • 英語是否應該「踢出」高考?鄭強教授:重視外語因為民族不自信!
    說是全民學英語一點都不為過,可以看到,即使上大學以後不管什麼專業的學生都必須要學習英語,我們國家對於英語學習的重視程度可見一斑,並且在高考等非常重要的考試中都添加了英語這門學科。
  • 鄭強否定「過度」學英語,俞敏洪「反對」,英語真被「誇大」了嗎
    近年來,隨著祖國的強大,英語學習漸漸成為了社會討論的一個熱點。其中有人認為英語學習大可不必,但也有人持反對意見,雙方論戰一觸即發。「我們過大地誇大了英語的分量」站隊否定「過度」學英語的人裡最為突出的應是浙江大學的「網紅」教授鄭強。
  • 浙大教授鄭強呼籲把英語踢出高考,俞敏洪反對,我們支持誰?
    這幾天浙大教授鄭強呼籲把英語踢出高考的觀點和新東方英語創始人俞敏洪反對把英語踢出高考的觀點在網上引起了廣大網友的熱議!網友分成了三派:有人支持鄭強教授,呼籲高考取消英語;有人支持俞敏洪,高考不能取消英語但可以降低難度;還有一部分中間派覺得雙方說的都有道理。其中以「支鄭派」和」挺俞派」的爭論較為激勵!
  • 反對「過度」學英語,被怒批譁眾取寵的鄭強,究竟觸碰了誰的逆鱗
    反對「過度」學英語,被怒批譁眾取寵的鄭強,究竟觸碰了誰的逆鱗如果說近段時間有哪位教授、老師等教育人士在網上十分出名的話,那麼前貴州大學校長鄭強絕對是一號人物,更是被網友們尊稱為國內最著名的「網紅教授」之一。為什麼他如此的受大眾歡迎呢?
  • 鄭強教授反對「過度」英語火了,如果英語退出高考,會發生什麼?
    先來看下面一段話:外語耗竭了我們多少中國青年學生寶貴的時光,這20年來,我們過度的誇大了外語在中國孩子成長教育當中的分量。實際上是我們民族,極其不自信的顯著表現。最近,鄭強教授關於英語的演講又火了。火到了有人說鄭強教授希望把英語踢出高考。然而回看了鄭強教授的演講,鄭強教授反對的是過度外語,而不是要將英語踢出高考。但不管怎麼樣,有關英語在高考中的地位問題,再一次引發了全民大討論。其實關於學習英語的討論,並不是什麼新鮮事了,其中還不乏一些名人參與其中。比如網紅大V花千芳提出了「學英語無用論」的觀點,就遭到了王思聰的強烈反對。
  • 要不要把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強的觀點,俞敏洪表示反對
    關於英語是否被「踢出」高考的問題,是近些年來爭議很大的問題!陣營分成兩派,一派反對將英語提出高考主科,代表人物是俞敏洪,他認為英語被「踢出」高考,受害最大的是窮人家的孩子,因為這些孩子需要更多花更多的錢去上培訓班。
  • 這次,鄭強反對「過度」學英語遭怒批
    都說人紅是非多,在新冠肺炎疫情下被體現的淋漓盡致,先有張文宏年入184萬的輿論滿天飛,後又有浙大鄭強教授反對「過度」學英語遭怒批。網際網路也不知道何時竟開始變得烏煙瘴氣,那些充滿正能量的資訊也抵不過輿論的衝擊。浙大鄭強教授在教育界裡的名望一直都比較高,正是因為如此那些有關新聞才會有機可乘。
  • 浙大副書記教授鄭強 對英語開炮,要不要把英語踢出高考?
    那段時間全國都在過度炒作英語的重要性,肥了很多外語培訓機構和人物,整天都樂呵呵,都賺了盆滿缽滿。不過家長卻樂此不疲,這一切都為了孩子,為了高考。不過據小編的一個做培訓機構的朋友說:「其實輔導英語,相對於其它科目來說更簡單,英語它不需要多少邏輯思維,只需要詞彙量,詞彙量上去了,英語分數自然就上去了。但它的輔導費用卻往往非常高昂」。
  • 浙大教授反對過度學習英語,被人痛批:譁眾取寵,刺痛了誰的神經
    浙江大學鄭強教授,是小編最佩服的一位學者,曾經就因為反對「過度」學習英語而被人痛批,說他是「譁眾取寵」,但正是因為他敢做、敢當、敢說的性格,才有那麼多人喜歡他,現在社會缺少的就是他這樣的人。鄭強教授曾在一次演講中提到,「誰說外語不好就是文盲?外語耗竭了我們多少中國青年學生寶貴的時光。人家60多年沒出國,人家就不能得諾貝爾獎了嗎?
  • 網紅教授鄭強談論英語,過度誇大其分量浪費時間。合理取捨!
    浙大的鄭強教授的言論不是第一次引起人們的關注了,從談論自己的學生去美國到談高考自主招生,這位言論犀利的浙大教授一直給大眾觀點新穎的感覺,也是真正關心普通人利益的人。近日,某乎上又開始討論關於鄭強教授關於青少年學習英語的言論,對於目前的英語學習狀況,鄭強教授認為「英語耗費了中國青年寶貴的時光,這20年時間裡,我們過分地誇大了英語在孩子成長過程中的分量,實際上是我們民族極其不自信的顯著表現。」
  • 為何鄭強教授對「英語」的反對得到如此多人的支持?關鍵在這三點
    為何鄭強教授對「英語」的反對得到如此多人的支持?關鍵在這三點這段時間,浙江大學的鄭強教授格外的火,他在一次演講中表示「英語耗費了中國青年人的寶貴20年,我們過分地誇大了英語在孩子成長過程中的分量,實際上是我們民族極其不自信的顯著表現」。該說法一經發布,就得到了很多人的強烈支持。
  • 浙大教授反對「過度」學習英語,被人痛批:譁眾取寵,刺痛了誰的神經?
    浙江大學鄭強教授,是小編最佩服的一位學者,曾經就因為反對「過度」學習英語而被人痛批,說他是「譁眾取寵」,但正是因為他敢做、敢當、敢說的性格,才有那麼多人喜歡他,現在社會缺少的就是他這樣的人。這20年來,我們過度誇大了外語在中國孩子成長教育中的分量,實際上是我們民族極其不自信的一種表現,外語學不好就是文盲,誰說的?文盲說的。」
  • 浙大鄭強:過度重視外語,是民族極其不自信的表現!你同意嗎?
    於是,又出現了另外一種觀點:呼籲取消或者降低高考英語的都是學渣!學霸是不會否認英語的重要性的。這種觀點合理嗎?我們來聽聽浙江大學鄭強教授是怎麼說的。在一次演講中,鄭強教授談了對我國外語學習的看法,他說:「誰說外語不好就是文盲?外語耗竭了我們多少中國青年學生寶貴的時光。
  • 高考是否要取消英語,浙大鄭強教授的觀點,恕我不能苟同
    高考是否要取消英語,浙大鄭強教授的觀點,恕我不能苟同 最近這幾年,學習英語的風氣日益盛行,很多家長為了讓孩子學好英語,甚至不惜花費大量的金錢,把孩子送到專門的培訓班。廣大家長的心情都是可以理解的,他們只是不想讓孩子輸在起跑線上,不想讓英語成為孩子的一個短板。
  • 浙大鄭強教授發聲,怒斥了「造謠者」,誰說的要把英語踢出高考
    而今天要給大家介紹的這位學術界大咖,其實也鼎鼎有名,他甚至憑著自己的獨特風格而走紅,如今在浙大擔任黨委副書記一職,他就是今年已經60歲的鄭強教授。 浙大鄭強教授對於浙大的學子們實在是太熟悉了,這位如今已經成為該校領導層的大學教授,甚至在浙大還曾被評為浙大最喜愛的教師,鄭強教授雖然擁有很多的頭銜並且在高分子界也是一位大咖人物
  • 該不該把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強「犀利」觀點,引發爭議
    文/小鑫說教育一直以來,人們對英語這個科目都存在著很大的爭議,很多人覺得我們過於重視了英語科目的學習,也有很多人認為,英語畢竟是全世界較為通用的語言,學好英語也是當今社會的一種發展趨勢。兩種觀點一直各抒己見,迄今為止關於要不要把「英語」踢出高考的話題,依然還有很多人的在討論。畢竟我們國家是教育大國,非常重視學生的教育問題,即便是家中沒有學生或者是自己也不是學生的人,對於這個話題,也是興趣滿滿。該不該把英語「踢出」高考?
  • 高考英語到底會不會變為副科?聽聽浙大的教授鄭強怎麼說的
    浙江大學鄭強教授的演講在網際網路上流傳,他還提到了他對這個問題的理解。當談到日本諾貝爾獎獲得者已經有60多年沒有出國的時候,鄭強教授就把話題轉到了「外語」問題上,他說了耗費了多少中國年輕人寶貴的時間去學習英語?人家已經60年沒有出國了,難道他們就不能獲得諾貝爾獎嗎?在過去的20年中,我們誇大了英語在兒童成長中的分量,實際上,這是我們國家極度不自信的重要體現。我並不是說說外語不好,沒有外語,我也沒有今天的成就。
  • 鄭強教授建議英語變選修,降低高考成績比重?網友直言:這就對了
    學生進入初中之後,對於英語的要求更為嚴格,畢竟英語是高考的重要組成部分,英語考不好,高考成績自然高不了。在高考當中,如果學生的英語成績不好,那麼這個學生就會擁有很大的劣勢,對成績造成的影響會很不好。浙大教授建議英語變選修,降低高考成績比重?網友直言:支持。
  • 鄭強教授:外語耗竭了很多青年的時光,應該把英語踢出高考?
    可見國家正在降低對英語的重視。最近浙大「網紅」教授鄭強關於外語的一番言論,重新在網上獲得一定的熱度。筆者認識鄭強教授是在「開講啦「上面,那一次教授講的是《你為什麼讀大學》,他對一些事情深刻的見解另小編非常的佩服。他字裡行間的拳拳愛國之情,讓人感到欣慰。