要不要把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強發表觀點,引得陣陣掌聲

2020-12-14 牛人教育隨記

文/牛人教育隨記

要不要把英語從高考科目中踢出去,這是個老生常談的話題了。很多不喜歡英語的學生認為,把英語從高考科目中踢出去,當然是個非常好的建議,簡直可以舉雙手雙腳贊成。

但是有的學生卻認為,英語是很有用處的科目,如果真的把英語從高考科目中拿出去,那麼不管是家長還是學生自己,都不會再繼續重視英語的學習,其實影響還是很不好的。

浙江大學鄭強教授對此也發表過看法,贏得了很多人的共鳴。熟悉鄭強教授的人都知道,他是個很有個性很有想法的人,他的很多觀點都是非常犀利的,但這些觀點聽起來「戳心」,實際上還是很有道理的。

在中國學生要不要學英語這件事上,他表示我國青少年為了學習英語浪費了大量的時間,並不是說學英語不好,但是看到很多學生為了學英語而花費大量的時間精力,其實是不值得的。

聽到鄭強教授這樣的觀點,很多學生馬上熱烈鼓掌表示支持。從學生們的掌聲中,不難聽出他們對英語這門學科的反感,但是要是真的把英語提出高考的話,也確實是非常不現實的。這裡我們就來繼續探討下這個問題。

為什麼中國學生要學英語?

可能這個問題很多學生都沒有考慮過,從小學就開始學英語,一直學到大學畢業,似乎學英語是順理成章的事情。那麼到底為什麼要學英語呢?學英語是不是真的那麼必要呢?

在我們的現實生活中,確實出現了很多新興職業,對各方面的人才需求都在增加。而很多工作現在基本上都和英語沒有太大關係,英語的使用率並不高。學習英語,可能更多用在出國旅行、出國深造上,如果是日常生活的話,學英語似乎並沒有太大的必要。

如果學生對自己有更高的要求的話,可能會認為學習英語有很多的用處。但是如果自身的工作和英語沒有關係,自己也沒有出國留學深造的打算的話,花大量的時間學習英語,可能真的沒有什麼用處。

學生應該怎樣提升自己的英語水平?

一、學會開口說

很多家長和學生都有這樣的共識:我們的英語教育只注重對學生的閱讀能力、聽寫能力的培養,而並沒有重視學生的英語口語問題。如果想要讓孩子的英語能力得到提升的話,那麼鍛鍊口語是非常有必要的。

在平時學習英語的過程中,大聲進行朗讀是很有必要的。在朗讀英文的過程中,不僅能夠提升信心,還能夠增強語感。建議大家多看一些英文著作,這樣的話語感能夠得到更好地提升。

二、堅持學習

要學好一門語言,並不是一件簡單的事情。舉個例子來說,我們小時候學習漢語,也需要很長的時間。我們的孩子本身就缺乏學習英語的環境,如果不能堅持練習的話,那麼英語能力肯定是無法得到提升的。

當然了,堅持學習也是有方法的。在學習的過程中尋找一些共性,來提升自己的學習能力,這樣的話學習效率也會高很多。

三、多聽英文歌,看英文影視劇

很多大學生都有這樣的體會,自己的英文水平長時間沒有提升,但是在自己喜歡看英文電影之後,英文能力卻明顯得到了提升。

這個方法不僅有效,還很有趣味。很多學生一開始會覺得跟不上節奏,不知道影視劇裡講的是什麼,但是看的時間久了學生們就會發現,自己的聽說水平有一些提升。

其實英語的學習並沒有大家想像中那麼難,可能很多人都覺得學習英語是需要語言天賦的,這一點確實是存在的,但是並沒有那麼關鍵。如果大家想要好好學習英語的話,還是應該從細節處入手,經過長期的堅持才能夠有好的成績。

寄語:

那麼到底要不要把英語踢出高考呢?這個話題一直都很熱門,但是一直以來都沒有結論。直接把英語踢出高考科目,確實是不現實的,至少目前看來是不現實的。長久以來不管是家長還是學生,對英語的認可度還是比較高的。

現在也有很多學生有留學深造的需求,所以學好英語還是很重要的。可能未來英語的地位會沒有那麼重要,大家學習英語的熱情會下降,但是目前還不至於到邊緣化的地步。

你喜歡英語嗎?對鄭強教授的觀點有什麼想說的呢?歡迎下方留言交流。

相關焦點

  • 要不要把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強的觀點,引發陣陣掌聲
    關於英語是否被「踢出」高考的問題,是近些年來爭議很大的問題!陣營分成兩派,一派反對將英語提出高考主科,代表人物是俞敏洪,他認為英語被「踢出」高考,受害最大的是窮人家的孩子,因為這些孩子需要更多花更多的錢去上培訓班。
  • 要不要把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強觀點犀利,引得眾人掌聲
    要不要把英語從高考中踢出去?這是近些年很熱門的一個話題。不喜歡英語的學生,當然很開心,因為有些理科生,學英語是浪費時間,有這時間還不如做套物理題更有成就感。但也有些同學認為,英語是自己的強項,如果真的拿掉,成績肯定會差很多,尤其是學文的學生們。
  • 要不要將「英語」踢出高考?鄭強教授觀點犀利引共鳴,獲眾多掌聲
    (本文原創,版權歸作者所有)要不要將英語踢出高考,是近幾年來一直存在的爭議話題。鄭強:學英語耗費我國青少年大量時間相較於俞敏洪的答案,網友和學生更喜歡浙大教授鄭強的觀點,在關於英語應不應該踢出高考這個話題上,鄭強教授給出了自己的看法。
  • 要不要把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強的觀點,引家長陣陣掌聲
    浙江大學的教授鄭強對中國學生學習英語的痛苦感觸頗深,他看到中國學生那麼辛苦地去學習英語,感覺到不值得,覺得未來的學生高考的時候不用再考英語,而是將學習英語的時間用在其他的方面,可以讓學生變得更加優秀。鄭強的觀點讓家長們鼓掌叫好,但是實際上,學習英語是中國教育的選擇,中國學生很有必要學習英語。中國學生為什麼沒有必要學習英語呢?中國的學生現在從小學就開始學習英語,一直到高考結束都是在英語的陪伴下長大的。學生學習英語好像是天經地義的事情,倒是不學習英語,讓人覺得不可思議。
  • 要把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強的觀點,引來全網掌聲贊同
    近年來,隨著我國國際地位越來越高,「將英語踢出高考」的呼聲越來越強。面對這一現象,很多專家都發表了自己的看法。對於這個爭議性很大的問題,專家學者基於不同的思考,主要分為兩派,分別為以俞敏洪為首的反對派和以蘇強為首的支持派。
  • 浙大副書記教授鄭強 對英語開炮,要不要把英語踢出高考?
    最近,浙江大學的鄭強教授,就對英語公開發表自己的看法,引發下面陣陣掌聲。鄭強,2012年擔任過貴州大學校長、黨委副書記,2016年至今擔任浙江大學學校領導、黨委副書記(正廳級)。他的演講,總是充滿了激情和感染力、更是能大膽的批判當今社會的一些現象,引起廣大學生的共鳴,深受學生喜歡。
  • 要不要把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強觀點犀利,引得眾人拍手叫好!
    要不要把英語從高考中踢出去?這是近些年很熱門的一個話題。不喜歡英語的學生,當然很開心,因為有些理科生,學英語是浪費時間,有這時間還不如做套物理題更有成就感。但也有些同學認為,英語是自己的強項,如果真的拿掉,成績肯定會差很多,尤其是學文的學生們。
  • 要不要把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強的觀點,俞敏洪表示反對
    關於英語是否被「踢出」高考的問題,是近些年來爭議很大的問題!陣營分成兩派,一派反對將英語提出高考主科,代表人物是俞敏洪,他認為英語被「踢出」高考,受害最大的是窮人家的孩子,因為這些孩子需要更多花更多的錢去上培訓班。
  • 該不該把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強「犀利」觀點,引發爭議
    兩種觀點一直各抒己見,迄今為止關於要不要把「英語」踢出高考的話題,依然還有很多人的在討論。畢竟我們國家是教育大國,非常重視學生的教育問題,即便是家中沒有學生或者是自己也不是學生的人,對於這個話題,也是興趣滿滿。該不該把英語「踢出」高考?
  • 浙大鄭強教授發聲,怒斥了「造謠者」,誰說的要把英語踢出高考
    而今天要給大家介紹的這位學術界大咖,其實也鼎鼎有名,他甚至憑著自己的獨特風格而走紅,如今在浙大擔任黨委副書記一職,他就是今年已經60歲的鄭強教授。 浙大鄭強教授對於浙大的學子們實在是太熟悉了,這位如今已經成為該校領導層的大學教授,甚至在浙大還曾被評為浙大最喜愛的教師,鄭強教授雖然擁有很多的頭銜並且在高分子界也是一位大咖人物
  • 浙大教授鄭強嚴正聲明:從未說過「將英語踢出高考」
    4月17日晚,浙江大學教授通過浙江大學官方百家號發布《嚴正聲明》。《聲明》中稱,近期在眾多網站上流傳的「鄭強教授倡導將英語踢出高考」、「鄭強教授說只接國外務工勞務人員,不要去接國外中國留學生回國」等內容,鄭強教授從未在任何場合發表過。
  • 英語要被「踢出高考」?俞敏洪與浙大教授鄭強觀點相斥,耐人尋味
    你想把英語踢出高考嗎?這是近年來的熱門話題。當然,有些理科生不喜歡英語是因為他們不喜歡英語。但是有些學生認為英語是他們的強項,如果真的把它拿走,結果肯定會差得多,尤其是學文學的學生。 事實上,新東方董事長俞敏洪曾說過:貧困家庭的孩子不學英語是不公平的,因為現在英語是附加值。
  • 深度剖析:鄭強教授英語「踢出」高考之觀點,英語教育狀況與發展
    關於高考中要不要「踢出」英語科目,近年來成了非常熱議的話題。特別是當人們看到,在網絡上有一段前浙江大學教授鄭強的演講,其中最犀利的觀點就是:「英語花費了大量中國青年的寶貴時間」,得到非常多的人支持。話音剛落,頓時響起雷鳴般的掌聲,要知道做演講的人是之間的浙大講授,臺下坐滿的是浙大的高材生,掌聲反映了對鄭強教授的認可。
  • 深度剖析:鄭強教授英語「踢出」高考之觀點,英語教育狀況與發展
    關於高考中要不要「踢出」英語科目,近年來成了非常熱議的話題。特別是當人們看到,在網絡上有一段前浙江大學教授鄭強的演講,其中最犀利的觀點就是:「英語花費了大量中國青年的寶貴時間」,得到非常多的人支持。話音剛落,頓時響起雷鳴般的掌聲,要知道做演講的人是之間的浙大講授
  • 高考是否要取消英語,浙大鄭強教授的觀點,恕我不能苟同
    高考是否要取消英語,浙大鄭強教授的觀點,恕我不能苟同 最近這幾年,學習英語的風氣日益盛行,很多家長為了讓孩子學好英語,甚至不惜花費大量的金錢,把孩子送到專門的培訓班。廣大家長的心情都是可以理解的,他們只是不想讓孩子輸在起跑線上,不想讓英語成為孩子的一個短板。
  • 英語「踢出」高考?俞敏洪觀點遭攻擊,浙大教授鄭強觀點掌聲不斷
    盼望了很多年高考「踢出」英語的事情,最近似乎有了新的言論。一直以來,這都是一個爭議比較大的話題,這個觀點只有兩個陣營,一派是主張英語為主科,一派是希望可以取消英語。從小學開始,我們就要正式接觸英語,每天在英語上花費的時間很多,有人計算,小學生每天學英語時間要一個小時,現實情況是,小學生每天學習英語的時間可能要超過兩個小時,家長不太懂,小學生只能參加培訓班或者在線課堂,隨便一節課都要一個小時
  • 浙江大學教授鄭強,建議把英語「踢出」高考?是我們理解錯了
    浙江大學教授鄭強,對於英語這門功課的觀點很犀利 一直以來網友們對於英語在高考中佔有的地位都有不同的意見,一邊是覺得應該把英語「踢出」高考,
  • 要不要將英語「踢出」高考?浙大教授鄭強發表觀點,引發熱議
    這是《法哲學》中所提到的觀點,萬事萬物,存在既有理。所有不起眼,亦或是不明白的事物,終究是有它存在的道理和緣由。世間萬物,猶如《自春徂秋偶有所感觸》詩中所說的:「一發不可牽,牽之動全身。」的關係。近期,浙江大學教授、博士生導師鄭強的一番話,引起了廣大網友以及教育界的討論和反思。
  • 浙大教授鄭強強烈建議,將「英語」踢出高考,引發廣泛熱議
    也不要一味地向外看,也要根據自己本國國情,走適合自己本國的發展道路。 這則視頻裡面的人物則是浙江大學教授鄭強,視頻中鄭強教授針對現在學生學習英語的狀況,說出了自己的一些看法。他說:「學習英語已經耗費了學生們太多的時間了,這是不太合理的。英語作為一門語言交流的工具,如今卻變味兒了,早已不是最初的意義了。」
  • 要不要把英語「踢出」高考?浙大教授的觀點,引發爭論
    關於英語是否被「踢出」高考的問題,是近些年來爭議很大的問題!陣營分成兩派,一派反對將英語提出高考主科,代表人物是俞敏洪,他認為英語被「踢出」高考,受害最大的是窮人家的孩子,因為這些孩子需要更多花更多的錢去上培訓班。