-
要不要把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強的觀點,引發陣陣掌聲
關於英語是否被「踢出」高考的問題，是近些年來爭議很大的問題！陣營分成兩派，一派反對將英語提出高考主科，代表人物是俞敏洪，他認為英語被「踢出」高考，受害最大的是窮人家的孩子，因為這些孩子需要更多花更多的錢去上培訓班。
-
該不該把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強「犀利」觀點,引發爭議
兩種觀點一直各抒己見，迄今為止關於要不要把「英語」踢出高考的話題，依然還有很多人的在討論。畢竟我們國家是教育大國，非常重視學生的教育問題，即便是家中沒有學生或者是自己也不是學生的人，對於這個話題，也是興趣滿滿。該不該把英語「踢出」高考？
-
要不要把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強的觀點,俞敏洪表示反對
關於英語是否被「踢出」高考的問題，是近些年來爭議很大的問題！陣營分成兩派，一派反對將英語提出高考主科，代表人物是俞敏洪，他認為英語被「踢出」高考，受害最大的是窮人家的孩子，因為這些孩子需要更多花更多的錢去上培訓班。
-
浙大教授鄭強強烈建議,將「英語」踢出高考,引發廣泛熱議
從實行九年一貫制教育，到2017年新高考改革，英語自從被列入三大主科之一，就越來越受到了國人的重視。高考，也是作為我們人生的一個比較重要的轉折點，為了學好這門外語，學生們都會在學習英語上花費相當多的時間。
-
要把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強的觀點,引來全網掌聲贊同
在俞敏洪看來，將英語踢出高考，是增加窮人的負擔。英語一旦在義務教育中消失，窮人是沒有物質條件支持孩子學習英語的，富人可以通過上補習班的方式學習，為以後的工作打下基礎，這就使孩子間的差距越來越大。因此，沒有必要把英語踢出高考。
-
要不要將「英語」踢出高考?鄭強教授觀點犀利引共鳴,獲眾多掌聲
（本文原創，版權歸作者所有）要不要將英語踢出高考，是近幾年來一直存在的爭議話題。鄭強：學英語耗費我國青少年大量時間相較於俞敏洪的答案，網友和學生更喜歡浙大教授鄭強的觀點，在關於英語應不應該踢出高考這個話題上，鄭強教授給出了自己的看法。
-
英語到底該不該被「踢出」高考?浙大教授的觀點,引起不小爭議
英語是「大學科」，在高考中與語文、數學兩個學科有著同等分量。但最近幾年，「把英語踢出高考」的聲音此起彼伏。前段時間，網上流傳著一則浙江大學鄭強教授的演講視頻，鄭強教授在該視頻中說：英語耗費了我們多少中國青年寶貴的時光？人家60年沒出過國人家就不能得諾貝爾獎了嗎？
-
要不要把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強發表觀點,引得陣陣掌聲
文/牛人教育隨記要不要把英語從高考科目中踢出去，這是個老生常談的話題了。很多不喜歡英語的學生認為，把英語從高考科目中踢出去，當然是個非常好的建議，簡直可以舉雙手雙腳贊成。但是有的學生卻認為，英語是很有用處的科目，如果真的把英語從高考科目中拿出去，那麼不管是家長還是學生自己，都不會再繼續重視英語的學習，其實影響還是很不好的。浙江大學鄭強教授對此也發表過看法，贏得了很多人的共鳴。
-
要不要把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強的觀點,引家長陣陣掌聲
浙江大學的教授鄭強對中國學生學習英語的痛苦感觸頗深，他看到中國學生那麼辛苦地去學習英語，感覺到不值得，覺得未來的學生高考的時候不用再考英語，而是將學習英語的時間用在其他的方面，可以讓學生變得更加優秀。鄭強的觀點讓家長們鼓掌叫好，但是實際上，學習英語是中國教育的選擇，中國學生很有必要學習英語。中國學生為什麼沒有必要學習英語呢？中國的學生現在從小學就開始學習英語，一直到高考結束都是在英語的陪伴下長大的。學生學習英語好像是天經地義的事情，倒是不學習英語，讓人覺得不可思議。
-
要不要將英語「踢出」高考?浙大教授鄭強發表觀點,引發熱議
這是《法哲學》中所提到的觀點，萬事萬物，存在既有理。所有不起眼，亦或是不明白的事物，終究是有它存在的道理和緣由。世間萬物，猶如《自春徂秋偶有所感觸》詩中所說的：「一發不可牽，牽之動全身。」的關係。近期，浙江大學教授、博士生導師鄭強的一番話，引起了廣大網友以及教育界的討論和反思。
-
浙大鄭強教授發聲,怒斥了「造謠者」,誰說的要把英語踢出高考
而今天要給大家介紹的這位學術界大咖，其實也鼎鼎有名，他甚至憑著自己的獨特風格而走紅，如今在浙大擔任黨委副書記一職，他就是今年已經60歲的鄭強教授。 浙大鄭強教授對於浙大的學子們實在是太熟悉了，這位如今已經成為該校領導層的大學教授，甚至在浙大還曾被評為浙大最喜愛的教師，鄭強教授雖然擁有很多的頭銜並且在高分子界也是一位大咖人物
-
浙大教授鄭強呼籲把英語踢出高考,俞敏洪反對,我們支持誰?
這幾天浙大教授鄭強呼籲把英語踢出高考的觀點和新東方英語創始人俞敏洪反對把英語踢出高考的觀點在網上引起了廣大網友的熱議！網友分成了三派：有人支持鄭強教授，呼籲高考取消英語；有人支持俞敏洪，高考不能取消英語但可以降低難度；還有一部分中間派覺得雙方說的都有道理。其中以「支鄭派」和」挺俞派」的爭論較為激勵！
-
要不要把英語「踢出」高考？浙大教授鄭強觀點犀利，引得眾人掌聲
要不要把英語從高考中踢出去？這是近些年很熱門的一個話題。不喜歡英語的學生，當然很開心，因為有些理科生，學英語是浪費時間，有這時間還不如做套物理題更有成就感。但也有些同學認為，英語是自己的強項，如果真的拿掉，成績肯定會差很多，尤其是學文的學生們。
-
要不要把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強觀點犀利,引得眾人拍手叫好!
要不要把英語從高考中踢出去？這是近些年很熱門的一個話題。不喜歡英語的學生，當然很開心，因為有些理科生，學英語是浪費時間，有這時間還不如做套物理題更有成就感。但也有些同學認為，英語是自己的強項，如果真的拿掉，成績肯定會差很多，尤其是學文的學生們。
-
浙大教授鄭強嚴正聲明:從未說過「將英語踢出高考」
4月17日晚，浙江大學教授通過浙江大學官方百家號發布《嚴正聲明》。《聲明》中稱，近期在眾多網站上流傳的「鄭強教授倡導將英語踢出高考」、「鄭強教授說只接國外務工勞務人員，不要去接國外中國留學生回國」等內容，鄭強教授從未在任何場合發表過。
-
英語要被「踢出高考」?俞敏洪與浙大教授鄭強觀點相斥,耐人尋味
你想把英語踢出高考嗎？這是近年來的熱門話題。當然，有些理科生不喜歡英語是因為他們不喜歡英語。但是有些學生認為英語是他們的強項，如果真的把它拿走，結果肯定會差得多，尤其是學文學的學生。 事實上，新東方董事長俞敏洪曾說過：貧困家庭的孩子不學英語是不公平的，因為現在英語是附加值。
-
深度剖析:鄭強教授英語「踢出」高考之觀點,英語教育狀況與發展
關於高考中要不要「踢出」英語科目，近年來成了非常熱議的話題。特別是當人們看到，在網絡上有一段前浙江大學教授鄭強的演講，其中最犀利的觀點就是：「英語花費了大量中國青年的寶貴時間」，得到非常多的人支持。話音剛落，頓時響起雷鳴般的掌聲，要知道做演講的人是之間的浙大講授，臺下坐滿的是浙大的高材生，掌聲反映了對鄭強教授的認可。
-
深度剖析：鄭強教授英語「踢出」高考之觀點，英語教育狀況與發展
關於高考中要不要「踢出」英語科目，近年來成了非常熱議的話題。特別是當人們看到，在網絡上有一段前浙江大學教授鄭強的演講，其中最犀利的觀點就是：「英語花費了大量中國青年的寶貴時間」，得到非常多的人支持。，臺下坐滿的是浙大的高材生，掌聲反映了對鄭強教授的認可。
-
浙大副書記教授鄭強 對英語開炮,要不要把英語踢出高考?
自從高考把「英語」列入必考項目。全國的學生和家長都圍繞著它來團團轉。大家都還記得曾經那句洗腦式的廣告：「步步高點讀機，哪裡不會點哪裡……媽媽再也不用擔心我的學習，so easy」。那段時間全國都在過度炒作英語的重要性，肥了很多外語培訓機構和人物，整天都樂呵呵，都賺了盆滿缽滿。不過家長卻樂此不疲，這一切都為了孩子，為了高考。不過據小編的一個做培訓機構的朋友說：「其實輔導英語，相對於其它科目來說更簡單，英語它不需要多少邏輯思維，只需要詞彙量，詞彙量上去了，英語分數自然就上去了。但它的輔導費用卻往往非常高昂」。
-
浙大教授鄭強:英語過分佔用學生精力,應踢出高考,引發網友怒懟
文丨曹鏡明題丨浙大教授鄭強：英語過分佔用學生精力，應踢出高考，引網友回懟浙大教授鄭強一直以敢說真話，不弄虛作假而聞名學界，尤其是與易中天老師之間你來我往的調侃，一時間成為大家茶餘飯後的談資。然而，鄭強教授在對待英語學習問題上的言論，一石激起千重浪。他認為：英語僅是一門語言工具而已，現在大多數人的刻苦學習，對於將來毫無作用。與之相反的是，還大大佔據了學生時期的學習經歷，屬於民族文化不自信的表現。首先這個觀點肯定是沒有問題的，符合主流價值觀；而且鄭強作為浙大教授肯定也深諳教育之道。