五一期間，四川通江一名教師在節日期間兼職送外賣一事，通過自媒體報導後引發網友熱議。媒體從當事人李老師和其妻子處獲悉，受到媒體關注後，在網絡上引發熱議，李老師已辭去兼職。
李老師表示兼職送外賣並不是為了生計，而是自己的身體不太好，血糖有點偏高，不想靠著藥物來調節，做外賣員就當是鍛鍊身體，以便於調節身體疾病，還可以到處轉悠一下，增長見識，也能為家庭增加一些收入。
這麼一件事被媒體報導後，網絡上卻眾說紛紜。有網友認為：教師的本質工作就是教學，從事其他工作會影響教學質量，讓學校開除這位「不務正業」的老師。也有網友認為這樣合情合理，送外賣是個人行為，教師的薪資水平不同的地區差別較大，送外賣補貼家用很正能量。
01副鎮長下班開滴滴被處分
這也不禁讓人想起前幾年公務員送外賣、開滴滴被處分的事情。
2016年5月中旬，安徽歙縣王村鎮一名副鎮長因病導致生活遇困，在滴滴註冊成為車主。這位副鎮長，準備到縣委黨校參加9點半的會議，順路拉了趟「專車」，結果被人發現舉報了。
這並不是副鎮長第一次開專車，到被舉報時，他已經一共拉了359單了，毛收入兩三千元。舉報人不僅報告了警察，還通知了紀委。紀委接到並受理了這一舉報，表示調查結束後，將根據相關規定對其予以處理。根據媒體的報導，副鎮長開專車事出有因。前一段時間他因腿部風溼疾病等，到合肥治療了較長時間，前後花費了15000餘元，錢大多是借的。門診不能走醫保的。養孩子、還房貸，還要還借款，手頭確實比較緊。他表示，接受處罰，不會再做。
這則新聞很快引起輿論熱議。副鎮長開滴滴貼補家用被媒體曝光後，大多數網友不僅沒有譴責洪升，反而對其表示了同情、理解甚至聲援。
2018年修訂的《公務員法》第五十九條規定與2005年《公務員法》第五十三條規定相比，增加了限制性用語「不得違反有關規定」，與黨紀處分條例中關於黨員幹部不得違規從事營利活動的規定相一致，可有效避免實踐中人為加碼和擴大化現象，需認真領會。
02公務員下班送外賣是否違紀
2019年1月，一名自稱屬於揚州市寶應縣的網友「樂樂」在揚州市人民政府網站「寄語市長」頻道留言：你好，由於生活壓力較大，諮詢下公務員利用周末時間送外賣是否違紀？
相關截圖熱傳，引起網友對公務員待遇的討論。
03雜侃
個人以為，公務員在工作外從事兼職補貼家用其情可憫，但是作為公務人員應當向組織上報告有關情況，並不得影響本職工作的開展，這是《公務員法》的規定，身在體制外的大多數人也不能理解。教師在下班之餘從事兼職，個人以為合情合理，完全是一個個人的行為，卻被某些站在道德制高點的網友肆意抨擊，到處煽風點火。
最後，希望國家越來越富強，基層工作人員也能無後顧之憂，一心一意為公為民。