安全從實際出發 解讀廣本車對車小角度碰撞測試

2021-01-11 中國新聞網

   2014年10月31日,廣汽本田汽車有限公司在天津中國汽車技術研究中心新落成的碰撞試驗室公開舉行了國內首次車對車15°角小重疊率高速碰撞試驗。在全球9個NCAP機構代表、國內汽車安全專家以及全國兩百家媒體代表的共同見證下,兩輛第九代雅閣分別以56km/h的速度,相對112km/h的速度,呈15°斜角以25%重疊率進行碰撞。試驗後對假人傷害值的分析顯示,碰撞過程中試驗假人得到很好的保護,各項指標均遠遠低於基準值要求,最大傷害值也僅為基準值的60%左右。國內首次進行的車對車15°角小重疊率高速碰撞試驗獲得了圓滿成功。

  廣汽本田執行副總經理鬱俊致辭

   廣汽本田執行副總經理鬱俊表示,本次碰撞試驗是廣汽本田繼舉辦國內首次車對車碰撞試驗、行人保護碰撞試驗之後,在汽車安全領域的又一次領先創舉。「尊重人」是廣汽本田的企業基本理念,其中就包括對生命的尊重。作為一家有責任感的汽車企業,廣汽本田不僅僅滿足於向消費者提供先進的產品和優質的服務,更要向全社會傳遞以人為核心的安全觀念,並將「為了所有人的安全」的企業安全理念貫徹於行動之中。希望通過「挑戰更安全」的持續努力,最終推動實現「零事故」的交通社會。

   碰撞測試難點解讀

   難點一:車對車碰撞

   目前很多測試機構進行的碰撞測試均是以車對障礙物的形式,而現實生活中交通事故中的大部分都是以車對車碰撞的形式出現,車對車的碰撞測試更具實際意義。相對於車對障礙物碰撞試驗而言,在車對車碰撞中,碰撞能量的吸收與分散情況比車對材質均勻的障礙物碰撞更加複雜,對硬度不均勻的車輛結構和零件碰撞吸能提出了更苛刻的要求。因此車與車碰撞對車輛安全性的要求更加嚴格,更能體現出車輛真實的安全性水平。

   難點二:25%偏置率

   25%偏置率的實際意思就是車輛發生碰撞時的接觸面積只有車頭面積的25%,可以說是小重疊率碰撞。從表面上來看只是碰撞接觸面積的減小,單位面積的衝擊強度會增加。而實際上由於碰撞接觸面積大幅減小,碰撞能量可能會錯開前縱梁等核心安全吸能結構,因此對車身結構的安全性要求也更高。

   難點三:15°斜角

   15°斜角的設定是模擬交通事故發生時由於駕駛員本能避讓所導致的車輛傾斜,相比傳統的正面碰撞形式更加真實。不僅可能會錯開前縱梁等核心安全吸能結構,而且撞擊位置更靠近乘員艙,減少了翼子板等結構的緩衝,對乘員艙造成更大的衝擊。

   難點四:單車56km/h時速

   在碰撞中,碰撞速度即使提升1公裡,都需要汽車具備更高的安全性能。相比2006年廣汽本田車對車碰撞的50km/h速度,本次試驗雖然只提升了6km/h,但相對速度卻提升了12km/h,對於車輛的安全表現提出了更高的要求。

   碰撞過程描述

   子彈車以56.9km/h的時速(計劃速度為56km/h)與時速56.2km/h(計劃速度為56km/h)的目標車發生碰撞。兩車的相對速度為113.1 km/h,碰撞點位置實際偏差為0,碰撞速度及偏置重疊率的偏差在允許範圍之內。

   碰撞結果

  

子彈車

目標車

   兩車發動機艙充分變形,左側翼子板處變形嚴重,吸收碰撞能量。

兩車碰撞瞬間

子彈車

目標車

   兩車氣囊及側氣簾及時彈出,子彈車A柱無明顯變形,目標車A柱經過受力有明顯變形,兩車車門均可正常打開,乘員艙結構完整。

   結果分析

   廣本車對車小角度小重疊率碰撞測試取得成功,主要歸功於Honda研發出的ACE承載式車身構造,普通車輛主要通過左右兩個縱向的主車架吸收碰撞能量,而ACE承載式車身除縱向主車架外,還在前部增加了橫向連接的頂架和下橫梁。在發生事故時,ACE車身用多個車架組成的「面」來承載撞擊,這樣可以有效吸收和分散撞擊力。

   現場一位專家指出「廣本之所以敢做條件如此苛刻的碰撞測試,頂架和下橫梁功不可沒,這次碰撞測試主要體現的就是它們的作用」。

   另外在這裡糾正一個大多數人的傳統誤區,撞擊一側乘員的傷害程度不一定最大。當碰撞發生後,車輛會有一個反向的旋轉力,撞擊一側乘員的頭部、頸部有側氣簾支撐保護。另一側的乘員則被甩向車輛內側,由於沒有中部安全氣簾的保護,極易造成乘員頭頸部受傷。

  

部位

頭部

胸部

測試指標

頭部傷害

指數HIC

壓縮變形量

(mm)

粘性指標

(m/s)

基準值(ECE R94標準)

1000

50mm

1

180o車
(目標車)

駕駛員

312

29.8

0.145

乘員

127

19.8

0.129

15o車
(子彈車)

駕駛員

257

29.4

0.154

乘員

98

20.2

0.083

   結果分析

   廣本車對車小角度小重疊率碰撞測試取得成功,主要歸功於Honda研發出的ACE承載式車身構造,普通車輛主要通過左右兩個縱向的主車架吸收碰撞能量,而ACE承載式車身除縱向主車架外,還在前部增加了橫向連接的頂架和下橫梁。在發生事故時,ACE車身用多個車架組成的「面」來承載撞擊,這樣可以有效吸收和分散撞擊力。

   現場一位專家指出「廣本之所以敢做條件如此苛刻的碰撞測試,頂架和下橫梁功不可沒,這次碰撞測試主要體現的就是它們的作用」。

   另外在這裡糾正一個大多數人的傳統誤區,撞擊一側乘員的傷害程度不一定最大。當碰撞發生後,車輛會有一個反向的旋轉力,撞擊一側乘員的頭部、頸部有側氣簾支撐保護。另一側的乘員則被甩向車輛內側,由於沒有中部安全氣簾的保護,極易造成乘員頭頸部受傷。

  

部位

頭部

胸部

測試指標

頭部傷害

指數HIC

壓縮變形量

(mm)

粘性指標

(m/s)

基準值(ECE R94標準)

1000

50mm

1

180o車
(目標車)

駕駛員

312

29.8

0.145

乘員

127

19.8

0.129

15o車
(子彈車)

駕駛員

257

29.4

0.154

乘員

98

20.2

0.083

相關焦點

  • 廣本車對車15°角小重疊率碰撞試驗成功
    將這種碰撞形式在試驗室中呈現,一方面體現了汽車安全技術的進步,另一方面對公眾具有非常好的交通安全宣傳教育作用。國內專家也對廣汽本田率先舉辦車對車15◦小重疊率高速碰撞試驗給予高度評價,並表示,在類似碰撞測試尚未在歐美引入的背景下,廣汽本田此次碰撞試驗在全球來說是一個站在技術前沿的創舉,充分體現了廣汽本田的社會責任感以及其產品的優異安全性能,將為整個汽車行業起到良好的示範和推動作用。
  • 中保研全新碰撞成績出爐,本田雅閣表現優秀,這些車最不安全
    而最近的東風本田INSPIRE的碰撞結果公布,告訴我們事情並沒有那麼簡單,雙胞胎在身體素質上也可以有不小的差異。在車內乘員安全指數上,雅閣獲得了「G」優秀評級,而INSPIRE只取得了「M」一般。(INSPIRE正面25%偏置碰撞車內視角)從上圖可以看到,主駕駛安全氣囊爆出後,假人頭部已經被擠到左側,並且臉已經被扭轉到一個奇怪的角度「回頭望月」。我照著圖片自己試了一下,還真能把頭扭到這個角度……而且不疼。
  • 誰是最安全A級車?馬3、雷凌領銜,四款熱門A級轎車安全碰撞解讀
    近期,隨著中保研C-IASI公布新一代長安馬自達3昂克賽拉的碰撞測試結果。目前市面上比較熱門的四款合資A級轎車都已參測。以下我們將對這四款車型的安全性表現對比進行解讀。這四款A級轎車分別為:新一代長安馬自達3昂克賽拉、廣汽豐田雷凌、一汽豐田卡羅拉、東風本田思域。
  • 教你正確解讀碰撞測試報告
    就在最近,有一家外媒還評選出了在歐洲E-NCAP測試中表現最好的十款車型,其中近來大火的特斯拉Model 3出人意料,又毫無意外地佔據了榜單第一名的位置。不過,對於普通消費者來說,絕大多數人並不清楚安全碰撞測試究竟是如何進行,以及應該用怎樣的角度去解讀這份報告。於是在臨近去年年底時,「中國保險汽車安全指數(C-IASI)」意外登上微博熱搜了。
  • 都是碰撞測試有什麼不同 解讀C-NCAP和C-IASI
    其中側面碰撞和主動安全比較好理解。前者主要檢測車輛在遇到側面撞擊時對車內乘員的保護效果;後者則主要測試車輛的主動安全配置,在面對前方障礙物時,是否能主動剎停避免碰撞或減輕碰撞傷害。正面25%偏置重疊角度碰撞測試關於正面碰撞試驗的差異,是兩個安全測試機構最吸引大家關注的差異點。
  • 更全面保護 談本田車對車偏置碰撞試驗
    這是個什麼碰撞?傳統的汽車安全碰撞測試都是採用汽車正面碰撞固定障礙物的設定,與這樣「自殺式襲擊」的方式不同,此次廣汽本田舉行的碰撞是車對車15°角小重疊率高速碰撞試驗。由於碰撞時的接觸面積小,汽車框架的安全結構僅有一小部分能起到作用,能否依舊達到對車內成員的保護,成為了很大的難題。
  • 中保研的25%正面偏置碰撞測試很多車都評為「差」 有參考意義嗎?
    25%正面偏置碰撞測試最早由IIHS(『Insurance Institute for Highway Safety,美國公路安全保險協會』)在2012年8月開始在美國進行,根據IIHS官方的說明,設立25%正面偏置碰撞測試的目的是「模擬車輛左前側與另外一輛車或者諸如樹和電線桿發生碰撞時的場景」。
  • 你的新能源車做碰撞測試嗎?怎麼做?測評中心這樣說
    以真車來模擬交通事故撞擊場景的碰撞測試,已成為當下汽車安全檢測的「照妖鏡」。車型撞罷後的假人受損情況、車身碰撞程度、評級得分等,都將成為汽車安全的參考數據。而目前,參與碰撞測試的大多是燃油車,新能源車在碰撞測試中佔比還很小,其安全測評工作是如何進行的?與燃油車有何不同?
  • 中保研碰撞測試:B級車安全性排名!
    在汽車市場中,B級車市場的競爭那叫一個火熱。但最近很多車友在入手B級車前都很想知道該車款的安全性是怎樣的?行,那今天我們整理一篇給您做個參考!以下是網友們利用中保研的碰撞測試結果進行排名的一個排行。第一名:華晨寶馬325i寶馬新3系無論在舒適性、操控性還是性價比來說,都可以說是十分值得入手的一款車。2020款325Li,除了"耐撞性與維修經濟性指數"項目獲得差評(P)外,華晨寶馬3系長軸距版在其餘項目上均獲得了優秀(G)成績,包括25%小面積偏置碰撞、側面碰撞、行人保護、自動剎車系統等。
  • 這次碰撞測試,不是帕薩特考差了,是大多數車都獲"較差"評價
    就在前幾天,中保研(C-IASI)發布了一些汽車的碰撞成績,其中也是有好有壞,上汽大眾的帕薩特算是掀起了一波小浪潮,於是很多人都開始質疑帕薩特的安全性能,乃至整個德系車也被扣上了一個大大疑問,德系車是不是再也沒有以前的質量了?
  • 廣本city是什麼車
    【太平洋汽車網】廣本city是什麼車?廣本city是指本田鋒範,鋒範是在同級別中屬於比較省油的車型。整體質量穩定,比較省心。
  • CIASI碰撞測試僅3款車獲最高評級
    說到汽車的安全性,很多人腦海中首先浮現的都是一些權威的碰撞測試機構,比如說美國的IIHS,歐洲的E-NCAP。這些專業的測試機構每年給出的具體測評,對實際購車都有非常重要的參考作用。但是有時候地區售賣的車型不同,加工水平工藝也不同,所以實際用車也會有不同的反饋。
  • 中保研公布最新碰撞測試,且看同濟教授如何點評這一批...
    A2:「正面25%小偏置碰撞」只是車輛安全測試中的一個典型工況,車輛在實際行駛時會碰到很多種不同的工況。我國的安全碰撞法規中還包括100%正面碰撞、40%正面偏置碰撞、側面碰撞、追尾碰撞等等不同的典型工況,單個工況是無法覆蓋實際交通環境中所發生的所有碰撞事故。
  • 榮威RX3一體式兒童安全座椅碰撞解讀
    作為最早開始倡導全車成員系安全帶以及使用兒童安全座椅的媒體之一,對乘客安全問題一向十分重視。關於兒童安全座椅,此前我們就與第三方專業測試機構合作,對9款市面上的兒童安全座椅進行過測試。
  • 帕薩特變安全了?二次申請中保研測試,這車不再「軟骨頭」
    在去年年底的中保研碰撞測試中大眾帕薩特名聲掃地,導致了長期的銷量低迷,不過大眾帕薩特這次治好了軟骨頭的毛病,並且重新申請了保研碰撞測試。在剛剛過去的12月2日,中國保險汽車安全指數管理中心按照相關規定完成了2020年第2批,第16~20款車型的碰撞測試。它們分別為本田皓影,哈弗h6,領克03,馬自達阿特茲,大眾帕薩特。
  • 全場最佳 解讀特斯拉Model 3碰撞測試
    近日,歐洲NCAP公布了一批新車的碰撞測試成績,其中就包含今年上半年全球銷量最好的車型——特斯拉 Model 3,在本次碰撞測試中,2019款特斯拉Model 3獲得了最高五星評級,在各項測試中均達到了優秀的標準,其中在正面40%和正面100%碰撞中均能為車內乘員提供充分的保護。
  • IIHS最新六款車碰撞測試:特斯拉Model S排名最後
    7月6日,美國公路安全保險協會(IIHS)公布了最新一期車型測試結果,此次測試的車型有林肯大陸、奔馳E級車、豐田阿瓦隆、雪佛蘭Impala、福特金牛座和特斯拉的Model S一共6款車型。其中,特斯拉的Model S因為在25%小面積偏撞測試和頭燈測試中表現不佳,最終排名墊底。
  • 同屬碰撞測試 解讀C-NCAP和C-IASI有何不同
    衡量一款車是否真的安全,模擬事故發生的碰撞測試最能說明問題。不過,面對不同體系下的碰撞測試,有時候即便是同一輛,碰撞後的成績也是大相逕庭,不知該如何看待。目前,國內有兩家權威的汽車安全測試機構,分別為中國新車評價規程(下文簡稱C-NCAP)和中國保險汽車安全指數(下文簡稱C-IASI)。
  • 48款車獲得最佳安全 IIHS最新碰撞成績出爐
    2016年的「Top Safety Pick+」安全標準評價要求更高了,測試的車輛除了要在小面積正面碰撞測試中獲得「優秀」或「良好」的成績外,在正面重疊壁障,側面、車頂強度和頭枕等測試項目中都需要獲得「優秀」的安全評級
  • 2019兒童安全座椅年末終極大考 環球娃娃包攬3屆C-NCAP真車測試冠軍
    值得注意的是,C-NCAP始終從消費者的立場出發,一方面選取市場高人氣車型進行測試,更重要的是,結合交通管理部門的大數據,在項目、標準方面充分結合中國實際。如今的第4版新規(2018版)基本與全球安全標準同步,測試項目更加全面,難度係數也更大。也正是此時,安全座椅開始參與其相關碰撞試驗。