來源：郭施亮
截至目前，A股上市公司的半年報數據基本上完成了披露。經歷了今年不平靜的一季度、二季度之後，投資者非常關心今年上市公司的二季報財報數據水平，因為二季度之後，也恰恰是國內經濟穩步回暖的時間點，二季度上市公司的業績回升能力將會直接影響到上市公司自身的質地水平。
作為百業之母的銀行業，自然更容易受到投資者的關注。究其原因，一方面在於國內銀行股賺的錢最多，在今年提出銀行加速讓利實體經濟的大環境下，上市銀行的業績表現將直接反映出銀行讓利的力度；另一方面則是銀行股聚集了大量的投資者，更是價值投資者的集中場所，銀行股價格的一舉一動，同樣影響到眾多投資者的財富命運。
從已經頒布二季報的上市銀行來看，呈現出明顯的分化表現。從整體上來看，國大銀行的業績表現不如股份行，而股份行的業績表現不如城商行。其中，最直接的體現，則是在淨利潤的同比增減幅身上。
其中，以工農中建交為代表的國有大行，淨利潤出現同比下降的表現，且同比降幅在10%以上。至於上市不久的郵儲銀行，淨利潤同比降幅也處於10%的邊緣。這些年來，我們甚少看到國有大行淨利潤出現同比下降的表現，但在今年的二季報，我們也見證了這一時刻的到來。然而，就在今年一季報，國有大行還處於淨利潤同比正增長的局面，市場還質疑銀行股讓利的誠意，但在今年二季報的數據中，卻充分展現出國有大行的讓利誠意。
或許，對投資者來說，可能會考慮到銀行股隱藏利潤的問題。不過，從最容易隱藏利潤的不良貸款撥備率數據來看，國有大行的不良貸款撥備率並未出現明顯地攀升，部分國有大行還較上一季度出現了撥備率小幅下降的現象。其中，交通銀行的不良貸款撥備率還跌破了150%的水平，淨利潤同比降幅還達到了14.61%。
再者，我們看到股份行的數據情況，則出現明顯的分化狀況。其中，平安銀行淨利潤同比下降11.2%，不良貸款率為1.65%。至於興業銀行的淨利潤，也出現了9.17%的同比降幅，半年報的淨利潤同比降幅還是比較明顯的。但是，在另一方面，招商銀行的淨利潤卻僅下降1.63%，但較市場預期的數據遜色不少。不過，從招商銀行的不良貸款撥備率水平來看，卻呈現出持續攀升的跡象，目前招行的不良貸款撥備率已經達到440.81%。
此外，則是看城商行的半年報數據表現，最具代表性的是寧波銀行，營收與淨利潤同比增幅仍然達到雙位數的水平，撥備率也保持在506.02%水平。至於南京銀行、杭州銀行、成都銀行等，均出現了正向增長的態勢。不過，對城商行來說，仍需要看所在的區域，對沿海城市或核心區域來說，資產水平越可靠、越優質，潛在的不良率較低，這也是上市銀行的核心競爭力。
從國有大行的淨利潤齊降到股份行淨利潤的分化表現，再到城商行的逆勢增長，我們可以發現A股上市銀行的表現開始呈現出明顯的分化走勢。雖說今年強調了銀行加快讓利實體經濟，但作為國有大行，身上的重擔更多，肩負讓利的責任更多，淨利潤出現明顯下降也是預期之內的事情。至於部分股份行以及城商行來說，雖然也有讓利的需求，但因銀行本身的質地較好，在不良率偏低的同時，不良貸款撥備率也一直處於偏高的水平，特殊時期下也未必導致上市銀行自身的利潤出現顯著下滑的跡象，手握優質資源、優質客戶的銀行，自身的抗風險能力也會更強。
今年以來，A股上市銀行股呈現出明顯的分化走勢，一方面是國有大行及部分股份行的跌跌不休，另一方面則是優質銀行以及部分城商行股票的屢創新高，市場資金的偏好度有所差別。
不過，在當前的市場環境下，國有大銀行更注重未來股息率的變化情況，在淨利潤下滑以及預期股息率下降的背景下，股票價格難免會有所承壓，或在未來一段時間內維持低位運行的格局。對股份行以及城商行來說，則更注重業績的增長持續性，從寧波銀行、南京銀行、杭州銀行等股價表現來看，這些城商行逆勢上漲，也並非沒有原因，一方面來自於業績的穩健增長預期，另一方面來自於銀行自身所處的地域較發達，掌握著優質資源與優質客戶，憑藉偏低的不良率與較高的不良撥備率，也為銀行後續的業績增長釋放出更多的空間。
隨著二季報財報數據的逐一披露，對銀行股來說，最壞的預期逐漸落地。但是，不良率本身具有一定的滯後性，在銀行加速讓利的背景下，一方面需要看三季度國內經濟的回暖速度，這將影響到後續銀行讓利實體經濟的力度大小；另一方面則需要看三季度銀行不良率的提升空間，若在接下來的不良釋放過程中，仍未觸及紅線或低於市場的預期，那麼銀行股的價格拐點可能即將到來。