教育部最新通知,不得強制購買資料,家長:別人都買了,你不買?

2020-09-06 凱哥學長

開學季,學生需要購買新書和學習用品

一轉眼,時間來到了九月初,我們全國大部分中小學和高校也都是迎來了新學期的開學季,大家知道秋季學期的開學與春季學期是有所不同的,因為秋季學期是每個學生都上升了一個年級,比如小升初,初升高等,那麼這就意味著學生在之前所用的一些資料都沒辦法繼續用了,只能去購買一些符合該年級的學習資料和一些學習工具和生活用品。

每年的開學季,我們的各位學生家長都是自掏腰包的時候,而且在很多的時候,這些錢都是直接交到學校,由學校進行統一購買,然後在發放到學生的手上,但是對於這些收費的多少,很多家長也是出於不是很了解的情況,只是學校讓交費之後,就去交費。

教育部發布最新通知,學校不得強制或暗示購買指定的資料


其實作為學生家長來說,我們是非常注重孩子的學習,別的孩子有的學習資料,自己的孩子也要擁有,所以對於學校要收錢買資料的時候,我們家長都是不假思索的直接把錢發出去,但是大家對於這本書的真實價錢就不知道是多少了。

大家可能也知道,學校統一去購買指定的輔導資料的時候,多半是有回扣的,所以一本書的真實成本價錢和賣到家長手中是不一樣的,而且很多學校也是和指定的供貨商談好了合約,學校就會要求學生統一購買這個供貨商的書籍,這樣從中來謀取一定的利潤。

所以教育部針對這種現象,發布了一條通知。通知裡面指出,學校不得強制或者暗示學生購買指定的學習資料,而且學校也是不可以擅自設立服務性收費和代收費項目,更不允許在收費中獲取差價,而且學校也是不允許通過提前開學和違規補課來收取相關的費用。

家長支持這種情況下購買指定的輔導資料

大家都知道教輔資料已經貫穿到了我們的學習生活中,基本上每個學生的手中都有幾本輔導資料,因為我們的輔導資料主要是為了幫助我們大家更好地去學習,從而在考試中得到高分。

那麼可能很多人就會說了,為什麼要統一購買學校指定的教輔資料呢?其實如果說學校不進行亂收費,真真正正的從學生的實際情況出發,選擇性價比高和非常適合學生的輔導資料,我們的各位家長還是可以接受的,畢竟這都是為了孩子可以提高成績,這樣統一購買的也會讓老師一起來講上面的習題和案例,更加有利於老師的教學。

這種情況家長們還是非常支持的,這樣家長也非常的省心,不需要自己去跑到各大書店去購買,只需要交錢就可以了。

為什麼發布這個通知?

但是教育部發布的這個通知,筆者認為還是針對一些違規的行為,比如有些教師為了謀取私利,與一些買書的供貨商家進行勾結,強制性的來給學生訂一些無關緊要的教輔資料。

比如一個科目只需要一本教輔資料就夠了,但是這些教師就會強制的讓學生購買兩本資料,這樣一來老師也是只講解其中的一本,那麼另外一本就讓學生自行學習了,對於現在的中小學生來說,很少有人會去主動的去學習,基本上都是家長和老師在屁股後面追著學習,所以訂的另外一本資料基本上就浪費了,所以這種行為現在也是被明令禁止的。

但是家長對於教育部發布的通知,表示疑惑:行不通

雖然說提到了不可以強制進行購買指定的教輔資料,但是也有家長很迷惑,一個班的人都買了,那麼就你一個人不買,是不是就顯得很突兀,而且其他人都在用資料學習的時候,你沒有資料這樣學習成績也會受到影響,所以出現這種情況,你不得不買啊。

大家對於教育部發布的「學校不得強制學生購買指定資料」的通知有什麼看法,你被強制過買無用的教輔資料嗎,歡迎大家在評論區留言討論。

相關焦點

  • 教育部「最新」通知,學校不準這樣收費,家長:都買了你不買?
    教育部新通知每當學校老師說需要購買什麼資料,或者要交什麼錢,家長得知後毫不猶豫地就向老師交了錢,至於是什麼成本多少並沒有刻意去關心,近段時間教育部聯合其他部門出了一條通知,吸引了大家的目光。這則通知說到了學校在代收費當中不能獲取差價,並且不能強制或者暗示學生和家長購買指定的教輔資料或者軟體
  • 教育部:學校不得強制或暗示購買指定資料;家長:自願購買
    日前,教育部等五部門印發《關於進一步加強和規範教育收費管理意見》的通知。《意見》要求學校不得擅自設立服務性收費和代收費項目,不得在代收費中獲取差價,不得強制或者暗示學生及家長購買指定的教輔軟體或資料,不得通過提前開學等形式或變相違規補課加收相關費用。
  • 教育部印發的通知「學校不得強制或暗示購買指定資料」合理嗎?
    日前,教育部等五部門印發《關於進一步加強和規範教育收費管理意見》的通知。《意見》要求學校不得擅自設立服務性收費和代收費項目,不得在代收費中獲取差價,不得強制或者暗示學生及家長購買指定的教輔軟體或資料,不得通過提前開學等形式或變相違規補課加收相關費用。校內學生宿舍和社會力量舉辦的校外學生公寓,均不得強制提供相關生活服務或將服務性收費與住宿費捆綁收取。
  • 教育部最新通知,事關學生,苦了學生,辛苦了老師,難為了家長
    隨著社會的發展,學歷顯得尤其重要,家長們也越來越注重學生的教育,可是近期教育部一則通知,其中一項政策,苦了學生,辛苦了老師,難為了家長,這到底是怎麼回事呢?義務教育全面納入財政保障範圍,公辦義務教育學校不收取學費、雜費。不得強制學生購買指定的教輔軟體或資料;不得跨學年預收費用等。
  • 教育部等5部門通知:公辦義務教育學校不收取學雜費,學校不得強制或暗示購買指定的教輔資料,你那裡如何?
    日前,教育部、國家發展改革委、財政部等五部門印發通知,要求各地進一步完善教育收費政策體系、制度體系、監管體系,提升教育收費治理能力。公辦義務教育學校不收取學雜費教育部等五部門印發《關於進一步加強和規範教育收費管理的意見》的通知,明確要求堅持實施九年義務教育制度。義務教育全面納入財政保障範圍,公辦義務教育學校不收取學費、雜費。
  • 教育部等五部門印發重磅通知:學校不得強制或暗示購買指定的教輔資料,住宿費不能跨年預收
    日前,教育部、國家發展改革委、財政部等五部門印發通知,要求各地進一步完善教育收費政策體系、制度體系、監管體系,提升教育收費治理能力。  教育部等五部門印發《關於進一步加強和規範教育收費管理的意見》的通知,明確要求堅持實施九年義務教育制度。
  • 教育部:學校不得強制或暗示學生及家長購買指定教輔資料
    為進一步加強和規範教育收費管理,教育部等五部門印發《關於進一步加強和規範教育收費管理的意見》(簡稱《意見》),著力解決與教育改革發展不相適應的收費體制機制問題,著力解決群眾反映強烈的收費問題。記者注意到,文件明確指出,學校不得在代收費中獲差價,不得變相違規補課加收費用,不得強制或者暗示學生及家長購買指定教輔資料。
  • 教育部等五部門:不得強制或暗示學生及家長購買指定教輔資料
    央廣網北京8月31日消息(記者王啟慧)近日,教育部、國家發展改革委、財政部、國家市場監管總局、國家新聞出版署等五部門印發《關於進一步加強和規範教育收費管理的意見》(以下簡稱《意見》)。要求進一步加強和規範教育收費管理,嚴肅查處損害群眾利益的教育亂收費行為。
  • 教育部出手了!學校不得強制或暗示學生及家長購買指定教輔資料
    為進一步加強和規範教育收費管理,教育部等五部門印發《關於進一步加強和規範教育收費管理的意見》(簡稱《意見》),著力解決與教育改革發展不相適應的收費體制機制問題,著力解決群眾反映強烈的收費問題。記者注意到,文件明確指出,學校不得在代收費中獲差價,不得變相違規補課加收費用,不得強制或者暗示學生及家長購買指定教輔資料。
  • 不得強制購買指定教輔,早該如此
    教育部、國家發展改革委等五部門也給學生、家長送上了一個開學「大禮包」。近日,上述五部門研究制定了《關於進一步加強和規範教育收費管理的意見》(下稱「意見」)。該《意見》規定,不得強制或者暗示學生及家長購買指定的教輔軟體或資料。其實早在2011年,國家發展改革委、教育部就聯合發布過《關於規範中小學服務性收費和代收費管理有關問題的通知》,提出中小學服務性收費必須堅持自願原則。
  • 學校不得強制或暗示學生及家長購買指定教輔材料,今年能做到嗎?
    :學校不得強制或暗示學生及家長購買指定教輔材料。,有教師明目張胆強制學生到指定書店購買教輔資料。「想買書的擠不進去,買完的又擠不出,至少有400多人擠在書店內外。」「教育書店」的生意異常火爆。寧鄉城北中學春城校區初三年級老師或強制、或誘導,要求學生購買《中考2號》等教輔。教育書店在寧鄉開業七年,這場景幾乎每學期開學都會重演。教育書店老闆賀治國自曝:寧鄉縣有20餘所中學違規使用的教輔都是「獨家包銷」,其它書店沒貨源,而每個書店都有自己在相應區域壟斷銷售的教輔資料。
  • 教育部:不得強制或者暗示學生及家長購買指定的教輔軟體或資料
    日前,教育部等五部門印發《關於進一步加強和規範教育收費管理意見》的通知(簡稱《通知》),要求各地按照規定的管理權限全面落實教育收費管理主體責任,正確處理好政府與社會、受教育者的關係,正確處理好教育收費與財政撥款、學生資助的關係,正確處理好簡政放權和放管結合、優化服務的關係,進一步完善教育收費政策體系
  • 五部門同時印發:學校不得強制購買指定資料!統一配發的也管管吧
    在這九年中,學校是不收取學和雜費的,就提供一點交學費就行,相對來說減少了家長的負擔。而現在,有很多學校已經偏離了九年義務教育的宗旨,不僅要求學生買各種輔導書,有的學校甚至和課外輔導班「聯動」,要求學生去上輔導班。
  • 五部門聯合發文:學校不得強制或暗示購買指定資料 學生宿舍不得將...
    中國小康網9月1日電 據人民日報官方網站消息,日前,教育部等五部門印發《關於進一步加強和規範教育收費管理意見》的通知。《意見》要求學校不得擅自設立服務性收費和代收費項目,不得在代收費中獲取差價,不得強制或者暗示學生及家長購買指定的教輔軟體或資料,不得通過提前開學等形式或變相違規補課加收相關費用。校內學生宿舍和社會力量舉辦的校外學生公寓,均不得強制提供相關生活服務或將服務性收費與住宿費捆綁收取。學校自主經營的食堂向自願就餐的學生收取夥食費,應堅持公益性原則,不得以營利為目的。
  • 教育部等五部委發文 學校不得強制或暗示購買指定資料
    北京發布9月2日電 教育部等五部委日前共同印發《關於進一步加強和規範教育收費管理意見》,要求各地按照規定的管理權限全面落實教育收費管理主體責任,調整完善各級治理教育亂收費聯席會議制度,嚴肅查處損害群眾利益的教育亂收費行為,促進教育公平而有質量地發展。
  • 老師不得暗示資料:有利於家長與老師關係的簡單化、健康化
    ——學校不得暗示資料:釋懷了家長們左右為難的糾結文/馬進彪 近日,教育部等五部委共同印發《關於進一步加強和規範教育收費管理意見》,其中強調,國家已明令禁止的或明確規定由財政保障的項目不得納入服務性收費和代收費,學校不得擅自設立服務性收費和代收費項目,不得在代收費中獲取差價,不得強制或者暗示學生及家長購買指定的教輔軟體或資料。
  • 遂平家長注意了!學校不得強制或暗示購買指定資料
    按照國家有關規定招收義務教育階段學生進行文藝、體育等專業訓練的學校或其他社會組織,收取的學雜費不應包括學生完成九年義務教育課程按規定免除的學雜費。學校不得強制或暗示購買指定資料學校在完成正常的保育、教育教學任務外,為在校學生提供學習
  • 學校不得強制或暗示購買指定資料
    本報訊(記者 雷嘉)教育部等五部委日前共同印發《關於進一步加強和規範教育收費管理意見》,要求各地按照規定的管理權限全面落實教育收費管理主體責任,調整完善各級治理教育亂收費聯席會議制度,嚴肅查處損害群眾利益的教育亂收費行為,促進教育公平而有質量地發展。
  • 教育部最新通知,義務教育超前學習全部禁止,家長炸鍋了:好消息
    各個城市大大小小的培訓機構不下上百家,如此龐大的培訓隊伍,其中的亂象也是多種多樣的。5月9日,教育部最新通知,對校外培訓機構的補課行為作出了規範。教育部印發義務教育六科超標超前培訓負面清單(試行)(以下簡稱負面清單),為各地查處培訓機構超標超前培訓行為提供具體依據。
  • 教育部明令禁止學校強制或者暗示購買指定資料,為何網友不買帳?
    因為學校統一購買,就涉及到收費項目,涉及到購買的成本支出等,賺取差價還是小事,還有可能虛報各種費用,以及多出來的費用不退還,增補的費用要家長補交等,各種渾水摸魚的事情都有發生吧,於是精明的家長們開始不樂意了,紛紛要求自行購買。