判了！電動車充電引發火災致6死，兩被告領刑

2020-09-26 南寧消防

2019年6月11日，雲南省大理古城內一處民房發生火災，6人不幸遇難。

經調查，此次火災過火面積約230平方米，是一起在電動自行車電池充電過程中引發的責任事故。火災發生的直接原因是鋰電池在充電過程中起火，引燃周圍可燃物，蔓延成災並產生大量有毒有害煙氣致人死亡。



一審法院經過審理，以失火罪對兩名責任人判刑，並判決兩名被告人對受害人家屬進行賠償。後受害人家屬提出上訴。9月19日，記者從中國裁判文書網獲悉，雲南省大理州中級人民法院日前經過審理，終審裁定駁回上訴，維持原判，李某犯失火罪，被判處其有期徒刑3年6個月，趙某犯失火罪，被判處其有期徒刑3年，緩刑5年。


電動車充電引發火災致6人死亡

本案中，被告人李某是大理某旅遊信息諮詢服務部經營者，被告人趙某則是該旅遊諮詢服務部合伙人。

李某自2016年起一直經營大理市某旅遊諮詢服務部，後他跟趙某經口頭協商一致後，合夥共同經營旅遊諮詢部，在旅遊諮詢部所在的建築內還有其他11人共同居住、生活、經營，形成經營、居住場所混雜，人員、物品集中，空間逼仄的環境。

圖文無關

法院查明，李某和趙某在共同經營過程中，陸續購進了電動車，在店內集中停放有18輛電動車，並經常在夜間同時對集中停放的多輛電動車和多個電池進行充電，對電動車集中停放充電易引發重大火災事故的危險性沒有採取有效防範措施，放任危險因素長期存在。

2019年6月10日22時30分許，李某按照往常習慣給電動車及電池充電，次日凌晨0時許，李某等人入睡時，仍有5塊電池仍在繼續充電。至凌晨6時許，一樓南牆中柱處貨架底部的鋰電池在充電過程中起火，引燃周圍可燃物，蔓延擴大成災。火災事故造成6人一氧化碳中毒死亡，經鑑定直接財產損失為16萬餘元。


多人被認定對事故發生負有責任

根據火災事故調查報告，事故發生的直接原因是旅遊信息諮詢服務部內南牆中柱處貨架底部旁的鋰電池在充電過程中起火，引燃周圍可燃物，蔓延成災並產生大量有毒有害煙氣致人死亡。

圖文無關


事故發生的間接原因有，旅遊諮詢服務部同時對多個鋰電池和多輛電動自行車進行長時間充電，沒有採取隔離、監護等防範措施；涉事建築違建違規裝修；違規銷售與電動自行車標準不相匹配的蓄電池、違規改裝電動自行車；涉事建築違規出租、轉租等。

經大理市公安消防大隊事故調查報告認定，李某違規集中停放電動自行車並同時對多個電池、多輛車同時充電，對電動自行車停放充電易引發火災的危險性沒有採取有效措施進行防範，違規要求大理市祖丹電動車經營部為其改裝電動自行車，對事故發生負有責任；趙某平時參與違規集中停放電動自行車並同時對多個電池、多輛車充電的行為，對電動自行車停放充電易引發火災的危險性沒有採取有效措施進行防範，對事故發生負有責任；房屋所有人楊某對已建成房屋違規進行改造和加蓋，形成安全隱患。對出租後的房屋未充分履行管理職責，對房屋存在的安全隱患和違規行為未及時督促消除，對事故發生負有責任。


犯失火罪 兩被告人被判刑

一審法院經過審理，以李某犯失火罪，判處其有期徒刑3年6個月，以趙某犯失火罪，判處其有期徒刑3年，緩刑5年。相關責任人對被害人家屬進行賠償。

圖文無關


一審宣判後，被害人親屬上訴稱，對趙某量刑過低；一審判決對附帶民事部分判決賠償數額過低，請求二審人民法院依法改判。

大理中院認為，李某、趙某過失引起火災，危害公共安全，造成6人死亡，公私財產直接損失167244.66元的嚴重後果，兩名被告人的行為已構成失火罪。一審宣判後，李某、趙某對刑事部分服判，不上訴，公訴機關不抗訴，上、抗訴期限屆滿，刑事部分已經發生法律效力。被害人家屬對刑事部分提出上訴請求，已超出其訴權，法院予以駁回。另所提民事賠償數額過低，予以改判的請求，鑑於原判附帶民事部分已根據本案的具體情節及所造成的實際經濟損失進行判決，且判決所確定的賠償責任、賠償項目、賠償金額適當。上訴人所提的上訴意見不予支持。

一審判決認定事實清楚，證據確實充分，定罪準確，量刑及附帶民事賠償均適當，法院最終駁回上訴，維持原判。

【警鐘長鳴】目前，電動自行車也成為了重要的火災源頭，停放不當或充電不當導致起火的情況經常發生，一個個殘酷的火災案例警示大家，請時刻緊繃安全這根弦！



南寧的市民朋友們

有下面的違法行為是要被罰款的！

最高罰款500元！！


《南寧市電動自行車管理條例》嚴格規定存在以下違法行為將由消防救援機構責令改正，對單位處五千元以上五萬元以下罰款，對個人處警告或者五百元以下罰款：


(1)在建築內的首層門廳、共用走道、樓梯間、疏散通道、安全出口等公共區域停放或者充電的；


(2)在沒有防火隔牆的群租屋和人員密集場所內為電動自行車充電的；


(3)違反安全用電要求亂拉、亂接充電線路的；


(4)使用老化、破損的蓄電池、充電器、插座的。


提醒廣大市民

電動自行車禁止入樓、入戶、入樓梯間充電

不要因為一時疏忽釀成大禍


如果大家看到身邊有在

建築內樓梯間、樓道、疏散通道

安全出口、門廳等樓內公共區域

停放電動車或充電的行為

可要求物業進行處理

或撥打96119進行投訴舉報

相關焦點

  • 判了！電動車充電引發火災致6死，兩被告領刑…
    法院查明，李某和趙某在共同經營過程中，陸續購進了電動車，在店內集中停放有18輛電動車，並經常在夜間同時對集中停放的多輛電動車和多個電池進行充電>，對電動車集中停放充電易引發重大火災事故的危險性沒有採取有效防範措施，放任危險因素長期存在。
  • 判了！電動車充電引發火災致6死，大理市「6·11」火災兩被告領刑
    電動車充電引發火災致6人死亡經常在夜間同時對集中停放的多輛電動車和多個電池進行充電，對電動車集中停放充電易引發重大火災事故的危險性沒有採取有效防範措施，對電動自行車停放充電易引發火災的危險性沒有採取有效措施進行防範，違規要求大理市祖丹電動車經營部為其改裝電動自行車，對事故發生負有責任；❐ 趙某平時參與違規集中停放電動自行車並同時對多個電池、多輛車充電的行為，
  • 轟動一時的電動車充電引發火災致6死案判了，兩被告領刑
    去年轟動一時的大理「6·11」較大火災事故案，即電動車充電引發火災致6死案。近日公布了二審判決。判決維持一審以失火罪分別判處：李某處3年6個月有期徒刑，趙某其處3年有期徒刑，緩刑5年。電動車充電引發火災致6人死亡案件詳情
  • 兩責任人獲刑！大理古城電動車充電引發火災致6死案宣判
    電動車充電引發火災致6死案日前公布二審判決判決維持一審以失火罪分別判處：經調查，此次火災過火面積約230平方米，是一起在電動自行車電池充電過程中引發的責任事故。火災發生的直接原因是鋰電池在充電過程中起火，引燃周圍可燃物，蔓延成災並產生大量有毒有害煙氣致人死亡。一審法院經過審理，以失火罪對兩名責任人判刑，並判決兩名被告人對受害人家屬進行賠償。後受害人家屬提出上訴。
  • 大理電動車充電引發火災致6死案維持原判，兩人獲刑
    大理電動車充電引發火災致6死案維持原判，兩人獲刑 惠州消防 惠州消防微信號 hzxf-119119 功能介紹 消防安全知識宣傳、消防工作動態。收錄於話題北京頭條客戶端9月20日消息，2019年6月11日，雲南省大理古城內一處民房發生火災，6人不幸遇難。經調查，此次火災過火面積約230平方米，是一起在電動自行車電池充電過程中引發的責任事故。火災發生的直接原因是鋰電池在充電過程中起火，引燃周圍可燃物，蔓延成災並產生大量有毒有害煙氣致人死亡。
  • 大理古城電動車充電引發火災致6死案宣判，兩責任人獲刑
    2019年6月11日，雲南省大理古城內一處民房發生火災，6人不幸遇難。經調查，此次火災過火面積約230平方米，是一起在電動自行車電池充電過程中引發的責任事故。電動車充電引發火災致6人死亡法院查明，李某和趙某在共同經營過程中，陸續購進了電動車，在店內集中停放有18輛電動車，並經常在夜間同時對集中停放的多輛電動車和多個電池進行充電，對電動車集中停放充電易引發重大火災事故的危險性沒有採取有效防範措施，放任危險因素長期存在。
  • 大理古城電動車充電引發火災致6死案宣判
    經調查，此次火災過火面積約230平方米，是一起在電動自行車電池充電過程中引發的責任事故。火災發生的直接原因是鋰電池在充電過程中起火，引燃周圍可燃物，蔓延成災並產生大量有毒有害煙氣致人死亡。電動車充電引發火災致6人死亡本案中，被告人李某是大理某旅遊信息諮詢服務部經營者，被告人趙某則是該旅遊諮詢服務部合伙人。
  • 電動車充電引發火災致6死，兩被告被判有期徒刑……
    2019年6月11日，雲南省大理古城內一處民房發生火災，6人不幸遇難。經調查，此次火災過火面積約230平方米，是一起在電動自行車電池充電過程中引發的責任事故。火災發生的直接原因是鋰電池在充電過程中起火，引燃周圍可燃物，蔓延成災並產生大量有毒有害煙氣致人死亡。
  • 電動車夜間充電引發火災，致6人死亡，2人獲刑
    9月19日，去年6月在大理發生的電動車充電引發火災致6死案，日前公布二審判決，2019年6月11日，雲南省大理古城內一處民房發生火災。此次火災過火面積約230平方米，是一起在電動自行車電池充電過程中的事故。火災發生的直接原因是電池在充電過程中起火，引燃周圍可燃物，蔓延成災並產生大量有毒有害煙氣致人死亡。
  • 大理電動車充電引發火災致6人死亡案宣判
    掌上春城訊9月22日，記者從大理州中級人民法院獲悉，去年6月在大理古城發生的電動車充電引發火災致6人死亡案，日前公布二審判決：維持一審判決，以失火罪分別判處李某有期徒刑3年6個月，趙某有期徒刑3年，緩刑5年。
  • 雲南大理電動車充電引發火災致6人死亡案宣判
    ９月２２日，記者從大理州中級人民法院獲悉，去年６月在大理古城發生的電動車充電引發火災致６人死亡案，日前公布二審判決：維持一審判決，以失火罪分別判處李某有期徒刑３年２０１９年６月１１日，雲南省大理古城內一處民房發生火災，６人不幸遇難。經調查，此次火災過火面積約２３０平方米，是一起在電動自行車電池充電過程中引發的責任事故。火災發生的直接原因是鋰電池在充電過程中起火，引燃周圍可燃物，蔓延成災並產生大量有毒有害煙氣致人死亡。一審法院經過審理，以失火罪對２名責任人判刑，並判決兩名被告人對受害人家屬進行賠償。後受害人家屬提出上訴。
  • 「警鐘長鳴」大理古城電動車火災致6死案宣判
    近日，從中國裁判文書網獲悉，去年6月在大理發生的電動車充電引發火災致6死案，公布二審判決。判決維持一審以失火罪分別判處：李某有期徒刑3年6個月，趙某其有期徒刑3年，緩刑5年。至此，這起在當時引起轟動的電動車火災案，告於段落。
  • 大理古城電動車充電引發火災致六人遇難 兩責任人獲刑
    11日06:06分，大理州消防救援指揮中心接報，大理鎮葉榆路6號民房發生火災。應急和消防救援等部門迅速組織開展救援工作，火情在6：40分被撲滅，現場搜救發現6人不幸遇難。法院審理查明，兩被告人在共同經營過程中
  • 電動車電池爆炸引發出租屋火災
    鍾村街消防隊及時到場滅火，未造成人員傷亡，違規充電者被行政拘留10日
  • 又致6人死亡!8起火災47人死在這裡,深析原因令人唏噓!
    又致6人死亡！8起火災47人死在這裡，深析原因令人唏噓！▼▼▼（視頻為火災發生後的早前報導，當時造成3死3傷）自建房、沿街門店、「多合一」場所火災警示案例今年以來，各地發生了多起自建房、沿街門店、「多合一」場所火災，包括以下7個案例共致
  • 淄博探索破解電動車火災防控難題 新建26個充電示範小區
    齊魯網淄博11月2日訊據消防部門統計，95%以上的電動車起火都是發生在充電環節，電動車起火致人傷亡事故中90%發生在門廳、過道和樓梯間等部位。那麼有沒有什麼辦法既能解決電動車停放問題，又能解決充電安全的問題？近日，記者走訪淄博市某小區時發現，小區內設立了專門的電動車停放區，電動車停放、落鎖及停放區設施使用都有相應的圖片標識。小區物業管理人員介紹說，這個小區被設為電動車管理示範小區，小區為電動車設置了停車區域，並將車主的姓名聯繫方式貼到電動車上，達到安全警示和溫馨提示的作用。
  • 新買一個月電動車電池爆炸,燒了整個家 法院判廠商賠償40多萬
    據江蘇公共·新聞頻道《新聞360》報導：近日，南京市鼓樓區人民法院判決了一起產品責任糾紛案，認定原告顧先生在充電過程中引發火災的電動自行車電池存在質量缺陷，電池廠商需承擔90%的責任，並賠償原告經濟損失共計40多萬元。
  • 「紫牛頭條」南京電動車火災遇難3人中有一對母女,小區曾因充電...
    【紫牛頭條】南京電動車火災遇難3人中有一對母女,小區曾因充電引發矛盾火從一樓樓道內燒起有傳出爆炸聲2020年8月8日5時14分，南京市鼓樓區金陵村小區405號一樓樓道內電動自行車發生火災，南京市消防救援支隊指揮中心立即調派力量趕赴現場處置。
  • 如遇到電動車鋰電池充電起火,應這樣正確撲救!
    為什麼充電時，容易引發鋰電池的爆炸起火事故呢？這件事可能會令大多數人頭疼，想使用鋰電池，但又擔心它會爆炸。例如2019年10月20日廣東省汕頭市某出租樓內，一樓靠牆充電的電動車突然爆出連續巨響後，大火濃煙迅速充斥了整個樓道。
  • 南京某小區地下車庫充電引發火災,現場黑煙滾滾燒成一排鐵架子
    電動車的小巧方便，擁有更多的道路選擇權，停車也方便，極大的便捷了廣大人民群眾的日常生活，價格也不貴，一部手機的錢就可以買到一部電動車，只是市場出售雜亂無章的各種偽劣產品充斥其中，導致它也有一定的危險性，就像是一個不確定的「炸彈」一樣，隨時都會「爆炸」引發事故。