在中國夢的偉大實踐中，我們需要面對不少複雜局面和棘手難題，這些都需要我們進一步凝聚共識，積聚力量。改革的每一次突破都有一個凝聚共識的過程作為思想準備，沒有共識，就不會有30年來風雲激蕩的改革進程；離開共識，我們也很難奪取全面建成小康社會的新勝利。
共識往往與縮小分歧相伴生，與解決問題相伴生，與化解矛盾相伴生。
我們必須有足夠的勇氣來面對分歧。無論是圍繞思想解放，還是圍繞改革開放，無論是圍繞中國道路，還是圍繞發展方式，無論是圍繞自主創新，還是圍繞消化吸收，前前後後都有過爭論與分歧。
這些爭論和分歧如果處理得不好，就會演變成為發展的障礙和前進的羈絆。中國改革開放以來的進程有力表明，只要我們有共同的目標，有包容之心，有清醒的認識，有勇敢的決心，那麼再大的分歧和再多的爭論都不會失控，都會朝著形成共識的方向轉變。
我們應該著力於暢通利益表達機制，讓不同的聲音有合法的表達渠道；我們應該善於傾聽不同的意見，在不同聲音碰撞、交鋒、磨合中，逐漸形成社會共識。
我們必須有足夠多的辦法來解決問題、化解矛盾。全面深化改革是當今中國的重要任務，也是解決問題、化解矛盾的根本路徑，因此新的一輪改革，引起社會各界的高度關注。
我們今天的改革正在向全面綜合改革的攻堅階段深化，諸如分配不公、分配不規範的問題依然存在，也依然是當前社會的焦點、難點和痛點，因此無論是從改革的自身邏輯，還是從發展起來之後的問題，都需要我們堅定不移地改革開放，使我們的體制機制更加成熟和完善。
共識往往與發展預期相併行，與信任信服相伴隨，與「最大公約數」相依存。
我們不可忽視這樣的矛盾與糾結對凝聚共識的幹擾：仇官仇富心態與和諧社會預期、既得利益集團阻力與改革推進預期、公權損害私權與公平正義預期等等。因此，如何給民眾以希望，如何正確引導預期，如何客觀理性地表達預期，決定著社會共識的形成及其凝聚力和影響力。
不可否認的是，媒體輿論場、網絡輿論場、街談巷議輿論場並存的現實使得當前的社會輿論格局更加複雜，加之一些地方的政府官員在處置「敏感」事件上存在不敢說、不會說、不想說等問題，導致在部分輿論場中負面情緒堆積，引導輿論難度增大。因此如何適應輿論場的變化，如何在複雜輿論場中贏得主動，如何進一步提升政府公信力，都值得我們好好研究，都需要我們花大力氣來應對。
在利益分化、主體多元的社會格局中，找到了公眾認識的「最大公約數」，就有了社會粘合劑、關係穩定閥、發展推進器。具體而言，延長退休年齡你可以贊同或反對，老有所養卻應是共同目標；火災吞噬的人數你可以懷疑，但及時公開信息、不能造謠傳謠卻是基本原則；老人跌倒你或許選擇袖手旁觀，但必須明確的是伸手相救、知恩圖報才是社會良知的顯現。未來中國的發展，必須找到這樣的「最大公約數」。
共識不是自然生成，共識往往需要破繭而出，需要合力推進。
每一次的發展飛躍都伴隨著思想解放、理論突破。時代呼喚思想解放，改革需要思想解放，它直接關係和影響到改革開放和中國夢的前進腳步。對於思想認識之爭，既要寬容，又要有底線；對於民主訴求，既要合理引導，又要實踐回應；對於文化形態建設，既要強調堅持主流，又應允許百花齊放。
新聞報導在凝聚共識中具有重要作用。我們必須明確的是，無論何時、無論在什麼條件下，新聞報導都應牢牢把握和遵循馬克思主義新聞觀中的基本觀點、基本方法，絕不可在重大原則性問題上似是而非，搖搖擺擺，更要防止個別極端主義思想傳播影響和幹擾改革開放的歷史進程。
我國正處在發展關鍵期，也處在矛盾凸顯期和轉型升級「換擋期」，這種情況下，更加需要把握正確的思想導向、輿論導向、共識導向，引導公眾正確地看待發展過程中出現的各種矛盾，正確全面地看待消弭分歧、凝聚共識的極端重要性，正確地看待多元與共識、小眾與大眾、利己與利他的關係，在凝聚強大共識中，合力推動改革發展。
總之，只有建立共同的社會認知、行為規則，才能保證思想觀念的碰撞、不同利益的博弈不至淪為紊亂社會秩序的負資產，而成為推進社會前行的正能量。只有最大限度地凝聚共識，才能充分激發出社會的最大合力，攻堅克難，推動中國巨輪滾滾向前。 郭奔勝