逃稅罪追訴時效,逃稅罪數額較大、巨大的具體數額指的是什麼

2020-09-24 企服國際

偷稅漏稅——逃稅罪追訴時效

逃稅罪追訴時效

一、什麼是逃稅罪

逃稅罪是指納稅人採取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報,逃避繳納稅款數額較大,並且佔應納稅額百分之十以上,扣繳義務人採取欺騙、隱瞞等手段,不繳或者少繳已扣已收稅款,數額較大或者因逃稅受到兩次行政處罰又逃稅的行為。

二、逃稅罪的追訴時效

根據《中華人民共和國刑法》

第二百零一條【逃稅罪】納稅人採取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報,逃避繳納稅款數額較大並且佔應納稅額百分之十以上的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處罰金;數額巨大並且佔應納稅額百分之三十以上的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。

扣繳義務人採取前款所列手段,不繳或者少繳已扣、已收稅款,數額較大的,依照前款的規定處罰。

對多次實施前兩款行為,未經處理的,按照累計數額計算。

有第一款行為,經稅務機關依法下達追繳通知後,補繳應納稅款,繳納滯納金,已受行政處罰的,不予追究刑事責任;但是,五年內因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務機關給予二次以上行政處罰的除外。

《刑法》規定犯罪經過下列期限不再追訴:

(一)法定最高刑為不滿五年有期徒刑的,經過五年;

(二)法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的,經過十年;

(三)法定最高刑為十年以上有期徒刑的,經過十五年;

(四)法定最高刑為無期徒刑、死刑的,經過二十年。如果二十年以後認為必須追訴的,須報請最高人民檢察院核准。

逃稅罪的投懷追訴時效根據行為人逃稅的最高頭型而定的,如法定最高刑為不滿五年有期徒刑的,經過五年不再追訴。

三、逃稅罪的認定

罪與非罪

行為人偷稅數額要達到一定比例和數額或者具備法定情節,才構成犯罪。根據《刑法》第201條規定,偷稅數額佔應繳納稅數額的10%以上並且偷稅數額在1萬元以上的,或者因偷稅被稅務機關給予二次行政處罰又偷稅的,才構成犯罪。對多次犯有偷稅行為,未經處理的,按照累計數額計算。

偷稅罪認定的犯罪主體規定問題

《刑法》第30條規定:「公司、企業、事業單位、機關、團體實施的危害社會的行為,法律規定為單位犯罪的,應當負刑事責任。」《刑法》第31條規定:「單位犯罪的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規定的,依照規定。」根據《刑法》的規定偷稅罪的犯罪主體為特殊主體,納稅人或扣繳義務人才可構成(稅務人員作為此類犯罪的共犯除外)。在實際處理過程中,一般對單位判處罰金沒有異議,但因偷稅罪的特殊性,主要涉及到單位的財務處理問題,特別是企業法人代表及財務人員的責任劃分問題。按照以上兩條刑法規定,單位犯偷稅罪,財務人員作為直接責任人員需要承擔刑事責任,但對單位的負責人是否需要承擔刑事責任本法未作明文規定,特別是對於單位的負責人不知情或對稅收法律法規規定不熟悉的情況下,單位的負責人是否還應承擔刑事責任存在爭議。對此種情況,根據《會計法》第四條規定:「單位負責人對本單位的會計工作和會計資料的真實性、完整性負責。」這就明確規定了單位負責人的法律責任問題,單位負責人作為直接負責的主管人員應當承擔刑事責任。

偷稅罪認定的主觀故意判斷問題

根據刑法第14條規定:「明知自己的行為會發生危害社會的結果,並且希望或者放任這種結果發生,因而構成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪的,應當負刑事責任」。根據刑法第15條規定:「應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果,因為疏忽大意而沒有預見,或者已經預見而輕信能夠避免,以致發生這種結果的,是過失犯罪。過失犯罪,法律有規定的才負刑事責任」。刑法在對偷稅罪的相關條款規定中,沒有作出過失犯罪的特別規定,因此只有故意才能構成偷稅罪。在現行稅務行政執法案件中,由於《徵管法》對「漏稅」的情況在法律責任這一章中未作規定,同時《徵管法》及《刑法》對「納稅申報不實」偷稅的規定過於含糊,導致在實際執法中對偷稅行為的認定和處理較多考慮的是其客觀方面的情況,如補繳稅款的數額和不繳、少繳稅款的手段等,對於是否具有偷稅的主觀故意一般較少作出判斷。實際上,由於財務會計核算方式與稅法會計規定的差異,很多情況下的補繳稅款是因會計處理方式不當造成的,同時由於經濟活動千差萬別,會計水平及素質客觀上也存在差異,納稅人及扣繳義務人對稅收政策了解及熟練程度等,都有可能造成納稅申報與稅收政策規定不一致的情況,這些情況都是典型的非故意情況。但是按照現行法律規定,這些情況全部都可歸入「納稅申報不實」的情形中,按偷稅處理。這也是造成當前偷稅案件量多面廣的重要因素之一。因此對《刑法》及《徵管法》相關規定作出符合客觀實際情況的明確解釋,對客觀存在的「漏稅」行為作出規定,明確界定偷稅的範圍及處理辦法,是解決當前《刑法》偷稅罪起刑點過低,偷稅罪打擊面過大的根本之途。

偷稅罪與一般偷稅違法行為的區分

按照刑法第201條、徵管法第63條和《最高人民法院關於審理偷稅抗稅刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規定,可從兩個方面加以界定,其一,從偷稅額看,凡偷稅不足應納稅額10%的,或者偷稅額總數不足1萬元的都屬於一般偷稅違法行為,只有偷稅額佔應納額10%以上且偷稅額在1萬元以上的,構成偷稅罪。其二,凡二年內因偷稅被稅務機關予以二次行政處罰後又偷稅達一萬元的構成偷稅罪,而兩年內因偷稅而被處二次以下行政處罰或雖經二次稅務行政處罰但再未偷稅的、二次處罰後又偷稅且偷稅額在一萬元以下的,是一般稅收違法行為。

另外,根據《最高人民法院關於審理偷稅抗稅刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條第三款規定:「實施本條第一款、第二款規定的行為,偷稅數額在五萬元以下,納稅人或者扣繳義務人在公安機關立案偵查以前已經足額補繳應納稅款和滯納金,犯罪情節輕微,不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰。」實際上將對偷稅罪的定罪處罰的範圍放寬到了五萬元以上。根據刑法第37條規定,「對於犯罪情節輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰,但是可以根據案件的不同情況,予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。」從以上規定可以看出,在稅務行政執法的實際操作中,對於稅務機關查處的偷稅數額在五萬元以下的案件,納稅人或扣繳義務人不管是在稅務機關查處後補繳稅款或滯納金,還是在稅務機關查處前補繳稅款或滯納金(即通常所說的自查補報),只要是在公安機關立案偵查前,就可以免予刑事處罰。這一規定顯然考慮了刑法規定的偷稅罪起刑點過低,擠壓了稅務行政執法的空間,社會打擊面過大的客觀情況,事實上抬高了刑法第201條規定的偷稅罪的起刑點,同時較好地體現了對涉稅犯罪行為的打擊。

徇私舞弊不徵、少徵稅款罪與偷稅罪的區別

根據刑法第404條的規定,徇私舞弊不徵、少徵稅款罪是指稅務機關的工作人員徇私舞弊,不徵或少徵應徵稅款,致使國家稅收遭受重大損失的行為。一般而言,偷稅罪與徇私舞弊不徵、少徵稅款罪在犯罪主體、犯罪的客體表現、犯罪的主觀方面等內容上,都有著很大的區別。但當出現偷稅罪的共犯時,則有可能造成相互混淆的現象,對此必須加以澄清。稅務機關的工作人員,如果與偷稅人相互勾結,故意不履行其依法徵稅的職責,不徵或少徵應徵稅款的,應該將其作為偷稅罪的共犯來論處。但如果行為人知道了某人在偷稅,出於某種私利,而佯裝不知,對偷稅犯罪行為採取放任的態度,並因此不徵或少徵應徵稅款,致使國家稅收遭受重大損失的,只能認定構成徇私舞弊不徵、少徵稅款罪。

偷稅漏稅——逃稅罪數額較大、巨大的具體數額指的是什麼

納稅人採取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報,逃避繳納稅款數額較大並且佔應納稅額百分之十以上的即為偷稅罪定罪的數額較大。

《中華人民共和國刑法》第二百零一條規定:

納稅人採取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報,逃避繳納稅款數額較大並且佔應納稅額百分之十以上的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;數額巨大並且佔應納稅額百分之三十以上的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。

逃稅罪數額巨大的具體數額指的是:

逃稅罪是指納稅人採取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報,逃避納稅數額巨大並且佔應納稅額百分之三十以上的行為即是偷稅罪定罪的數額巨大。

《中華人民共和國刑法》第二百零一條規定:

納稅人採取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報,逃避繳納稅款數額較大並且佔應納稅額百分之十以上的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;數額巨大並且佔應納稅額百分之三十以上的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。

逃稅罪是指納稅人採取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報,逃避繳納稅款數額較大的行為。納稅人採取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報,逃避繳納稅款數額較大並且佔應納稅額百分之十以上的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處罰金;數額巨大並且佔應納稅額百分之三十以上的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。

偷稅漏稅——偷稅漏稅怎麼處罰

什麼是偷稅漏稅

偷稅是指納稅人以不繳或者少繳稅款為目的,採取各種不公開的手段,隱瞞真實情況,欺騙稅務機關的行為。按照新《稅收徵管法》第六十三條的規定,偷稅的手段主要有以下幾種:一是偽造(設立虛假的帳簿、記帳憑證)、變造(對帳簿、記帳憑證進行挖補、塗改等)、隱匿和擅自銷毀帳簿、記帳憑證;二是在帳簿上多列支出(以衝抵或減少實際收入)或者不列、少列收入;三是不按照規定辦理納稅申報,經稅務機關通知申報仍然拒不申報;四是進行虛假的納稅申報。漏稅是指納稅人無意識地漏繳或者少繳稅款的行為,偷稅漏稅有著性質上的區別,看納稅人故意非故意。根據我國最新《刑法修正案(七)》已經沒有&34;這條罪名了。第二百零一條為&34;。

偷稅漏稅立案標準

根據最高人民檢察院、公安部《關於經濟犯罪案件追訴標準的規定》的有關規定,納稅人進行偷稅活動,涉嫌下列情形之一的,應予追訴:

1、偷稅數額在一萬元以上,並且偷稅數額佔各稅種應納稅總額的百分之十以上的;

2、雖未達到上述數額標準,但因偷稅受過行政處罰二次以上,又偷稅的。

偷稅漏稅處罰標準

根據《刑法》第二百零一條:納稅人採取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報,逃避繳納稅款數額較大並且佔應納稅額百分之十以上的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處罰金;數額巨大並且佔應納稅額百分之三十以上的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。扣繳義務人採取前款所列手段,不繳或者少繳已扣、已收稅款,數額較大的,依照前款的規定處罰。對多次實施前兩款行為,未經處理的,按照累計數額計算。 有第一款行為,經稅務機關依法下達追繳通知後,補繳應納稅款,繳納滯納金,已受行政處罰的,不予追究刑事責任;但是,五年內因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務機關給予二次以上行政處罰的除外。

偷稅漏稅——逃稅罪怎麼處罰

逃稅罪怎麼處罰

一、怎麼才算逃稅罪

逃稅罪是指納稅人採取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報,逃避繳納稅款數額較大的行為。納稅人採取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報,逃避繳納稅款數額較大並且佔應納稅額百分之十以上的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處罰金;數額巨大並且佔應納稅額百分之三十以上的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。

客體要件,逃稅罪的客體是指逃稅行為侵犯了我國的稅收徵收管理秩序。

客觀要件,本罪的客觀方面表現為:納稅人採取欺騙、隱瞞手段,進行虛假納稅申報或者不申報,逃避繳納稅款數額較大且佔應納稅額百分之十以上;扣繳義務人採取欺騙、隱瞞手段不繳或者少繳已扣、已收稅款,數額較大的行為。

主體要件,本罪的犯罪主體包括納稅人和扣繳義務人。既可以是自然人,也可以是單位。

主觀要件,本罪的主觀要件是故意和過失。進行虛假納稅申報行為是在故意的心理狀態下進行的。不進行納稅申報一般也是故意的行為,有時也存在過失的可能,對於確因疏忽而沒有納稅申報,屬於漏稅,依法補繳即可,其行為不構成犯罪。因此,逃稅罪的的主觀要件一般是故意。

二、逃稅罪怎麼處罰

納稅人採取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報,逃避繳納稅款數額較大並且佔應納稅額百分之十以上的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處罰金;數額巨大並且佔應納稅額百分之三十以上的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。扣繳義務人採取前款所列手段,不繳或者少繳已扣、已收稅款,數額較大的,依照前款的規定處罰。對多次實施前兩款行為,未經處理的,按照累計數額計算。

有第一款行為,經稅務機關依法下達追繳通知後,補繳應納稅款,繳納滯納金,已受行政處罰的,不予追究刑事責任;但是,五年內因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務機關給予二次以上行政處罰的除外。

偷稅漏稅——偷稅漏稅罪怎麼認定

偷稅漏稅怎麼認定

偷稅漏稅構成逃稅罪,認定要點具體包括以下幾點:

1、客體要件

逃稅罪的客體是指逃稅行為侵犯了我國的稅收徵收管理秩序。

2、客觀要件

本罪的客觀方面表現為:納稅人採取欺騙、隱瞞手段,進行虛假納稅申報或者不申報,逃避繳納稅款數額較大且佔應納稅額百分之十以上;扣繳義務人採取欺騙、隱瞞手段不繳或者少繳已扣、已收稅款,數額較大的行為。

3、主體要件

本罪的犯罪主體包括納稅人和扣繳義務人。既可以是自然人,也可以是單位。

4、主觀要件

本罪的主觀要件是故意和過失。進行虛假納稅申報行為是在故意的心理狀態下進行的。不進行納稅申報一般也是故意的行為,有時也存在過失的可能,對於確因疏忽而沒有納稅申報,屬於漏稅,依法補繳即可,其行為不構成犯罪。因此,逃稅罪的的主觀要件一般是故意。

偷稅漏稅——查到偷稅漏稅要坐牢嗎

查到偷稅漏稅要坐牢嗎

有可能。

1.逃避繳納稅款數額較大並且佔應納稅額百分之十以上的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處罰金。

2.數額巨大並且佔應納稅額百分之三十以上的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。

3.單位犯罪的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照上述規定處罰。

4.單位犯罪的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照上述規定處罰。

5.經稅務機關依法下達追繳通知後,補繳應納稅款,繳納滯納金,已受行政處罰的,不予追究刑事責任,但是,五年內曾因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務機關給予二次以上行政處罰的除外。

6.稅務、海關、銀行和其他國家機關工作人員與本罪犯罪人相勾結,構成本罪共犯的,應當從重處罰。

7.經稅務機關依法下達追繳通知後,補繳應納稅款,繳納滯納金,已受行政處罰的,不予追究刑事責任,但是,五年內曾因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務機關給予二次以上行政處罰的除外。

《刑法》條文

第二百零一條納稅人採取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報,逃避繳納稅款數額較大並且佔應納稅額百分之十以上的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處罰金;數額巨大並且應佔納稅額百分之三十以上的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。

扣繳義務人採取前款所列手段,不繳或者少繳已扣、已收稅款,數額較大的,依照前款的規定處罰。

對多次實施前兩款行為,未經處理的,按照累計數額計算。

有第一款行為,經稅務機關依法下達追繳通知後,補繳應納稅款,繳納滯納金,已受行政處罰的,不予追究刑事責任;但是,五年內因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務機關給予二次以上行政處罰的除外。

第二百零四條以假報出口或者其他欺騙手段,騙取國家出口退稅款,數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處騙取稅款一倍以上五倍以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處騙取稅款一倍以上五倍以下罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處騙取稅款一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產。

納稅人繳納稅款後,採取前款規定的欺騙方法,騙取所繳納的稅款的,依照本法第二百零一條的規定定罪處罰;騙取稅款超過所繳納的稅款部分,依照前款的規定處罰。

第二百一十一條單位犯本節第二百零一條、第二百零三條、第二百零四條、第二百零七條、第二百零八條、第二百零九條規定之罪的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照各該條的規定處罰。

第二百一十二條犯本節第二百零一條至第二百零五條規定之罪,被判處罰金、沒收財產的,在執行前,應當先由稅務機關追繳稅款和所騙取的出口退稅款。

不同的訴訟案件需要不一樣專業的律師,查到偷稅漏稅中人們遇到各類法律難題也可以找王海英律師團隊律師溝通尋求解決方案。

偷稅漏稅——偷稅漏稅5百萬要坐牢嗎

偷稅漏稅5百萬要坐牢嗎

需要根據實際情況分析。

《中華人民共和國刑法》第二百零一條【逃稅罪】納稅人採取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報,逃避繳納稅款數額較大並且佔應納稅額百分之十以上的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處罰金;數額巨大並且佔應納稅額百分之三十以上的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。

扣繳義務人採取前款所列手段,不繳或者少繳已扣、已收稅款,數額較大的,依照前款的規定處罰。

對多次實施前兩款行為,未經處理的,按照累計數額計算。

有第一款行為,經稅務機關依法下達追繳通知後,補繳應納稅款,繳納滯納金,已受行政處罰的,不予追究刑事責任;但是,五年內因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務機關給予二次以上行政處罰的除外。

第二百零二條【抗稅罪】以暴力、威脅方法拒不繳納稅款的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處拒繳稅款一倍以上五倍以下罰金;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處拒繳稅款一倍以上五倍以下罰金。

偷稅漏稅——偷稅舉報需要哪些證據

偷稅舉報需要哪些證據

1、舉報人需要提供的證據:被舉報人的姓名、公司名、公司住址,稅務違法事實證據包括帳冊憑證、納稅申報表、財務會計報表及其他的納稅資料、合同協議、發票、收據等,原件複印件均可。

2、舉報人應當儘可能據實告知稅務機關被檢舉人違法違紀事實的具體情節和證據。如違法違紀事實發生的時間、地點,所涉及的相關單位和知情人,知情人的身份、單位和聯繫電話,相關的書證物證等。

3、舉報可以採用書信、口頭、電話或者舉報人認為方便的其他形式提出。實名舉報和匿名舉報可,但實名舉報才有獎勵。舉報人不願提供自己的姓名、身份或者不願公開舉報行為的,應當予以尊重和保密。

偷稅漏稅的主要類型有什麼

1、「納稅人採取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報」,常見的如:設立虛假的帳簿、記帳憑證;對帳簿、記帳憑證進行塗改等;未經稅務主管機關批准而擅自將正在使用中或尚未過期的帳簿、記帳憑證銷毀處理等;在帳簿上多列支出或者不列、少列收入。

2、「不申報」,是指不向稅務機關進行納稅申報的行為。這也是納稅人逃避納稅義務的一種常用手法,情況要比前一類複雜一些。主要表現為已經領取工商營業執照的法人實體不到稅務機關辦理納稅登記,或者已經辦理納稅登記的法人實體有經營活動,卻不向稅務機關申報或者經稅務機關通知申報而拒不申報的行為等。

綜上所述,員工發現企業經營中有偷稅漏稅情況,有義務向稅務局舉報,可以口頭或者書面方式提出。舉報違法犯罪就要有證據,個人可以收集企業的財務報表、納稅申報表及購銷合同等證據材料。稅務局拿到材料後對企業展開調查,確定有偷稅的,依法查處。

偷稅漏稅——偷稅漏稅多少追究刑事責任

一、偷稅漏稅多少追究刑事責任

1、納稅人採取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報,逃避繳納稅款,數額在五萬元以上並且佔各稅種應納稅總額百分之十以上,經稅務機關依法下達追繳通知後,不補繳應納稅款、不繳納滯納金或者不接受行政處罰的;

2、納稅人五年內因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務機關給予二次以上行政處罰,又逃避繳納稅款,數額在五萬元以上並且佔各稅種應納稅總額百分之十以上的;

3、扣繳義務人採取欺騙、隱瞞手段,不繳或者少繳已扣、已收稅款,數額在五萬元以上的。

二、要注意區分逃避繳納稅款與漏稅

漏稅是指納稅人(包括扣繳義務人)並非故意,沒有依照稅法規定繳納或者足額繳納稅款的行為,是一種一般稅務違法行為,應由稅務機關責令其補繳漏繳的稅款,並加收滯納金;逃避繳納稅款則是一種故意行為,行為人目的明確。從性質上看,逃避繳納稅款性質要比漏稅嚴重得多,逃避繳納稅款情節嚴重,符合規定的逃避繳納稅款罪的條件的,應當由司法機關依法追究刑事責任。

三、偷稅漏稅有哪些刑事責任

納稅人採取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報,逃避繳納稅款,數額在五萬元以上並且佔各稅種應納稅總額百分之十以上,經稅務機關依法下達追繳通知後,不補繳應納稅款、不繳納滯納金或者不接受行政處罰的;

納稅人五年內因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務機關給予二次以上行政處罰,又逃避繳納稅款,數額在五萬元以上並且佔各稅種應納稅總額百分之十以上的;

納稅人在公安機關立案後再補繳應納稅款、繳納滯納金或者接受行政處罰的,不影響刑事責任的追究。



京師企服是一家以服務為背景,有強大服務能力的網際網路企業綜合服務平臺。京師企服旗下擁有包括專利、商標、軟著、文著及高新認定的500餘名專業智慧財產權專家,還囊括了一大批工商、稅務、財稅高級人才,組建成為龐大的企業服務團隊,為企業提供工商財稅、人力社保,智慧財產權,資質政策,法律服務五大板塊500+服務,助力企業進入到各行業的前端領域,推動企業發展,推高企業的市場價值。

相關焦點

  • 北京刑事律師劉高鋒:什麼是逃稅罪
    納稅人採取欺騙、隱瞞手段進行虛假申報或者不申報,逃避繳納稅款數額較大並且佔應納稅額百分之十以上的,按照逃稅罪定罪處罰。為此,在充分論證之後,通過《刑法修正案(七)》對「偷稅罪」進行了重大調整,即成為今天的逃稅罪。那麼逃稅罪的犯罪構成要件是什麼?(一)主體本罪的犯罪主體包括納稅人和扣繳義務人,故本罪的主體既可以是自然人,也可以是單位。
  • 逃稅追繳欠稅罪案件8個無罪辯點
    何觀舒:廣強律師事務所虛開增值稅專用發票罪辯護律師、稅務犯罪辯護律師逃稅追繳欠稅罪,規定於《刑法》第二百零三條,是指納稅人違反國家稅收徵收管理法律法規,在欠繳應納稅款的情況下,故意採取轉移或者隱匿財產的手段致使稅務機關無法追繳欠繳的稅款,數額較大的行為。
  • 逃稅罪行政處罰程序前置爭議案
    2015年8月6日,天水市公安局麥積分局將被告人曹某等涉嫌逃稅一案立案偵查。2015年9月2日,甲公司向稅務機關補繳相應稅款,繳納滯納金。之後,麥積區人民檢察院以上述被告人涉嫌逃稅罪向麥積區人民法院提起公訴,一審判決五被告人構成逃稅罪,但免予刑事處罰。
  • 正確理解逃稅罪的刑罰阻卻事由
    2009年的刑法修正案(七)第3條對1997年刑法中的偷稅罪作了重大修改,將之前的偷稅罪改為逃稅罪,並在第4款中規定了刑罰阻卻事由,即有第一款行為,經稅務機關依法下達追繳通知後,補繳應納稅款,繳納滯納金,已受行政處罰的,不予追究刑事責任。關於這一刑罰阻卻事由的性質以及適用條件在實踐中存在較大爭議。
  • 明星「陰陽合同」事件刷屏 法官告訴你關於逃稅罪應該知道的事兒
    偷稅和逃稅是一回事嗎?什麼樣的行為屬於逃稅?個人與單位逃稅有什麼差別?今天,北京市第一中級人民法院刑二庭法官撰文為網友們普法逃稅罪。   問題一:偷稅or逃稅?   逃稅罪客觀上表現為:納稅人採取欺騙、隱瞞手段,進行虛假納稅申報或者不申報,逃避繳納稅款數額較大且佔應納稅額百分之十以上;扣繳義務人採取欺騙、隱瞞手段不繳或者少繳已扣、已收稅款,數額較大的行為。
  • 涉嫌逃稅罪法定代表人應當承擔何種責任?
    《刑法》第201條第1款對逃稅罪的規定是:「納稅人採取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報,逃避繳納稅款數額較大並且佔應納稅額百分之十以上的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處罰金;數額巨大並且佔應納稅額百分之三十以上的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金」。
  • 逃稅會不會判刑?逃稅罪如何處罰?
    >一、逃稅罪3.多次實施逃稅行為,未經處理的,按照累計數額計算「未經處理」是指納稅人或者扣繳義務人在5年內多次實施逃稅行為,未受過行政處罰和刑事處罰。C.第①③句正確,第②④句錯誤D.第①②③句正確,第④句錯誤【答案】ABCD【解析】《刑法》第二百零一條規定,「納稅人採取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報,逃避繳納稅款數額較大並且佔應納稅額百分之十以上的
  • 不具備逃稅罪處罰阻卻事由,也能免予刑事處罰?
    (二)各方觀點檢察院認為,Y公司採取不申報的方式,逃避繳納稅款數額較大並且佔應納稅額百分之十以上,唐某某作為單位法定代表人,系直接負責的主管人員,其行為觸犯了《刑法》第二百零一條第一款、第二百一十一條、第三十條、第三十一條的規定,犯罪事實清楚、證據確實、充分,應當以逃稅罪追究其刑事責任。
  • 企業涉嫌逃稅罪,法定代表人應當承擔何種責任?
    《刑法》第201條第1款對逃稅罪的規定是:「納稅人採取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報,逃避繳納稅款數額較大並且佔應納稅額百分之十以上的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處罰金;數額巨大並且佔應納稅額百分之三十以上的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金」。
  • 張明楷:逃稅罪的處罰阻卻事由——轉型中的刑法思潮
    從任何逃稅案件,首先必須經過稅務機關的處理,稅務機關沒有處理或者不處理的,司法機關不得直接追究行為人的刑事責任這一角度來說,刑法第201條第4款所規定的是積極的客觀處罰條件。但是,如果從刑法第201條第4款的具體內容來考察,認為其屬於處罰阻卻事由更為合適。因為該款規定的內容,不是為了說明具備什麼條件才追究刑事責任,而是旨在表明具備什麼條件就不追究刑事責任。
  • 逃稅罪,是否一定要坐牢?
    逃稅罪【刑法條文】(根據刑法修正案七修改)刑法第二百零一條:納稅人採取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報,逃避繳納稅款數額較大並且佔應納稅額10%以上的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處罰金;數額巨大並且佔應納稅額30%以上的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。
  • 前後罪系同一罪名、或又犯任何一新罪的追訴時效期限起算正解
    《刑法》第八十九條第二款規定,在追訴期限以內又犯罪的,前罪追訴的期限,從犯後罪之日起計算。這種情況,一般稱之為追訴時效期限的中斷。法律設置追訴時效制度,就是行為人經過一段時間已經改邪歸正了,沒有再追訴的必要性。
  • 逃稅罪案件證據不足不起訴案例及無罪辯點
    逃稅罪,是指納稅人採取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報,逃避繳納稅款數額較大,並且佔應納稅額百分之十以上,扣繳義務人採取欺騙、隱瞞等手段,不繳或者少繳已扣已收稅款,數額較大或者因逃稅受到兩次行政處罰又逃稅的行為。
  • 「稅案評論」企業涉嫌逃稅罪,法定代表人應當承擔何種責任?
    《刑法》第201條第1款對逃稅罪的規定是:「納稅人採取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報,逃避繳納稅款數額較大並且佔應納稅額百分之十以上的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處罰金;數額巨大並且佔應納稅額百分之三十以上的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金」。
  • 準確把握逃稅罪內涵與外延 做好涉稅案件法律監督工作
    第二,體現了對逃稅罪本質的深入認識。刑法修正案(七)將刑法第201條的罪名由偷稅罪改為逃稅罪,以逃避繳納稅款代替原偷稅概念,恢復了該項罪行的本來實際意義。「偷稅」一詞中的「偷」字,本意是指將屬於別人的財產據為己有,但在稅收問題上,應繳稅款原本是屬於納稅人的財產,在納稅人向稅務機關繳納稅款前,納稅人仍享有對該款項的所有權。
  • 個人做生意拒不申報納稅,被判逃稅罪
    法院判決李某作為納稅人,不申報納稅,逃避繳納各項稅款350萬餘元,佔應納稅額的百分之百,經稅務機關依法下達追繳通知後,拒不補繳應納稅款及繳納滯納金,其行為已構成逃稅罪。公訴機關指控的罪名及基本犯罪事實成立,本院予以確認,但公訴機關指控李某逃稅數額巨大沒有法律依據,本院不予支持。
  • 律師告訴你:偷稅、漏稅、逃稅離「坐牢」有多遠?
    【導讀】:偷稅是指納稅人故意違反稅收法規,採用欺騙、隱瞞等方式逃避納稅的違法行為。而逃稅逃稅,是指納稅人故意或無意採用非法手段減輕稅負的行為,包括隱匿收入、虛開或不開相關發票、虛增可扣除的成本費用等方式逃避稅收。所以逃稅和偷稅並不是同樣的法律概念哦,那麼你知道在法律上逃稅和偷稅是不是同屬於同一種罪名呢?
  • 用於逃稅的「陰陽合同」是否觸碰法律底線?
    被告人盧某某、黃某某為直接責任人員,根據刑法第二百一十一條的規定,應當追究其二人逃稅罪的刑事責任。2017年9月6日,廣東省雲浮市雲城區人民法院作出判決,被告人盧某某犯逃稅罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年,並處罰金2萬元。被告人黃某某犯逃稅罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年,並處罰金1.5萬元。上述罰金限在判決發生法律效力後30日內繳納完畢。
  • 「偷稅」、「逃稅」離「坐牢」有多遠?
    當時很多人都在納悶兩個問題:某明星偷稅金額如此巨大,讓人震驚,不是已經構成逃稅罪了嗎?同樣涉及偷稅,為什麼當年曉慶姐要坐牢,而某明星不用坐牢?本稅務律師想糾正一點:曉慶姐沒有被判刑,也沒有坐過牢!2002年7月,曉慶姐因涉嫌偷稅罪,被刑事羈押一年多,後取保候審。
  • 對話專家:「逃稅罪」取代「偷稅罪」成範冰冰免除刑責關鍵
    胡功群答:就稅務機關的處罰決定提起訴訟,我們一般稱之為「稅務行政訴訟」,稅務行政訴訟是指公民、法人和其他組織認為稅務機關及其工作人員的具體稅務行政行為違法或者不當,侵犯了其合法權益,依法向人民法院提起行政訴訟,由人民法院對具體稅務行政行為的合法性進行審查並作出裁決的司法活動。