民間借貸糾紛中，有借條官司也照樣輸的幾種情況

民間借貸中，大家為了方便、以防糾紛的產生，常常會和債務人籤訂借條，以為有了借條在手，就不怕他以後耍賴不還錢了，那麼，有借條就一定能打贏官司嗎？不一定！

德法360律師在線諮詢

最近，原瀋陽軍區某炮團李營長很不開心，手裡拿著法院判決書，卻怎麼也想不通，別人欠我錢，也打了欠條，法院怎麼就判我輸了呢？

李營長2009年自主擇業轉業後，小時候一起長大的「哥們」吳清找到他，說有筆好生意肯定賺錢，向李營長借20萬。吳清說，「哥們」的錢也不能白借，年息20%。李營長剛領取轉業費有點積蓄。李營長重感情，說我是當兵的人不貪財，比銀行利息高點就行。就這樣借了錢還寫下欠條「借款20萬元，年息10%。一年還清」，落款時間是「2010年4月1日」。

到了2011年5月，吳清分文未還，也不提還錢的事。李營長也沒好意思要錢。過了兩年多，李營長在家屬反覆催促下，給吳清打電話要錢，吳清說下個月款就到了本息一次還清。就這樣一推再推，開始了漫長的要錢之路。吳清從找理由延遲，到不接電話、躲避，李營長從礙於情面，到撕破了臉，這不愉快的過程就不說了。最後，李營長下定決心，於2015年8月1日起訴到法院。

吳清沒有出庭，委託公司一個員工到法院，說借款屬實，但是超過訴訟時效了，不同意還錢。李營長說，這幾年我多次打電話要錢。法官問，有什麼證據證明你這幾年多次找吳清要錢？李營長說，就是打電話，沒有別的方式，沒有證據。吳清的代理人對此否認，稱以前打電話從來沒有要錢，談別的事，只有最近幾個月打電話要錢。結果，法院以超過訴訟時效為由，駁回訴訟。

看了李營長的遭遇，相信大家都唏噓不已吧，李營長把轉業費搭了進去，卻換來這樣一個下場，其實呢，除了超過訴訟時效，有借條也拿不到錢。

德法360律師在線諮詢

以下這幾種情況，有借條也不一定拿到錢

1、年利率約定超過24%的部分，法院不支持。

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條「借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持；

借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。」

另外，《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第三十條，出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一併主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。

注意要點：年利率在24%-36%之間的部分，給了就給了，後悔你也要不回來，不給就不給，法院也不會支持。

如果借條約定年利率為40%，即便雙方自願籤訂的借條，而債務人只按照24%支付利息，債權人起訴要求按照借條約定40%履行，其中24%以上的部分法院是不會支持的；即便債務人按照借條約定支付了40%，也可以通過訴訟方式要回高於36%部分的利息。

2、和你打借條的人必須是具有完全行為責任能力的人

如自然人是限制行為能力人的如果得到其監護人的追認，則該合同發生法律效力，否則該合同無效。

3、非法債務

如明知個人借款用於賭博、販賣假幣、販賣毒品、走私等非法活動而借款給他人，其借貸合同不受法律保護，對行為人還要處以收繳、罰款、拘留，甚至追究刑事責任。

4、違背真實意願的借條。

根據《合同法》第54條的規定，一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷合同。受損害方的變更權或撤銷權應當依法行使。

5、超過訴訟時效。

關於借條的訴訟時效，與民間借貸的訴訟時效一樣要看是否約定了還款時間，如果寫明了還款日期，那麼訴訟時效就從還款日期的次日起計算兩年。如果沒有約定歸還時間，則最長訴訟時效為20年。

超過訴訟時效期間，當事人自願履行的，不受訴訟時效限制。但訴訟中當事人提出訴訟時效抗辯的，法院對訴訟時效問題進行釋明，將會失去勝訴權。無論借條上有沒有約定還款日期，出借人對訴訟時效問題都應該引起重視，另外在催款過程中儘量採用書面催款的方式，並留存證據，包括發送郵件或者快遞，這樣訴訟時效是可以中斷的，另外如果電話催收儘量錄音，列印通話記錄，證明債權人積極催款,避免過了訴訟時效。

6、擅自塗改借條內容或者借款合同

有的債務人或者債權人因為種種原因，會修改已經籤訂或者列印好的借條，有時候會在雙方合意下修改，也有會私下塗改，比如認為自己寫錯字了、金額或者名字，通常這樣的情況下建議另行起草一份借條，如果一定要在原借條上修改，建議在修改部分雙方能摁下指紋或者籤上姓名，避免修改後對方不認可，導致法庭上不認可借條真實性和合法性。

7、感情債所打的借條

不少情人之間出於玩笑或者其他原因(例如：青春損失費，精神損失費，出軌劈腿等)，會寫下借條，但實際中並沒有這筆借款支付的憑證。如果分手或者離婚了，一方拿著借條要求法院判決對方還錢，法院通常會要求提供一系列的證據鏈，沒有其他證據只有借條的，借條無效。

8、有借條但沒有實際支付借款

借條只能證明借貸雙方之間有約定，如果沒有實際支付借款，借條實際上是不產生法律效力的。