以案說法——房屋拆遷補償屬於政府信息公開範圍

2020-10-08 沈玉潮律師

以案說法——房屋拆遷補償屬於政府信息公開範圍！

在徵地拆遷維權中，申請政府信息公開是每個被徵收人的權利，也是被徵收人掌握整個徵收工作的具體情況，收集政府違法之處的重要途徑，如果被徵收人能妥善利用，必將助力維權！

今天小編為大家介紹的經典案例是：原告朱某定訴被告金A市B城區蘇C鄉人民政府房屋拆遷補償信息公開案。

案件事實

原告朱某定系A市B城區蘇C鄉村民，原告的住房被列為徵收拆遷範圍。因原告系文盲，由原告兒子丁某以原告名義與被告蘇C鄉人民政府籤訂了房屋拆遷補償協議。

2014年8月4日，原告向被告郵寄政府信息公開申請表，要求書面公開因建設佔用朱某的房屋而與其籤訂的拆遷補償協議及補償款的支付情況（具體到支付哪家銀行的哪個帳戶）。

被告於次日收到申請後，以無法核實申請人是否朱某定本人為由，未予答覆，也未向原告公開所申請的事項。



法院判決

B城區人民法院認為：《政府信息公開條例》第12條第（4）項明確規定：鄉鎮人民政府應當在其職責範圍內確定主動公開的政府信息具體內容，並重點公開下列政府信息：徵收或者徵用土地、房屋拆遷及其補償、補助費用的發放、使用情況。因此，原告的申請屬於政府信息公開範圍。原告作為被徵收拆遷對象，有權要求被告公開房屋拆遷補償的相關信息。

被告在收到原告的政府信息公開申請後，以無法核實申請人身份為由，未在法定期限內予以答覆。被告作為鄉級人民政府，對其轄區內的公民身份信息完全有能力了解。被告不向原告公開政府信息的理由，不能成立。被告的行政不作為，應當被確認為違法，並應當繼續履行法定職責。

鑑於原告未請求確認被告行政不作為違法，B城區法院依照《中華人民共和國行政訴訟法》第五十四條第（三）項規定，判決如下：責令被告蘇C鄉人民政府於本判決生效之日起15個工作日內按原告朱某定申請（詳見2014年8月4日申請表）而履行向原告公開相關政府信息的法定職責。

案例拓展——政府信息公開中的其他重要問題

一、申請政府信息公開有形式要求嗎？

根據《政府信息條例》的規定，公民、法人或者其他組織依法向行政機關申請獲取政府信息的，應當採用書面形式（包括數據電文形式）；採用書面形式確有困難的，申請人可以口頭提出，由受理該申請的行政機關代為填寫政府信息公開申請。

也即，申請人能夠採取書面形式的，應當採取書面形式提出申請。

二、申請政府信息公開需要準備哪些材料？

根據《政府信息條例》的規定，申請政府信息公開應提交申請書（申請表）。申請書應當包括下列內容：（一）申請人的姓名或者名稱、聯繫方式；（二）申請公開的政府信息的內容描述；（三）申請公開的政府信息的形式要求。

三、申請政府信息公開的費用如何？

《政府信息公開條例》明確規定，行政機關依申請提供政府信息，除可以收取檢索、複製、郵寄等成本費用外，不得收取其他費用。行政機關也不得通過其他組織、個人以有償服務方式提供政府信息。



四、提交申請後多久能收到結果？

針對這一問題，《政府信息公開條例》對政府的答覆期限作出了明確規定，具體而言：（1）行政機關收到政府信息公開申請，能夠當場答覆的，應噹噹場予以答覆；（2）不能當場答覆的，應當自收到申請之日起20個工作日內予以答覆；（3）如需延長答覆期限的，應當經政府信息公開工作機構負責人同意，並告知申請人，延長答覆的期限最長不得超過20個工作日。

以上就是政府信息公開中申請人最關心的幾個問題，若有其他疑問，可在文章後留言，或與律師聯繫！


相關焦點

  • 最高院:徵地拆遷案件中,分戶補償信息要不要公開?要!
    在徵地拆遷中，老百姓最關心的問題就是拆遷補償能給多少的問題。那麼對於拆遷戶來說，不僅要掌握本人的房屋徵收信息，對整個拆遷地區的房屋徵收信息的了解也同樣重要。對分戶補償信息的了解，可以有效避免政府暗箱操作，對一些「關係戶」多分補償款，而普通拆遷戶則少分補償款的情況。
  • 【以案說法】房屋買賣未過戶，拆遷補償款歸誰所有？
    號　　審理法院：最高人民法院　　案情簡介：秦某孝（買方）與孫某國（賣方）於2008年6月3日籤訂的《房屋買賣合同》，但是雙方一直未辦理過戶手續，2014年系爭房產納入拆遷範圍，那麼拆遷補償款究竟歸誰所有，看看該案中法院的精彩判決！
  • 拆遷律師說案：棚戶區房屋拆遷補償不合理，該如何維權？
    今天要想大家分享的案例是由北京來碩律師事務所燕薪律師代理的一起房屋徵收維權案件，棚戶區房屋拆遷補償不合理，被拆遷人應如何獲取合理補償？下面通過這個案例，來碩律師進行細緻解讀！王先生是溫州市XX鎮有一處房屋。2016年當地政府為了對當地進行開發，假借棚戶區改造的名義開始實施拆遷。
  • 徵收拆遷:徵用土地及補償發放,系政府及其部門應重點公開的信息
    【摘要】2018年8月6日，原xx市國土資源局收到原告王某某要求公開其所在村徵地相關文件的政府信息公開申請，被告知原告申請的徵地報批前對土地現狀及地上附著物的調查、登記、確認的相關材料和徵收土地、房屋拆遷及其補償、補助費用的發放、使用情況的信息未製作。
  • 法院採納史律師意見，撤銷政府拒絕公開徵地補償方案，責令公開
    眾所周知，政府信息公開是了解政府行為的重要途徑之一，也是百姓監督政府行為的重要依據，尤其是在徵地拆遷中，政府信息公開是非常重要的。但實踐中，也會遭到徵收方各種理由拒絕公開。例如，因雙方信息不對稱，在申請信息公開時不能明確所申請公開信息的準確名稱，被以「申請內容不明確」駁回。
  • 拆遷律師說案：房屋拆遷補償太低，對徵收決定不服該怎麼辦？
    今天要分享的案例是由北京來碩律師事務所燕薪律師代理的一起房屋徵收維權案。房屋拆遷補償太低，對徵收決定不服改造怎麼辦？下面通過這個案例進行了解吧！2016年的時候，趙江（化名）就聽聞他們那兒要進行棚戶區改造，其經營和居住的旅館也在改造的範圍內，但一直沒有見到公告。
  • 拆遷律師:補償款的發放和使用是否屬於政府信息公開範圍?
    因京唐城際鐵路建設需要，孫某承包的坑地及庫房被納入徵收範圍。律師針對此案件的具體情況，首先決定先對案件情況進行取證，申請公開「徵收土地公告」「徵地補償補助費用的發放及使用情況」「徵收補償方案」「收受補償工作的實施意見」四項政府信息，但被申請人並未依法公開上述四項政府信息。律師隨即申請了行政複議，請求複議機關撤銷被申請人的政府信息公開申請回函，責令其履行法定職責。
  • 房屋拆遷補償不合理如何處理？
    其中，這兩個內部文件需要通過申請政府信息公開或訴訟才能看到。此外，還要關注政府通知、公開信以及安置補償實施細則或辦法。、是否有立項、是否有環評、是否有規劃等相關材料，這些材料的獲取，需要向政府申請信息公開。
  • 拆遷律師說案：以超低補償價格拆遷當事人房屋，律師介入助力維權
    今天要向大家分享的這個案例是由我們北京來碩律師事務所周彤律師代理的一起房屋徵收維權案件。主人公郭先生，他在山東省聊城市XX縣城中村擁有一處商品房。2018年郭先生的商品房面臨徵收，因為政府一直沒有出示合法徵收政府文件以及補償價格遠遠低於類似地段商品房價格，協商一直未果。
  • 農村房屋沒在徵收紅線範圍內,還能有補償安置嗎?
    那麼，對於未被劃入徵地紅線圖範圍但受到拆遷影響的房屋，是否可以主張補償安置呢？本文，在明律師事務所的李順華律師團隊通過一則案例為大家淺析這一在實踐中並不鮮見的問題……【基本案情：房屋未被劃入徵地紅線，能申請履行補償安置職責嗎？】
  • 想知道鄰居的拆遷補償是不是更多可以要求公開嗎
    我們知道房屋拆遷的話是有相應的補償的，雙方應該籤訂一份補償協議，但是有的人就比較好奇，究竟他人的補償款可以獲得多少，那麼如果想知道鄰居的拆遷補償是否更多可以要求公開呢?下面由劉勇進律師進行詳細解答：一、想知道鄰居的拆遷補償是不是更多可以要求公開嗎不可以的。
  • 房屋拆遷是否合法？信息公開讓您洞若觀火！
    房屋拆遷過程中，對於廣大的被拆遷人而言，大多時候只明白補償不合理，甚至感覺有些程序、手續不合法，但苦惱沒有實質證據，從而無法在拆遷中佔有優勢，引起利益收到損害，又不知如何進行維權。再次，劉可心律師根據辦案經驗：不清楚房屋拆遷是否合法不要緊，申請政府信息公開讓您洞若觀火。
  • 拆遷律師說案：限制人身自由房屋被強拆，被拆遷人該怎麼辦？
    今天要向大家分享的是由北京來碩律師事務所燕薪律師代理的一起房屋徵收維權案。主人公鄭先生一家三口位於江西省贛州市XX區某街的兩間房屋，2018年5月初，政府項目開發，鄭先生在拆遷範圍內，面臨被徵收。2018年6月13日晚上，在沒有任何合法手續，沒有任何補償安置的情況下，一群身份不明的人堵住鄭先生家門口，警察來後絲毫不作為，這群歹徒強行打開鄭先生家門後將其控制起來，限制鄭先生人身自由後，要求其談房屋補償的事情。
  • 【以案釋法】房屋買賣未過戶，拆遷補償款歸誰所有？
    石家莊律師顧問公證顧問平臺案號：（2017）最高法民再407號　　審理法院：最高人民法院案情簡介：秦某孝（買方）與孫某國（賣方）於2008年6月3日籤訂的《房屋買賣合同》，但是雙方一直未辦理過戶手續，2014年系爭房產納入拆遷範圍
  • 【以案普法】房屋買賣未過戶，拆遷補償款歸誰所有？
    407號　　審理法院：最高人民法院　　案情簡介：秦某孝（買方）與孫某國（賣方）於2008年6月3日籤訂的《房屋買賣合同》，但是雙方一直未辦理過戶手續，2014年系爭房產納入拆遷範圍，那麼拆遷補償款究竟歸誰所有，看看該案中法院的精彩判決！
  • 以案釋法 | 房屋買賣未過戶，拆遷補償款歸誰所有？
    >　　審理法院：最高人民法院　　案情簡介：秦某孝（買方）與孫某國（賣方）於2008年6月3日籤訂的《房屋買賣合同》，但是雙方一直未辦理過戶手續，2014年系爭房產納入拆遷範圍，那麼拆遷補償款究竟歸誰所有，看看該案中法院的精彩判決！
  • 搬遷補償協議不屬於不予公開的商業秘密
    裁判要旨在政府信息公開案件中，對於涉及企業的信息，行政機關應對信息是否符合商業秘密的特徵進行甄別，而非一概認定為商業秘密不予公開。【案情】2018年8月29日，成健中向平湖市新埭鎮政府申請公開該府與百黎製衣公司籤訂的搬遷補償協議。新埭鎮政府經徵求百黎製衣公司意見後，作出答覆：本單位經書面徵求第三人百黎製衣公司的意見，該公司不同意公開。
  • 拆遷律師說案：房屋拆遷補償遠低於市場價，拆遷戶該怎麼辦？
    今天要向大家分享的這個案例是由我們北京來碩律師事務所燕薪律師代理的一起房屋強拆維權案件,房屋拆遷補償遠低於市場價，被拆遷人該如何維權？下面通過這個案例帶大家進行了解趙先生在山東省濟南市擁有商品房一處。2018年初，趙先生的商品房面臨徵收，因為政府一直沒有出示合法徵收政府文件以及補償價格遠遠低於類似地段商品房價格，協商一直未果。
  • 最高法判例：文件的生效與廢止時間、法律依據等信息，不屬於政府信息的範疇
    不屬於政府信息公開條例的調整範疇。徐某申請再審稱：（一）徐某向天津市人民政府申請公開津政發﹝2003﹞70號文件的相關事宜，天津市人民政府於2016年4月15日作出《告知書》，告知徐靜部分信息已移交天津市檔案館管理，要求其到該檔案館查閱；部分申請不屬於政府信息。徐某不服該告知書提起本案訴訟，屬於人民法院行政訴訟的受案範圍。（二）原審法院均未進行庭審、質證、論證等程序，程序違法。
  • 拆遷律師說案：以棚改名義低價拆遷，被拆遷人該如何提高補償？
    今天要想大家分享的案例是由北京來碩律師事務所燕薪律師代理的一起房屋徵收維權案件，拆遷補償安置方案不合理，被拆遷人應如何獲取合理補償？下面通過這個案例，來碩律師進行細緻解讀！王先生是溫州市XX鎮有一處房屋。2016年當地政府為了對當地進行開發，假借棚戶區改造的名義開始實施拆遷。