我國自古以來都是將贍養老人，愛護弱小作為傳統美德，與西方國家文化相差較大，如果誰家子女不贍養老人，會遭到周圍人的唾罵，但是在前不久作為生活調解員的時候遇到這樣的事情，結局卻反轉，令人大跌眼鏡。
前段時間參與調解了一樁生活案件，王婆婆向村委會尋求幫助，要求其女兒樂樂每個月支付其生活費4000元。而樂樂在和村領導談到這個事情的時候直接落淚表示：我寧願養條狗，也不養父母。「此話一出，王婆婆直接倒地大哭，罵其不孝女，而周圍村民卻出乎意料的支持樂樂。更有人站出來說：「這樣的老人，樂樂不養她是對的。」
這究竟是怎麼回事呢？
「我寧願養條狗，也不養父母」，原以為是「不孝」，卻獲得眾人支持
原來王婆婆有一兒一女，兒子比樂樂小5歲，王婆婆前夫因患病去世的早，後改嫁丁某，生下小兒子建國，丁某長期酗酒，在樂樂小時候經常打罵，王婆婆也認為女孩子是賠錢貨，在樂樂十歲的時候就要求她輟學在家做農活，樂樂十六歲時候因五萬彩禮將十六歲的樂樂嫁給同村老漢，樂樂一氣之下南下廣東打工，在樂樂打工期間，王婆婆要求樂樂每月2000元給兒子上學及其家用，並直言：給自己弟弟花點錢怎麼了。
直到樂樂成家，王婆婆因對方沒有彩禮錢還大鬧辦酒現場，去年兒子在城裡買房，王婆婆謊稱自己生病，將樂樂多年的積蓄全部拿給兒子付了首付，現在因每月房貸需要2000元，他又要求樂樂為兒子每月繳納房貸，並說：弟弟才畢業，給點錢買房子是應該的。
樂樂自己婚後也有一兒一女，家庭收入不到七千元，王婆婆說：一個月這麼多錢，拿點給家裡人用怎麼了。樂樂兩個孩子上學每月費用支出也較多，於是停止給弟弟繳納房貸，銀行工作人員找上門，王婆婆就去樂樂工廠鬧事，要求樂樂每個月給她和兒子一個月4000元的生活費。周邊了解他家的村民都對樂樂的行為表示支持，也紛紛表示：「支持樂樂的做法，像這樣的老人不配為人父母，也不配得到子女的贍養！」
轉讓女兒救兒子
朋友在老家在某天逛街時候就遇到，一對雙胞胎母親打出牌子，轉讓女兒救兒子，原因在於兒子生病，家裡無法承擔醫藥費，就想把女兒拿去換錢給兒子治病，這種方法引起眾人熱議，同樣是自己的孩子，為什麼非要犧牲一個孩子去救另外一個孩子呢？
為什麼有一部分子女不願意贍養父母呢？
1、重男輕女思想的影響
在農村，很多老一輩的思想較為封建，認為女兒是嫁出去的，兒子才是傳宗接代的，所以在二胎政策開放後，很多農村人放開肚皮開始生，如果前面是女兒就會不停的生孩子，直到生到兒子為止，在很多重男輕女家庭長大的女孩，長大後或多或少都對父母抱有怨言，認為父母偏心，自己從小沒得到父母的關愛，甚至一部分嚴重的人不願意贍養父母。
2、家人偏愛的後果
在子女較多的家庭裡，有部分父母會存在偏愛某一個孩子，繼而導致冷落其他的孩子的結果，尤其當前二胎政策開放，很多大寶與二寶相處的並不融洽，其實不是孩子本身的問題，而是家長大部分偏愛小寶，經常給大的孩子灌輸：你是哥哥或姐姐，要讓著弟弟或妹妹等。久而久之，大孩子被忽略和冷落，而大人往往要求其長大後扶弟，導致家庭關係不和諧。
如何避免出現重男輕女呢？
1、父母努力提升自身的文化素質
通常來說，文化程度越高的父母，「重男輕女」的思想意識越薄弱，在生養子女時候，應該充分認識到，女兒與兒子都是平等的，我國也不再是男權主義盛行的封建社會，作為女性更不應該重男輕女有所偏愛，要充分感受到女性在社會和家庭中中流砥柱的作用，兒女的重要性與性別無關，父母對孩子要一視同仁，這樣女孩長大後才能更加孝順父母，家庭才會更加其樂融融。
2、自身努力，不轉嫁壓力。
農村很多父母因家庭收入來源等問題，將養家等壓力轉移到女兒身上，要求其出嫁或者打工等補貼家用，這是一種錯誤的思想觀念，父母在決定要孩子前應當充分考慮家庭經濟狀況，再窮不能窮教育，針對兒女的教育及生活應當努力為孩子營造好的生活和學習環境，不應該出現男女分別對待的現象。
3、溝通交流，共同承擔
無論兒女是否成家，作為父母應當平等交流，不應當要求女兒補貼兒子或者提出不平等的要求，父母應當站在長輩調和的角度，共同商議家庭事務，平等承擔，按照個人能力和責任大小，明確劃分，不可混淆，造成兒女家庭矛盾和壓力。
今日互動話題：各位朋友，你們有遇到重男輕女的情況嗎？你們認為這種行為正確嗎？歡迎在下方評論區分享！
（圖片源自網絡，若有侵權，請聯繫刪除！）