慈母多敗兒，諛民多禍國

都說「祖國是我們的母親」，這是強調國家對國民的庇護。不過，比起母親來，國家更像是孩子。

為什麼這麼說？

道理很簡單，孩子需要我們去撫育，國家需要我們去建設；孩子能否出人頭地，在於我們的教育；國家能否繁榮富強，在於國民的努力；孩子有出息，我們跟著享福，至少可以少操些心；國家能富強，也是全體國民的福祉所在。在這個意義上，國家不像是我們的母親，反倒像我們的孩子。

同樣地，我們愛國，不應像愛父母那樣去愛，而應該像愛我們的孩子那樣去愛它。說實在的，許多人對自己的父母敷衍塞責，但幾乎每個人對自己的孩子都盡心盡力。十幾年前汶川地震時那個被千夫所指的「範跑跑」曾說過：「在生死抉擇的瞬間，只有為了女兒才可能考慮犧牲自我，其他人，哪怕是我母親，在這種情況下我也不會管」。範美忠尚且如此，人們對兒女的愛可見一斑。

範跑跑

我們對孩子絕不能溺愛，我們對國家的愛也絕不止於頌揚。俗話說「慈母多敗兒」，同樣地，諛民也多敗國。所有家長都知道，孩子表現好，我們應當表揚他；做錯事時我們應當批評他。批評本身也是愛的一種表現，所以我們只會批評自己的孩子，卻不願去批評別人家的孩子，因為我們不關心後者。恰恰相反，我們總是誇獎別人家的孩子。為的是什麼？無非是給自己的孩子一個榜樣，給他一種激勵，歸根結底，還是希望自己的孩子能有出息。

別人家的孩子

現在仍然有很多人以為，只有歌功頌德才算愛國。照我看，這些人不是蠢就是壞，或者既蠢又壞。我們可以在孩子表現良好時不表揚他，卻絕不能在他犯錯時不批評他。不表揚，最壞的結果無非是他不夠有信心而已；不批評，卻可能使他一錯再錯，最終萬劫不復。其他國家就是別人家的孩子。誇他們如何如何好，無非是用以激勵自家的孩子而已。至於他們是否真的好，反而不重要，重要的是他們對自己孩子的激勵作用。現實中幾乎沒有人專門去說別人家的孩子如何不好，倒反而有許多媒體去挑外國的刺，讓人搞不懂他們到底想幹什麼。難道別人家的孩子不好，自家的孩子就一定要學樣嗎？

關於美國人權的報導

歷史上，王朝興盛時期總有直言敢諫之臣，有虛心納諫的君主，正所謂「國有諍臣，不亡其國」。當諛詞滿庭時，王朝離衰亡也就不遠了。有道是：

魏徵

慈母多敗兒，諛民多禍國。