手機錄音無旁證不能採信 女子訴請離婚被駁回

2020-12-19 中國法院網

2013-05-10 15:15:27 | 來源：中國法院網陝西頻道 | 作者：彭家讓

　　夫妻之間爭嘴吵架本是很平常的事，但妻子李東卻在事後兩人的通話過程中偷偷錄了音，據此到法院狀告丈夫盧學毆打自己，稱夫妻感情已經破裂要求離婚。而丈夫盧學在法庭上辯稱，妻子李東在自己不知情狀況下，將和他的通話內容私自錄音，因為自己不想離婚，迫於無奈說了曾經打了妻子的話，這話顯然不能當真，妻子為了離婚早有預謀，故意引誘自己上當然後錄音。5月9日，陝西省丹鳳縣人民法院依法公開宣判了此案，一審判決駁回原告李東要求離婚的訴請。

　　拿著手機錄音起訴離婚

　　1991年12月30日，家住丹鳳縣的李東與盧學登記結婚，婚後育有一子一女。2013年3月18日，李東一紙訴狀將盧學告上法庭要求離婚，理由是盧學經常打她，夫妻感情已經破裂。

　　李東拿出「關鍵」證據——兩人在訴訟離婚前的一段長達半小時的手機錄音，錄音的主要內容是夫妻倆的對話，期間李東不斷向盧學追問某一次吵架升級後的情況，李冬問「你打了我，是不是？」，盧學承認「是」等相關內容。　

　　丈夫稱夫妻感情沒有破裂

　　盧學在法庭上表示，雙方是有了一定的感情基礎才結婚的，並且婚後生育了兩個孩子。對於妻子在法庭上出示的電話錄音，盧學當庭予以否認，明確表示這段錄音中自己說的話，並不是自己真實的意願表達，且妻子在自己不知情的情況下私自錄音，不能作為定案依據，自己堅決不同意離婚。另外盧學出具了一份工傷事故處理協議書，證明李東訴稱的2011年4月因被丈夫毆打致傷的事實並不屬實，實際上是李東的一次工傷事故。經辦案法官細心甄別，原告的錄音來源確係趁被告不知情私下竊錄的手機對話音頻，被告已當庭予以否認，並且原告再沒有提供其他證據對這些錄音內容予以佐證，故原告提供的錄音內容並不能證明被告有多次毆打原告的事實。

　　原告離婚訴請被駁回之理由

　　經審理法院認為，原被告婚後夫妻關係雖然一般，但雙方業已共同生活20餘年，且生育一子一女，雙方有一定夫妻感情。原被告婚後生活中雖發生過一些家庭矛盾，但尚無證據證明他們夫妻感情已經破裂。庭審中，由於原告未能提供婚前父母包辦、婚後發生多次毆打以及夫妻分居的充分證明材料，故對原告以感情破裂為由主張離婚的訴請不予支持。另根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十八條的規定，「以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據」，原告手機錄音無其他旁證材料進行佐證不能被採信，不能作為定案依據，遂認定雙方夫妻感情尚未破裂。

　　根據《中華人民共和國婚姻法》第32條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第64條一款之規定，法院作出最終判決：駁回原告李東要求與盧學離婚之訴請。（當事人均為化名）

相關焦點

  • 女子錄下丈夫裸聊音頻請求判決離婚被駁回,法院稱錄音侵犯隱私權
    近日，一起「女子請求訴訟離婚被法院駁回」的報導引起熱議。該事件中，王女士懷疑丈夫出軌，於是為了搜集證據，在丈夫的臥室床頭櫃放置錄音筆，錄到丈夫和其他女性裸聊的語音。其後，王女士向法院提起訴訟請求離婚，並主張分割夫妻共同財產。
  • 西安女子錄下丈夫裸聊音頻請求判決離婚被駁回,法院:錄音侵犯了...
    懷疑丈夫外面有人女子在其床頭櫃放置錄音筆 王女士今年31歲，西安人，2013年，和張某結婚，兩人都在企業上班。次年2月，兒子出生。 兩人婚後不久，張某被單位外派至江蘇工作。2019年4月，王女士向西安市未央區人民法院提起訴訟，請求和張某離婚，孩子歸她撫養，位於城北的一處房產歸她所有，分割夫妻共有的其他財產等。 王女士向法院提交了張某的手機截屏、手機中的錄像、在成都、內蒙等地旅遊的朋友圈截屏以及錄音音頻作為證據。
  • 西安女子錄下丈夫裸聊音頻請求判決離婚被駁回，法院：錄音侵犯了隱私權
    懷疑丈夫外面有人女子在其床頭櫃放置錄音筆 王女士今年31歲，西安人，2013年，和張某結婚，兩人都在企業上班。次年2月，兒子出生。 兩人婚後不久，張某被單位外派至江蘇工作。王女士說，最開始，每次出差10天左右，回西安待三四天，後來回西安的次數減少，每次待的時間也變短了。
  • 女子錄到丈夫裸聊音頻,起訴離婚卻被駁回,法院:你...
    2019年4月，王女士向西安市未央區人民法院提起訴訟，請求和張某離婚，孩子歸她撫養，位於城北的一處房產歸她所有，分割夫妻共有的其他財產等。 王女士向法院提交了張某的手機截屏、手機中的錄像、在成都、內蒙等地旅遊的朋友圈截屏以及錄音音頻作為證據。
  • 西安女子錄到丈夫出軌音頻,起訴離婚被駁回,只因…
    西安女子錄到丈夫出軌音頻，起訴離婚被駁回，只因… 2020-12-11 17:00 來源：澎湃新聞·澎湃號·媒體
  • #女子遭家暴離婚被駁回 法院回應#面對家暴到底應該怎麼辦？
    12月18日，陝西黃陵縣法院回應「女子忍40年家暴訴訟離婚被駁回」一事。審判該案的法官稱，經庭前調查，女子自述的「非打即罵」在正常的夫妻矛盾範圍內，警方處也無家暴報警記錄，沒有證據能證明女子曾遭丈夫家暴。此外，雙方子女也表達了希望父母繼續在一起生活的願望。依照婚姻法相關規定，從關愛老人角度出發，法院才駁回女子的離婚訴訟請求。
  • 西安女子錄下丈夫裸聊音頻起訴離婚被駁回
    懷疑丈夫外面有人女子在丈夫床頭櫃放置錄音筆王女士今年31歲，西安人。2013年和張某結婚，兩人都在企業上班。次年2月兒子出生。婚後不久，張某被單位外派至江蘇工作。2019年4月，王女士向西安市未央區人民法院提起訴訟，請求與張某離婚，孩子歸她撫養，位於城北的一處房產歸她所有，分割夫妻共有的其他財產等。法院認為進入對方手機取證和錄音侵犯隱私權王女士向法院提交了張某的手機截屏、手機中的錄像，以及張某在成都、內蒙古等地旅遊的朋友圈截屏和錄音音頻作為證據。
  • 私翻手機、偷偷錄音，女子持私密照起訴離婚被駁回：你侵犯隱私了
    有一次王女士趁著丈夫喝醉了酒，便將丈夫的手機偷拿過來嘗試著解鎖，巧合的是王女士竟然猜對了丈夫的手機密碼打開了手機，在丈夫的手機中王女士發現了多張丈夫和其他女性的親密合照。事已至此，王女士便向當地法院提起訴訟，希望和丈夫張某離婚，可是當地法院卻駁回了王女士的訴訟！當地法院稱王女士的丈夫雖然出軌，但是王女士取證的方法侵犯了張某的隱私權，所以駁回了王女士的訴訟。在婚姻中出軌本身就是一件極其私密的事情，所以想要取得出軌證據就很容易侵犯到對方的隱私權。
  • 服刑非感情破裂法定理由 訴請離婚被駁回
    2014年3月11日黑龍江省虎林市人民法院對這起因丈夫入獄遭妻子訴請離婚的案件進行了公開宣判，判決駁回原告唐英的訴訟請求。　　原告唐英與被告陳鋼均系黑龍江省虎林市人。2007年2月，雙方經他人介紹相識，一見鍾情,並很快於同年9月19日登記結婚。婚後夫妻之間相互珍惜,感情尚可，並於次年婚後生一子陳志。
  • 妻子錄到丈夫裸聊音頻提出離婚，法院：駁回
    懷疑丈夫外面有人女子在丈夫床頭櫃放置錄音筆王女士今年31歲，西安人。2013年和張某結婚，兩人都在企業上班。次年2月兒子出生。婚後不久，張某被單位外派至江蘇工作。法院認為進入對方手機取證和錄音侵犯隱私權王女士向法院提交了張某的手機截屏、手機中的錄像，以及張某在成都、內蒙古等地旅遊的朋友圈截屏和錄音音頻作為證據。庭審中，王女士陳述自己和張某早已分居，她主張離婚的原因是被告在夫妻關係存續期間與他人存在不正當男女關係，以及存在家暴、酗酒等惡習。
  • 陝西女子錄下老公不雅音頻要離婚 法院:無效
    陝西女子錄下老公不雅音頻要離婚 法院：無效西安女子錄下老公不雅音頻要離婚 法院認為無效夫妻之間，忠誠很重要，夫妻間有人不道德，出軌，屬於過錯方，按照婚姻法，屬於責任方，甚至可以淨身出戶，對方可以要求離婚
  • 女子自稱被騙離婚 起訴前夫被駁
    女方稱，男方哄騙其籤訂了離婚協議，事後才知男方早就與他人發生婚外情，並在美國有了孩子。而男方稱，女方主動提出離婚，並不存在虛假離婚的情形。為此，曹女士以離婚後財產糾紛為案由訴至法院，要求重新分割夫妻共同財產。但因曹女士的訴求缺乏事實和法律依據，最終海澱法院駁回女方的全部訴請。
  • 丈夫酒醉鬧事進監獄,妻子無奈訴請離婚
    陳女士經了解，張某有酒醉之後發酒瘋的惡習，百般無奈之下向法院訴請離婚。【本案焦點】陳女士以張某有酗酒惡習為由訴請離婚，會得到法院的支持嗎？【律師意見】《婚姻法》第32條規定，一方有賭博、吸毒等惡習屢教不改的，經調解無效的人民法院應準予離婚。本案中，陳女士雖經了解，張某有酒醉之後發酒瘋的惡習，但在庭審中，並沒有提供任何證據證明這一點。因此，要讓法院支持其離婚訴求是不現實的。
  • 西安一女子錄下丈夫「裸聊」音頻，起訴離婚卻被駁回，因取證方式侵權
    12月11日，河南商報曝出一則新聞，西安一女子錄下了丈夫的裸聊音頻，因此向法院提出了離婚申請，但是卻被駁回了，法院認為她取證的方式已經涉嫌侵權。張女士趁著丈夫喝醉睡著後，查看了他的手機，發現手機內有與陌生女人的合影，還有各種住宿、錄像等，很明顯兩人已經在一起生活了。
  • 妻子床頭櫃放置錄音筆搜集丈夫出軌證據,法院竟說證據無效!
    陝西西安，女子王某因懷疑自己的丈夫張某有外遇，於是在張某所住臥室的床頭櫃中放置錄音筆，搜集張某出軌的證據。皇天不負有心人，終於錄到張某和其他女性裸聊的語音。王某還趁張某酒後昏睡之機，猜出了張某的手機密碼，將張某手機內多張和其他女性的合影，住宿記錄、手機錄像等作為證據保存了下來。
  • 為早婚冒用姐姐身份證 數年後離婚訴請被駁回
    沒想到，離婚時卻遇上了麻煩事兒。近日，河南省許昌市建安區人民法院就審結了這麼一起離奇的婚姻案件，法院判決駁回原告王先生的訴訟請求。王先生在收到判決書後也再未上訴。　　說起王先生離婚這件事，可謂一言難盡。現年28歲的王先生是湖北人，2011年5月的時候，和許昌一個陳姓女子登記結婚，婚後還生育有一個孩子。
  • 錄到丈夫裸聊音頻想離婚被駁回!法院:侵犯丈夫隱私權
    懷疑丈夫外面有人女子在丈夫床頭櫃放置錄音筆王女士今年31歲，西安人。2013年和張某結婚，兩人都在企業上班。次年2月兒子出生。婚後不久，張某被單位外派至江蘇工作。法院認為進入對方手機取證和錄音侵犯隱私權王女士向法院提交了張某的手機截屏、手機中的錄像，以及張某在成都、內蒙古等地旅遊的朋友圈截屏和錄音音頻作為證據。
  • 這還不能離?陝西女子自曝被家暴40年,兒女成家後請求離婚被駁回
    都說百年修得同船渡，千年修來共枕眠，可總有那麼些人，永遠都不會珍惜眼前人，近日，據瀟湘晨報的報導，陝西一個女子自曝被家暴40年，如今兒女成家後請求離婚竟被駁回！難道這還不能離婚嗎？40年前，陝西女子李某經人介紹，和男子楊某組成了家庭，扯了證，結了婚。開始沒想到這場婚姻，才是她噩夢的開始。婚後的楊某對她的打罵成了日常，不犯錯要打，犯了錯更要打。就連李某生了3個兒女後，丈夫的家暴行為還是沒有得到改善，可為了照顧孩子們，李某忍氣吞聲過了40年。
  • 離婚訴訟中,錄音證據有法律效力嗎?
    2014年3月，田某向法院起訴離婚，主張女兒由自己撫養，同時，要求依法分割劉某名下的銀行存款18萬元.法院在開庭審理時，劉某辯解，自己保管得18萬元，已用於還債，已沒有存款可分。田某向法院提交了一份劉某名下的銀行流水單，顯示18萬元於三個月前轉至劉某弟弟名下，同時還提供一段劉某與其弟弟的通話錄音，囑咐弟弟保管好存款，不能讓田某得到一分錢。
  • 進口蜂膠膠囊無保健品批號 女子訴請10倍賠償被駁回
    進口蜂膠膠囊無保健品批號 女子訴請10倍賠償被駁回     一女士購買了某進口品牌蜂膠膠囊，發現產品包裝上沒有標註保健食品批號，以銷售公司涉嫌違反《中華人民共和國食品安全法》為由，訴請銷售公司給予10倍賠償。