原創 晏凌羊
文/晏凌羊
關於離婚男女，從我記事以來社會上就一直流行著這樣兩句話：
第一句是：「二婚男人是個寶，二婚女人是根草。」
第二句是：「離婚男人是二手房，轉手越多，價格越是上漲；離婚女人是二手車，離一次，貶值一次。」
很多人從來沒有思考過這兩句話到底對不對，只是想當然地覺得：離婚一次的男人非常值得女人們爭搶，十分有價值。
很多人認為，二婚的男人比年輕的毛頭小子更見過世面，更懂得風情，知道怎麼去體貼女孩。而且，因為經歷過婚姻，他們更成熟，更穩重，也更懂珍惜。
而離婚女人呢？大多不是處女了，被人「用」過了，有的還帶著孩子這個「拖油瓶」。
離婚女人大多經濟條件不大好，一手賺錢養家，一手撫育孩子，她們忙得腳不點地，沒法分出更多的時間、精力和資源給新認識的男人，利用價值遠不如未婚女人高，於是，她們自然就成了人們避之而無不及的「貶值貨」。
傳統觀念對我們的洗腦，是潛移默化、潤物無聲的，而一個人開始學會帶著批判的態度思考，就是覺知的開始。凡事我們都需要多問問自己：一直以來都是如此，便是對的麼？
我離婚那年的外在條件是這樣的：29歲，長得比現在好看，身材比現在苗條，有個不到一歲的女兒，在廣州市中心有房有車有穩定工作，收入穩定但沒現在高。
當時，有個熟人自告奮勇給我介紹了一個62歲的大叔。對方是大學退休老師，離過兩次婚，第二次離婚被前妻分走了幾乎所有財產，他那會兒租房子住，急需一個女的，填補他的寂寞，為他養老送終。
熟人跟我說：「我問過他了，他不嫌棄你離異帶娃的。」
講真，聽到這話，我當場想和他絕交，因為我沒想到我在他心目中就值這個價（這裡的價，不是價格的意思）。可能在他看來，像我這款離異帶娃女的，只配嫁給這樣的糟老頭子，當他的「養老保險」吧？
我知道，他的這種心理絕不是個例。一個離過婚的人，無論男女，多多少少會讓人覺得像是「被用過的」，有過婚史生育史的女性更是被物化為損耗比較嚴重的「二手貨」。當你把一個又一個活生生的人當成被用過的物件放在婚戀市場上一衡量，自然顯得價值不高。
她們會被視為「二手車」。如果她們帶個孩子，很多男人會嫌棄她們帶個「拖油瓶」，不能最大程度地發揮作為妻子的價值。說到底，就是只想享受她們能提供的服務，卻不願承擔她們曾有的過去。哪怕那些「過去」她們能自己承擔，也總有男人會認為她們無法全心全意為自己所「用」，而對她們心生怯意。
離異帶娃女若是在婚戀市場上挑三揀四，估計還會有人說你：「你一個帶著拖油瓶的二婚女人，裝什麼金貴呢……」
離過婚的男人被稱為「二手房」，雖然被「用過」，但價值不菲。如果隨著年齡和閱歷增長，他們的收入水漲船高，在婚戀市場上他們還會變得特別「搶手」。如果他們能再「自私」一點，完全不管與前妻生的孩子的死活，把所有的收入都拿回再婚家庭裡，那就更「搶手」了。
我們這個社會，對高齡女性和離異女性向來不大友好。很多男人絕不會把「單親媽媽在婚戀市場上低人一等」這種話說出來，但心裡卻是實打實這麼想的。
為了展示自己尊重女性、倡導男女平等的形象，很多男性不會明說自己「不會找年齡偏大的單親媽媽為妻」，但行動上一定要這麼選擇的。
鍾麗緹、賈靜雯、伊能靜之所以能找到比自己年紀小的「未婚小鮮肉」結婚，很大程度上是因為她們保養得當，而且擁有比較好的經濟地位、行業地位、名氣和資源。
離異女性的再婚率也比離異男性的再婚率低很多（有一項網絡調查顯示：離異男性的再婚率高達80%，而離異女性的再婚率只有20%）。
離異女性再婚難的原因，我曾經在一篇文章裡分析過。客觀上的原因，是離異女性在婚戀市場上備受歧視；主觀上的原因，則是她們本身的再婚意願低。
就拿我自己來說，年輕時候我老想結婚，覺得不以結婚為目的的戀愛就是耍流氓。現在，換我自己想耍流氓。十年時間，從「恨嫁」到「不婚主義」，人真的一直在變。
我自己是不打算再婚的了，甚至談戀愛的興趣都沒有。倒不是不渴望親密關係，而是感覺現實生活中的優質男太少了。優質男當然是有的，但他們大多已戀愛、已婚（我不可能當小三，他們若是劈腿了，也不再是我眼裡的優質男）。
我覺得當今社會的剩女（「剩」字無歧義）問題，是一個結構性問題，是供需不平衡（主要是優質男供不應求）導致的。
在結構性問題面前，個體的努力顯得微不足道。
我知道，很多離異女性的心態和我一樣，她們比男性男性再婚率低，真不一定是她們條件更差，很大程度上是因為她們明白女性在婚姻中紅利太少，不願意再做「水魚」（粵語，有「被坑」之意），所以眼光變高，變得更挑剔，更不願意湊合……最重要的是，很多離異女性自己一個人也能把日子過得好。
我知道，社會對離異女性存在很大的偏見。在婚戀市場上，離異女性也是出於歧視鏈的底端。
但是，我自己卻一直有這樣一個偏見：大概率上，離異男離婚後「作」大死的可能性高出離異女許多。
原因很簡單，男權社會，大概率上（劃重點），女性退路、出路窄，離異女性更是窄上加窄，但是，能讓這撥女的寧肯離婚也不願意繼續湊合的男人，能好到哪兒去？
年少時，我經常聽大人們說「離婚的男人是個寶，離婚的女人是根草」。那時的人們普遍認為，在婚姻中，「女主內，男主外」，男的負責賺錢養家，女的負責經營好婚姻、建設好家庭，所以一樁婚姻散了，女方的責任不小。如果有姑娘想嫁給離婚男人，大家都覺得沒什麼問題……
現在，我身邊若有親戚朋友想嫁給離婚男人，我會勸她們慎重一些。倒不是說離婚男人不好，而是：我知道我們這個社會對離異女性的惡意遠大於男性，女性離異後的退路、出路比男性少很多，所以大多數女性不到萬不得已，不會輕言離婚。
如果她離婚了，那麼，大概率上（凡事不絕對，麻煩別槓），男方品性有問題的可能性更大（家暴、賭博、出軌、嫖娼、好吃懶做、媽寶等）。
你若是找這類男性結婚，當然需要更慎重些。
從小到大，我接觸過的離異男，真沒幾個是質素好的。我知道自己不能犯以偏概全的毛病，但確實沒辦法不帶有色眼鏡地看待他們。
女人在離異男中找伴侶，找到好伴侶的機率跟去賭場、夜總會、監獄等場所找伴侶的機率差不多（不是說沒有，是機率小，離異男中當然也有好的）。
七年前，我剛離婚時，也經常被身邊人和網友PUA，大意是：一個巴掌拍不響啊。你怎麼就不想想，那麼多女的結婚，怎麼就你被綠了呢？一段婚姻散場，肯定兩個人都有責任的，你也別光說別人的錯，好好反省你自己……
那是我人生中，最自卑、最昏暗的人生時刻。
本就是對自我萬般懷疑，還聽到這樣的話，更是萬念俱灰，覺得自己真是糟糕透頂了。
我只是隱隱覺得跟我說這話的人，對我不懷好意。網友麼，都拉黑了。身邊的人麼，都疏遠了。
現在，當我接觸了大量離婚案例，我敢說這樣的話：中國式婚姻的散場，70%都是男的出了問題。在經濟水平低的農村地區，這個比率怕還要往上升，可以去到99%。
這個結論是有調查數據支撐的。我們平日裡若是注意觀察，很輕易就能發現這一點。
在大多數家庭中，但凡男的稍微做得到位一點，婚姻都很難散場，我們這個社會對男性在婚姻裡的要求（相比對女性的）本就很低。
結婚才需要兩個巴掌都拍響，離婚只需要一個巴掌拍得響就夠了。也正是因為女性離婚後出路、退路窄，絕大多數女性在婚姻裡不會亂「作大死」的，選擇離婚一定是因為「受夠了」。
明知道自己離婚後出路、退路比男性少，受到的歧視也更嚴重，可她們還是要離婚，說明離婚對她們而言是更好的選擇。
因此，現在，對年輕女孩擇偶，我的建議還是這樣的：能不找離異男，就不要找。不是說所有離異男都不好，但你遇上渣男的比率會略高。
全文完
閱讀原文