老人報團旅遊途中猝死,旅行公司被判賠14.5萬餘元

2020-12-18 三湘都市報

三湘都市報12月2日訊(記者 楊昱 實習生 熊瑛)退休以後,時間充裕了,很多人老年人都想結伴去看看祖國的河山,報團旅遊的「銀髮族」也多了起來。長沙張爹爹與老伴報團去北方旅遊,卻在途中突發心臟病去世,由於老人沒有籤訂書面合同,導致理賠受阻,也因此引發了官司。

今日,記者從中國裁判文書網獲悉,經長沙兩級法院審理,最終判決旅行公司承擔14.5萬元賠償。

老人跟團旅遊,身體不適猝死

家住長沙市芙蓉區的張爹爹年近七旬,喜愛到處採風踏青。2018年8月底,他與老伴報團參加了3家旅行公司聯合承辦的「河北、草原、長白山專列旅遊」活動,活動從9月5日起至9月18日止,為期13天。出發前一天,張爹爹通過網上轉帳向旅行公司支付了5600元旅遊費用,行程開始前,旅行社還為15位參團者購買了「華夏遊境內旅行意外傷害保險」。

旅途中,由於組織旅遊行程節奏快且休息少等原因,張爹爹在9月8日當天提出要終止旅遊,返回湖南。但經旅行公司人員勸說後,老人夫婦同意繼續旅遊。不料2018年9月16日10時許,張爹爹乘坐從唐山去往北京的專列期間身體出現不適。17日凌晨零時許,張爹爹經搶救無效後死亡,北京市朝陽區醫院開具「死亡證明推斷書」,確認其是死於冠心病。

死者家屬認為,老人的死亡時間發生在保險公司承保期間內,也是在旅行期間發生的意外,遂向保險公司申請理賠。由於老人沒有籤訂書面合同,保險公司不予理賠。死者家屬將3家旅行公司、第三人保險公司起訴至芙蓉區人民法院,索賠64萬餘元。

法院:旅行公司承擔25%的賠償責任

芙蓉區人民法院審理認為,原、被告雙方雖未籤訂書面合同,但老人向旅行社支付了旅遊費用,旅行社也為其提供了旅遊服務,雙方的旅遊合同關係形成。旅行中大部分旅客均反饋「行程節奏過於緊湊」、「食宿條件差」等問題,這些情況易對年近70歲並患有冠心病的張爹爹造成影響。

旅途早期,老人感覺不適要求終止旅行,旅行社未盡到合理提示義務,3家旅行公司應對其過錯行為承擔相應責任。老人對自己的身體狀況沒有合理預判導致病情加重,最終造成死亡後果,其在本案中應承擔主要責任。法院酌情認定3家旅行機構承擔25%的賠償責任。綜合醫療費、喪葬費、死亡賠償金等費用,張爹爹死亡的賠償責任總計為582838元,即3家旅行公司應承擔賠償款145709.5元。

因3家旅行公司均投保了旅行責任保險,老人死亡損失未超過其所承保的範圍,故應當由第三人某保險公司直接向張爹爹的近親屬支付上述賠償款。一審判決保險公司向死者家屬支付保險理賠款145709.5元,保險公司支付後,可向旅行公司追償。

對於一審判決,保險公司不服上訴至長沙市中級人民法院。二審駁回上訴,維持原判。

提醒:冬季是心腦血管疾病高發期,老年人旅遊需慎重

「冬季是心腦血管疾病高發期,血管因熱脹冷縮,易突發中風、心梗等疾病,老年人最好少出門旅遊。」中南大學湘雅三醫院心血管病專家江鳳林副教授提醒,如果老人一定要旅遊,應該提前向保險公司投保,並做好健康體檢,看目前的身體狀況是否適合出行。如果條件允許的話,有私人醫生陪同最佳。

[責編:蘇亮]

[來源:三湘都市報]

相關焦點

  • 小區單元樓玻璃脫落傷人,吉安一物業公司被判賠14萬餘元
    小區單元樓玻璃脫落傷人 物業公司被判賠14萬餘元9月16日,吉州區人民法院一審審結了一起租戶起訴小區開發商、物業公司健康權糾紛案件,法院經審理後,判決物業公司賠償該租戶因玻璃砸傷導致的各項損失共計142804.6元。2020年6月8日晚上,原告歐陽某某及家人剛走出租住的小區單元樓門口,該單元樓進門處的門框玻璃突然脫落,導致歐陽某某被玻璃砸傷。受傷後,歐陽某某被送往醫院住院治療,花費門診檢查費及醫療費17060.85元。
  • 寵物狗嚇得大學教授摔傷骨折,犬主被判賠14.3萬餘元
    今日,記者從長沙市中級人民法院獲悉,狗主人最終被判賠各項損失共計14.3萬餘元。校園遇「狗襲」,大學教授誤工近半年2018年12月14日20時15分許,李教授吃過晚飯後,像往常一樣帶狗出門遛彎。在學校教學樓後面的水泥運動場上任由寵物狗自行玩耍。
  • 浙江一老人旅行時發病猝死,兒女將旅行社告上法院,法院:賠償10萬
    近日位於湖州的吳興區,一名老人在當時跟旅行社出門的時候,途中發病猝死,而在老人發病之後,同行的人迅速的撥打了120,但最終還是搶救無效死亡。隨後相關人員通知了王叔的兒子和女兒。當時他們接到消息,自己父親因為參團旅遊死亡之後,非常的傷心,然後用了幾天時間處理完父親的後事
  • 全護理老人吃饅頭噎死 養護院被判賠償14萬餘元
    全護理老人吃饅頭噎死 養護院被判賠償14萬餘元 2019-09-06  上海某養護院被判賠償14萬餘元  年近八旬的陳老伯在養護院吃饅頭被噎死,家屬一紙訴狀將養護院告上了法庭,上海市浦東新區人民法院經審理後作出一審判決,被告浦東某養護院應賠償原告陳老伯家屬14萬餘元。
  • 老人超市拿雞蛋被攔猝死案宣判:老人家屬索賠38萬餘元被駁回
    今年6月,江蘇南通一位67歲老人在超市中購物挑選雞蛋,並拿了兩個雞蛋放在褲子口袋中,結帳時老人被工作人員攔下後不幸猝死,該視頻曾引發不少關注。事發後,老人家屬將超市告上法庭,請求按照50%的比例索賠38萬餘元。
  • 因劫持三大搜尋引擎流量,搜狗公司被判賠償3000萬餘元!
    下文轉載自作者:千慧智慧財產權原標題:針對搜狗被訴流量劫持案法院作出一審判決——劫持流量「劫」出侵權糾紛因劫持三大搜尋引擎流量,搜狗公司在三案中共被判賠3000萬餘元,其中一起判賠額為2000萬餘元的案件更是成為北京市海澱區人民法院(下稱海澱法院)迄今為止作出的判賠額度最高的智慧財產權案件
  • 法國卡斯特公司涉商標侵權 一審被判賠3373餘萬
    法國卡斯特公司涉商標侵權 一審被判賠3373餘萬   中新網溫州4月11日電(見習記者 趙小燕 通訊員 閔散 杜筱碧)記者今天從浙江省溫州市中級人民法院獲悉,10日,該法院對原告李道之、上海班提酒業有限公司訴卡斯特兄弟簡化股份有限公司等侵害商標權糾紛一案作出一審宣判,判決法國卡斯特公司立即停止侵犯涉案商標權,並賠償原告經濟損失3373餘萬元。
  • 餓了麼回應「騎手送餐猝死僅獲賠2000元」:升至60萬
    近日,「餓了麼騎手送餐猝死僅獲賠2000元」一事引發輿論關注。1月8日,餓了麼官方微博(@餓了麼)發表聲明稱,對騎手意外身故深感痛心,向逝者致以沉痛哀悼,向家屬表示慰問。  餓了麼已與各方緊急商談,推動改進保障提升和結構優化事宜,將保額將提至60萬元。在新的保險規則實施前,平臺將提供撫恤金。
  • 版權未續費,長沙一娛樂城被判賠6萬餘元
    今日,記者從長沙市中級人民法院獲悉,經過長沙市兩級法院審理,認定該KTV存在版權侵權,判令該KTV向音集協賠償6萬餘元。 未交版權費,KTV被索賠近20萬元音集協是經國家版權局批准成立、民政部註冊登記的音像集體管理組織,依法對音像節目的著作權以及與著作權有關的權利實施集體管理,索尼、滾石、中唱、華誼等公司均為其會員。
  • 北京新光天地貉毛當貂毛賣判賠2.5萬 稱翻譯問題
    北京新光天地貉毛當貂毛賣判賠2.5萬 稱翻譯問題 2015-03-15 03:14:59  2014年9月22日、23日,崔先生在新光天地先後為孩子購買了兩件Moncler童裝羽絨服,總價8300餘元。這兩件衣服的吊牌上均顯示,衣服的毛領是100%貂毛、100%狐狸毛。崔先生購買後,對兩件衣服的吊牌所宣傳的毛領成分存疑。2014年10月和11月,崔先生將兩件羽絨服送至檢測機構進行檢驗,結果發現毛領實為貉毛。
  • 老人偷蛋後猝死,家屬索賠38萬後,法院這樣判!大快人心……
    今年6月,南通一老人在超市拿了2個雞蛋放褲子口袋中,被工作人員攔下後猝死。家屬將超市告上法庭,索賠38萬元。 近日判決,法院認為超市員工的行為未超合理限度範圍,老人死亡系自身疾病發作所致,駁回原告請求。
  • 67歲老太澳洲旅遊遊泳溺亡 北青旅被判賠家屬17萬
    67歲的陶老太跟隨北京青年旅行社股份有限公司(下稱北青旅)到澳大利亞旅遊,結果在下榻酒店泳池遊泳時不幸溺水身亡。其女兒起訴北青旅一審獲賠17萬餘元,隨後上訴。昨天,此案在市二中院二審談話。陶老太的女兒訴稱,2010年3月11日,其母與北青旅籤訂《北京市出境旅遊合同》,並交納團費15500元,不料卻不幸於當月16日溺水身亡。老人的女兒認為,由於北青旅未盡危險提示和安全保衛義務,造成母親死亡,應當承擔賠償責任,故起訴索賠死亡賠償金、喪葬費、精神損害賠償金等共計69萬餘元。北青旅認為自己不應承擔賠償責任,同意退還餐費833元。
  • 遊客偷摘楊梅墜亡景區被判賠4萬5 但網友炸了
    去年5月,年近60歲的吳某在廣州某山村景區遊玩時,爬上河道旁的楊梅樹摘楊梅,由於樹枝枯爛斷裂,吳某從樹上跌落,經送醫院救治無效死亡。隨後家屬將景區管理方村委會告上法庭,索賠60餘萬。吳某的親屬認為,該山村景區作為國家3A級旅遊景區,在核心區域的河堤兩旁種植了不少於50株楊梅樹。
  • 老婦被井蓋絆倒摔骨折 臺電臺灣戲曲學院判賠21萬
    (原標題:老婦被井蓋絆倒摔骨折 臺電臺灣戲曲學院被判賠)中新網11月8日電 據臺灣《聯合報》報導,朱姓老婦2016年晨運完步行回家,被高低落差2釐米的路面井蓋絆倒,左手骨折。她認為主管單位有疏失,索賠90萬餘元(新臺幣,下同)。臺北地方法院近日判臺電、臺灣戲曲學院連帶賠償21萬餘元,仍可上訴。
  • 同學聚餐瘋狂飲酒致1人猝死 4名同學共賠7萬餘元
    丁某的家人向和丁某同桌飲酒的4名同學索賠72萬餘元。根據現場監控顯示,當天飲酒,4名同學並不存在勸酒的情形,他們該不該為丁某的死亡負責?近日,南寧市西鄉塘區人民法院一審判定,4名同飲人要為丁某的死亡承擔一成責任,賠償丁某家屬7萬餘元。法院的理由是,4名同飲人沒有對丁某狂喝酒給予必要的勸阻,未盡到注意義務,存在一定過錯。
  • 為什麼在報團旅遊時,酒店明明有大床房,卻要安排標準間
    相信很多經常報團旅遊的朋友會發現一個問題,我們出去旅遊在住酒店的時候,一般旅行社都會給安排標準間而不是大床房,這是為什麼呢?其實這其中主要有兩方面的原因。第二:旅遊成本旅行社跟酒店結算房費是按照床位結算的,也就是說一個床位一個價格,按照市場價格來看,大床房的價格一般高於標準間,所以旅行社為了控制旅遊成本,自然會安排標準間。在實際的旅遊途中,也並非沒有大床房的存在,但是一般都是極少數的。
  • 14歲男生遭同學踢襠,致左側睪丸壞死,踢人者被判賠11.4萬後上訴
    其父母將學校以及踢人同學及其父母告上法院,索賠28萬餘元。日前,本案經廣安市武勝縣人民法院審理作出一審判決,踢人者一方賠償小強一家11.4萬元,學校賠償6.7萬餘元。12月9日,紅星新聞從一位知情人士處獲悉,踢人者一方已提起上訴。事發課間休息遭同學踢襠後被診斷為左側睪丸壞死小強是廣安市某學校的一名初中學生。
  • 兩隻狗啃咬豪車40多分鐘,狗主人勸車主騙保,被判賠11萬餘元
    這是一起發生在2018年底的,因為寵物狗啃咬豪車,狗主人被判賠的事件,而在近日(10月9日),記者從廣州市白雲區人民法院獲悉,狗主人應承擔相應的賠償損失,最終被判賠償11萬餘元。廣州一車主將自己的愛車停在家門口的車位上,可沒想到被兩隻寵物狗咬了40分鐘,造成車損14
  • 【旅遊快報】返程航班延誤,航司判賠6000住宿費
    一家四口旅遊返臺班機延誤 華航判賠2.8萬臺幣住宿費@中國新聞網:據臺灣《聯合報》報導,2018年暑假,臺灣桃園市林姓男子一家四口到歐洲旅遊,回程班機延誤,隔天才返臺。近日,法官判華航賠償林家多支出的住宿費新臺幣28000元(約合人民幣6342元)。
  • 外賣員猝死,餓了麼如何整改?
    半月前的2020年12月21日,43歲的餓了麼騎手韓某偉,倒在了外賣配送途中。警方接案後趕至現場,經過現場勘察和屍檢,認定韓某偉系猝死。據其弟弟介紹,韓某偉是通過蜂鳥眾包APP接單配送。當天,韓某偉在配送了33單外賣後,倒在了送第34單外賣配送途中。「他出事的時候,摩託車廂裡還有4單沒送完,最後客戶取消了。」