震災中的勞動者權利如何保障

2020-12-22 搜狐網

  5·12汶川大地震造成了巨大的人員傷亡和財產損失。許多勞動者在自己的工作崗位上受傷或是遇難,我們在通過捐助幫助這些勞動者渡過難關的同時,更應通過有效維護勞動者的合法權益來確保他們長久的獨立生活能力。在災難發生後的一段時間裡,勞動者可能會遇到如下問題,值得我們去關注。

  一、勞動者的工傷保險待遇問題

  災難發生時,正值上班時間,許多勞動者在工作崗位上受到傷害甚至是失去了生命。根據《工傷保險條例》第二條的規定,我國境內的各類企業、有僱工的個體工商戶應當依照條例規定參加工傷保險,為本單位全部職工或者僱工繳納工傷保險費。這些參加工傷保險的勞動者因地震在工作崗位上受傷或死亡的,應當享受工傷保險待遇。因為根據《工傷保險條例》第十六條的規定,勞動者只有因犯罪或者違反治安管理傷亡的、醉酒導致傷亡的、自殘或者自殺的,才不能認定為工傷。勞動者可能是在上班途中或是因公外出期間受到地震傷害,同樣也視為工傷,享受工傷待遇。一些倖存的勞動者在地震發生後,第一時間就投入到抗震救災工作中去,為搶救生命、維護國家、公共利益作出了貢獻,有人因此負傷甚至是獻出了寶貴的生命。根據《工傷保險條例》第十五條的規定,勞動者在維護國家利益、公共利益活動中受到傷害的,視為工傷。

  現實中,有些企業並未按照規定參加工傷保險,但這些企業中勞動者的權益仍將獲得保障。根據《工傷保險條例》第六十條規定,未參加工傷保險期間用人單位職工發生工傷的,由該用人單位按照條例規定的工傷保險待遇項目和標準支付費用。

  由於地震造成了大量勞動者傷亡,用人單位要與工傷保險經辦機構、勞動保障行政機構以及從事勞動能力鑑定的組織或者個人通力合作,減少工作環節,提高工作效率,儘早讓工傷勞動者享受到應有待遇。如果由於地震導致用人單位繳費和勞動者享受工傷保險待遇情況記錄等資料滅失的,勞動保障行政部門要儘快出臺措施予以解決。  

二、企業恢復生產前勞動者的工資待遇問題

  地震後,震區的企業遭到了嚴重的破壞,短時間內無法恢復生產。人們通常認為,地震為不可抗力,因此受地震影響的企業在恢復生產前不用支付勞動者報酬。《民法通則》也規定,因不可抗力不能履行合同或者造成他人損害的,不承擔民事責任,法律另有規定的除外。而實際上勞動合同的履行因關乎勞動者基本生活的維繫,有別於普通民事合同,企業即使因不可抗力無法生產也不能免除工資支付義務。《工資支付暫行規定》第十二條明確規定,非因勞動者原因造成單位停工、停產在一個工資支付周期內的,用人單位應按勞動合同規定的標準支付勞動者工資。超過一個工資支付周期的,若勞動者提供了正常勞動,則支付給勞動者的勞動報酬不得低於當地的最低工資標準;若勞動者沒有提供正常勞動,應按國家有關規定辦理。因此,災區的勞動者至少在一個工資支付周期內,應當按照勞動合同的約定享有標準的工資待遇。如果勞動者正常參與了企業的災後恢復生產工作,應當享有不低於當地最低工資標準的勞動報酬。例如根據《四川省人民政府關於發布全省最低工資標準的通知》,四川省最低工資標準不得低於400元。對於未正常參加勞動的,用人單位也應向勞動者支付基本的生活費用。受災地區的地方法規中有相關規定的,應當按照規定執行;沒有相關規定的,受災地區所在的省、自治區或直轄市人民政府應當根據實際情況迅速制定出相應的基本生活費用支付標準,以維繫災區勞動者的基本生活。  

三、勞動者可能面對的經濟性裁員問題

  在地震中許多企業遭受重創,甚至被夷為平地,可謂損失慘重。一些企業難以迅速恢復到災前的生產能力,為了維持生計裁減用工不可避免。根據《勞動合同法》第四十一條的規定,用人單位生產經營發生嚴重困難的或是因勞動合同訂立時所依據的客觀經濟情況發生重大變化致使勞動合同無法履行的,聽取工會或者職工的意見後,裁減人員方案經向勞動行政部門報告,可以裁員。但是在地震中因工負傷被確認喪失或者部分喪失勞動能力的或非因工負傷尚在醫療期的勞動者不能作為裁員對象。對那些在地震中喪失親人或遭受嚴重財產損失且有老人或未成年人需要供養的勞動者也應當優先考慮留用。對被裁減的勞動者,用人單位要按照相關法律、法規的規定及時、足額地支付經濟補償。當地政府也應當從政策上扶持企業的重建,及早幫助企業恢復生產能力,儘量避免災後出現企業大量裁員的情形發生,這不僅對穩定重建局面有意義,同時也能切實地幫助企業和勞動者克服暫時的困境。另外,裁員企業如果在較短時間內恢復了生產能力需要重新招用人員的,應當及時通知被裁減的勞動者,並在同等條件下優先招用被裁減的勞動者。  

四、對破產企業勞動者合法權益的保護問題

  有些企業會因地震不能清償到期債務,並且資產不足以清償全部債務或者明顯缺乏清償能力,而不得不進行破產清算。在分配破產財產時,要依法保障勞動者的合法權益。《企業破產法》第一百一十三條規定,破產財產在優先清償破產費用和共益債務後,要先清償破產人所欠職工的工資和醫療、傷殘補助、撫恤費用,所欠上述費用應當劃入職工個人帳戶的基本養老保險、基本醫療保險費用,以及法律、行政法規規定應當支付給職工的補償金。地震導致許多勞動者傷亡,因此會產生大量的醫療、傷殘補助及撫恤費用。在企業破產時,要優先清償這些費用,儘量避免讓受到身體和精神傷害的勞動者再遭受經濟上的損失。根據《勞動合同法》第四十六條規定,用人單位被依法宣告破產而終止勞動合同的,應當向勞動者支付經濟補償。這類經濟補償也應當包含在優先受償的範圍內。當地政府應當鼓勵企業間的兼併,而儘量避免企業破產,並確保安置好被兼併企業的職工,不要讓這部分勞動者的合法權益受到侵害。政府還應採取切實的措施,幫助失業的勞動者重新就業或是出臺優惠政策鼓勵他們獨立創業。對於接近享受基本養老保險待遇年齡而無其他經濟來源的破產企業勞動者,可以考慮讓他們提前享受社保待遇。

相關焦點

  • 勞動者休息權的法律保障
    在現實的工作環境中,用人單位違規安排加班加點,侵犯勞動者休息權的事例比比皆是。
  • [人民日報]林嘉:在技術進步中更好保護勞動者權利
    在勞動法領域,人們擔憂最多的是大數據、人工智慧的廣泛應用,是否會對勞動權、勞動就業、勞動者隱私權等造成侵害。如何實現信息技術發展與勞動者權利保護的共贏,需要在法律層面進行思考和回應。最常被人們關注的問題是,機器人會取代人嗎?人工智慧可以極大補充人的智能,並具有學習能力。現在,機器人已經開始大量應用於傳統勞動密集型產業、專業技術領域以及企業和政府管理之中。
  • 眾包配送平臺勞動者權益如何保障?專家來支招
    工人日報客戶端記者張菁 為了更好地解決眾包配送模式下的勞動用工法律問題,1月9日,北京市公益法律服務促進會和北京市勞動和社會保障法學會聯合主辦「社會治理視角下眾包配送模式相關法律問題研討會」,就平臺方與任務發布者、任務承接者的法律關係、侵權責任如何承擔、如何充分保障勞動者權益等問題展開研討
  • 外國勞動者基本權利及支援
    移住勞動者是指脫離了自己的生活根據地而移住勞動的人。勞動的本質不會因為國籍的不同而改變。勞動者的權利應該平等地得到保障。根據聯合國「保護所有移住勞動者及其家屬的權利公約"的規定,移住勞動者的人權與勞動權是受保護的。依據移住勞工組織公約,移住勞動者的結社自由等勞動者權利是受保護的。
  • 轉續社保就是接續權利 勞動者流動社保困局待解
    作為國家發改委落實「十七大」精神的十多個課題項目之一,該課題著力解決制約勞動者流動的社保異地轉續的政策性壁壘。事實上,決策層對該問題的解決已提出了時間表要求。(8月7日《21世紀經濟報導》)只要是勞動者,就應當依法享有包括養老保險在內的社會保障權利。
  • 半月談:內卷、過勞、打工人……勞動者權利保障為何面臨末端梗阻?
    來源:半月談半月談評論員毛振華最近,幾起網際網路平臺員工猝死事件引發群眾對「打工人」困境的反思:勞動保障為什麼會面臨末端梗阻?勞動者想說NO並不那麼容易。其實,相關法律法規對勞動者權益的保障值得稱道。特別是在勞動者與勞動單位解除勞動合同的情形中,勞動者不再處於完全被動的局面,自然能夠依據勞動法合理維護自身合法權益,勞動法的效能也能得到最大程度發揮。不過,在現實生活中,更多的勞動「微爭議」發生在勞動合同執行過程中。社會就業壓力大,找到一份較為稱心的工作實屬不易。
  • 用人單位讓勞動者提交放棄社保權利的聲明無效
    原告主張因被告拒絕提交辦理社會保險的相關材料導致原告不能為其繳納社會保險,但未就此提供相應證據,法院不予採信;原告稱被告曾自願放棄繳納社會保險的權利,法院認為,原告讓勞動者提交自願放棄參加社會保險權利的聲明,免除了用人單位為勞動者繳納社會保險費的義務,破壞了社會保險制度,不符合法律規定,故原告上述主張依據不足,法院不予採信。
  • 勞動者合法權利也不可「任性」濫用
    (4月17日《現代快報》)南京這名孕婦未經批准就擅自休假多日,被公司以曠工為由開除後雙方對簿公堂,這對勞動者和企業來說,都是一堂很有教育意義的法治課。然而,法院的判決結果,卻讓這名孕婦大失所望,本以為可以通過法律途徑來維護自己的權利,不料卻被「當頭一棒」駁回了訴訟訴求。筆者認為,這名孕婦無視和違反公司的有關規章制度,其被開除一點也不冤。
  • 外賣騎手配送途中猝死引發思考 如何保障勞動者權益
    青年經濟說靈活就業者越來越多,如何保障權益  外賣騎手配送途中猝死引發思考  「平臺經濟帶動下的靈活就業,對就業規模的擴大起到了很大作用,快遞、外賣、網約車等更是典型代表。穩就業要確保就業質量不下降,確保勞動者權益不受侵害非常重要。完善靈活就業人群制度保障已經刻不容緩。」
  • 女教師患癌被開除,患病勞動者的基本權益如何保障?
    中國人民大學勞動和社會保障法研究所所長 研究領域:商法學、勞動法和社會保障法研究生畢業的劉伶利進入了蘭州大學博文學院,成為一名英語老師。已在學校工作兩年的劉伶利,被甘肅省人民醫院診斷為卵巢癌。劉伶利的第一個請假期:59天。
  • 第55期:"熱災"兇猛 豈能灼傷勞動者權利?--觀點--人民網
    在權益意識不斷加強的當下,面對高溫災害,人們除了探討、評議政府部門如何主導應對高溫災害外,也越來越關注災害中的個體處境。由於高溫津貼數額小,維權成本很高,很少有勞動者願意冒失業的風險主動向相關部門舉報維權,無奈地選擇忍氣吞聲。[詳細]問題三:相關部門監管不力勞動者高溫權益得不到保障的另一個重要原因,是工會和勞動監管部門監管乏力、執法不嚴。
  • 工傷保險待遇與其他權利競合如何處理
    來源:中國勞動保障報在因第三人侵權造成的工傷案件中,工傷保險待遇與第三人應支付的民事賠償之間的權利競合十分常見。今年,在筆者處理的一起工傷保險待遇案件中,還出現用人單位以參加商業保險為由而提出減免支付工傷保險待遇的抗辯。這也是一種權利競合。
  • 認罪認罰從寬制度中如何保障犯罪嫌疑人自願性權利
    但目前制度試點 推行期滿,刑事訴訟法提請第十三屆全國人大常委會審情況下, 相關規定對各項實踐操作有一些不確定內容, 其建立在被追訴人 自願基礎上,如何在制度中維護被訴人合法權益,在被追訴人意 願表達不真實時如何處理有待深層次探討。
  • 關注勞動者健康 專家做客大眾網直播間教授如何防治職業病
    , 12月11日下午,大眾網·海報新聞濱州頻道特別邀請了濱州市疾控中心副主任技師馬長利做客大眾網·海報新聞直播間,就職業病防治、如何診斷職業病、勞動者職業衛生保護權利、職業病人享受待遇等問題與廣大網友進行在線交流。
  • 用人單位未依法繳納社會保險費 勞動者應如何維權
    用人單位未依法繳納社會保險費 勞動者應如何維權  【分析點評】  《勞動合同法》第三十八條規定,用人單位存在未依法為勞動者繳納社會保險費的行為的,勞動者可以解除勞動合同。該法第四十六條規定,勞動者依據本法第三十八條規定解除勞動合同的,用人單位應當向勞動者支付經濟補償。本案中,保安公司未為劉某繳納社會保險費,劉某以此為由提出解除勞動合同,符合法定應支付經濟補償的情形。
  • 關愛震災孤兒倡議書
    第1頁:關愛震災孤兒倡議書 第2頁:救助方案   為了震災中失去親人的孩子  ——關愛震災孤兒倡議書  親愛的社會各界朋友:  又一個讓所有中國人無法忘記的日子—2008年5月12日,四川汶川大地震讓中國大地再次抖動!
  • 自僱型勞動者受勞動法保護嗎
    塗永前  門診問題:  誰來保障自僱型勞動者的權利?  ◇現實生活中,多數自僱型勞動者出於各種原因,疏於為自己去繳納社會保險費。給自僱型勞動者以社會保障,應該是政府的義務,不能坐等自僱型勞動者自覺繳納。  今年央視春晚的小品演繹了O2O廚師上門提供做飯服務的故事。這是一種新型的勞動服務模式。在「網際網路十」時代,這種模式並不鮮見,那麼對這種新型的勞動服務模式該如何看待?
  • 勞動者不懂法賺錢又少,但律師費卻是天價,權利被侵犯到底咋辦?
    法律說到底,還是一件很專業的事,不可能每個人都花費時間和精力去專門研究法律,尤其是基層勞動者。大多數勞動者的工作價值並不高,所以一般需要花費很多時間去工作,這樣賺到的錢也是剛剛夠溫飽,哪有時間去研究法律?又不是大老闆,靠資本運作掙錢,每天有的是時間。
  • 文學中的勞動者與青年形象
    主持人:徐曉軍老師剛剛提到了一個很關鍵的問題,那就是如何定義「勞動」這個在新中國前30年佔據意識形態核心位置的概念,文學中的「勞動」書寫、「勞動者」形象,又應該如何界定?朱永富:我也覺得首先應該界定一下「勞動」。
  • 公司一直沒籤勞動合同如何起訴,怎麼維護自己權利?
    那麼公司一直沒籤勞動合同如何起訴,怎麼維護自己權利?  網友諮詢:  公司一直沒籤勞動合同如何起訴,怎麼維護自己權利?  根據《勞動合同法》第82條規定:用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的,應當向勞動者每月支付二倍的工資。  用人單位違反本法規定不與勞動者訂立無固定期限勞動合同的,應當自訂立無固定期限勞動合同之日起向勞動者每月支付二倍的工資。