父母離婚後，女兒萱萱(化名)由爸爸撫養，媽媽則擁有探望權。由於萱萱每每被媽媽接走住幾天再送回來後，情緒都十分不穩定，不願離開媽媽，爸爸便不再讓孩子媽媽過來探視。近日，翔安法院順利執結一起探望權糾紛案件，成功化解了夫妻離異後因探望孩子意見不一引發的矛盾糾紛。
與母親待幾天後，孩子不願離開
2014年，經人介紹，洪某與彭某相識相戀，並於2015年登記結婚，2016年女兒萱萱出世了。2018年，雙方因感情破裂，在翔安法院主持下進行調解，雙方同意離婚，並約定萱萱由父親洪某撫養，母親彭某有探望權。但後來，彭某因無法順利探望萱萱，遂向法院申請強制執行。
這是怎麼回事呢？執行法官通過調查了解到，由於洪某平時工作繁忙，沒有時間陪伴萱萱，萱萱平時多由家裡老人照顧。「剛剛回來時不僅不叫爺爺奶奶，怎麼叫喚她都不理人，後來還經常亂發脾氣。」洪某說，一開始他有根據調解書確定的探望時間讓彭某探望萱萱，但每次探望結束後，萱萱都會哭鬧，表示不願意離開媽媽。
為孩子考慮，雙方同意變更撫養權
其間，執行法官至雙方家中了解實情，並積極組織雙方至法院座談，以孩子的健康成長為切入點耐心疏導教育、做通做足雙方思想工作。考慮到萱萱年紀小，適應能力差，執行法官建議前期先減少彭某的探視頻次。在法官的主持下，雙方從拒絕溝通到主動溝通，並接受法官建議，籤訂了和解協議。
協議約定在萱萱入學前，彭某一個月只探望兩次，一次兩天，入學後再按照原調解書確定的探望方式執行。本以為事情到這裡就收場了，但沒想到，減少探望次數後，萱萱從母親那回來後依然會哭鬧，並表現出非常明顯的依戀母親情結。
「你們雖然離婚了，但是孩子身上流的依然是你們的血，做父母的要多從有利於孩子健康成長的角度考慮。」聽完執行法官一番真心誠意的釋法說理後，2019年，彭某和洪某協商一致，決定變更萱萱撫養權。最終，在法院的主持下萱萱變更為母親彭某撫養。
【法官說法】
承辦本案的法官表示，探望權由於其特殊性，在執行過程中存在很多難點。為避免紛爭，夫妻雙方在離婚協議中應儘可能採用明確的時間、地點、方式等，以保證探望權行使的可操作性，避免產生誤解。該案的審執，充分考慮雙方實際，一開始變更探望方案，保障了彭某的探望權，後又變更撫養權，都是以最大限度保障未成年人身心健康發展的角度出發。
（廈門日報記者 譚心怡 通訊員 翔法宣）
【來源：廈門日報社】
版權歸原作者所有，向原創致敬