探視權是一種與人身關係有關的權利，對於一般的權利而言，若對方拒絕履行自己的義務的，法院相關部門會採取適當的措施，要求對方強制履行的，根據我國相關法律的規定，怎樣強制執行探視子女？
諮詢：離婚後，不讓看孩子，怎麼申請法院強制執行探視權嗎？
解答：
探視權不能強制執行，最高院探望權是不能以孩子的人身為對象強制執行的。對於拒不配合權力人行使探望權的監護人，法院只能要求監護人予以配合，比如送到指定地點由另一方探望。
《婚姻法》第48條規定：「對拒不執行有關探望子女等判決或裁定的，由人民法院依法強制執行。有關個人和單位應負協助執行的責任。」該規定，對探望權賦予了提起強制執行的效力，同時也規定了有關探望權的判決和裁定是執行根據。
解析：
強制執行的對象只能是拒不履行協助責任的有關個人和單位，而不是子女。因為探望權糾紛案件涉及人身問題，如果執行不當，會對子女的身心健康造成嚴重的傷害。
《婚姻法》第38條第二款規定了確定探望的時間、方式的兩種途徑：「行使探望權利的方式、時間由當事人協議;協議不成時，由人民法院判決。」根據上面法律的規定，也就是說規定了父母協議和法院判決兩種方式，並且確定了「協議優先」 的原則。按照協議優先的原則，父母應該先通過協商確定探望的時間和方式。在協議時雙方應該本著有利於子女身心健康成長的基本原則，根據夫妻雙方的實際情況，確定具體的探望時間和方式。父母是探望權的利害關係人，直接撫養方是子女的監護人，由父母協議，可以有效平衡父母和子女三方面的權益，妥當地安排探望的時間和方式，父母通過平等協商達成的協議也容易得到執行。因此相對於法院判決具有優先性。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)第25條也規定：「當事人在履行生效判決、裁定或調解書的過程中，請求中止行使探望權的，人民法院在徵詢雙方當事人意見後，認為需要中止行使探望權的，依法作出裁定。中止探望的情形消失後，人民法院應當根據當事人的申請通知其恢復探望權的行使」。
權利的行使必須有一定的限度，超過必要的限度就要受到法律的制裁。探視權作為一種民事權利，也應遵循這個規律，本著互利原則，在法律規定的範圍內進行。登記離婚或法院判決離婚時，夫妻雙方未就探視權提出請求，而在離婚後發生探視權糾紛的，可以「探視權糾紛」為由，單獨提起訴訟。
行使探望權利的方式、時間由當事人協議;協議不成時，由人民法院判決。對拒不執行有關探望子女判決或裁定的，由人民法院依法強制執行。有關個人和單位應負協助執行的責任。