外賣有問題 平臺要擔責

2020-12-12 環京津網

原標題:外賣有問題 平臺要擔責

據新華社電 最高人民法院9日公布《最高人民法院關於審理食品安全民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋(一)》,從各界普遍關心的電子商務平臺等相關問題入手,對食品安全民事責任主體認定、賠償責任承擔以及訴訟程序等作出規定。

司法解釋規定,電子商務平臺經營者違反食品安全法相關規定,未對平臺內食品經營者進行實名登記、審查許可證,或者未履行報告、停止提供網絡交易平臺服務等義務,使消費者的合法權益受到損害,消費者主張電子商務平臺經營者與平臺內食品經營者承擔連帶責任的,人民法院應予支持。

司法解釋同時規定,電子商務平臺經營者以標記自營業務方式所銷售的食品或者雖未標記自營但實際開展自營業務所銷售的食品不符合食品安全標準,消費者有權主張電子商務平臺經營者承擔作為食品經營者的賠償責任。電子商務平臺經營者雖非實際開展自營業務,但其所作標識等足以誤導消費者,讓消費者相信系電子商務平臺經營者自營,消費者有權主張電子商務平臺經營者承擔作為食品經營者的賠償責任。

該司法解釋將於2021年1月1日起施行。

相關焦點

  • 外賣出了問題,平臺是否擔責?最高法司法解釋來了
    點外賣已成為不少人的生活習慣,網上點的外賣出了食品安全問題,平臺要不要擔責?9日公布的《最高人民法院關於審理食品安全民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋(一)》規定,電子商務平臺經營者違反食品安全法第六十二條和第一百三十一條規定,未對平臺內食品經營者進行實名登記、審查許可證,或者未履行報告、停止提供網絡交易平臺服務等義務,使消費者的合法權益受到損害,消費者主張電子商務平臺經營者與平臺內食品經營者承擔連帶責任的,人民法院應予支持。
  • 最高法明確外賣出問題平臺須擔責
    原標題:最高法明確外賣出問題平臺須擔責   最高人民法院昨日公布《最高人民法院關於審理食品安全民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋(一)》,從各界普遍關心的電子商務平臺
  • 外賣小哥和平臺是僱傭關係,外賣員交通肇事傷人,平臺需要擔責
    外賣小哥和平臺間是僱傭關係,外賣員交通肇事傷人,平臺需要擔責新經濟方興未艾,網際網路催生很多新的經濟形態,產生一些新的職業。眾多商家入駐網際網路平臺,眾多店家和萬千顧客在網際網路平臺通過網際網路技術達成交易,網際網路平臺的外賣小哥按照訂單將店家的商品送抵顧客手中。
  • 外賣騎手撞傷他人,誰來擔責?
    閱讀提示由於搶時間送外賣,由外賣騎手引發的交通事故屢見不鮮,而這類案件中誰來擔責也成為一個熱點話題。日前,一名傷者將外賣騎手、服務外包公司、訂餐平臺運營商三方均告上法庭。為了能多送幾份外賣,一些外賣騎手不惜超速行駛甚至闖紅燈等,由此引發了不少交通事故。那麼,外賣騎手在撞傷他人後,由誰來承擔賠償責任呢?在協商私下解決未果後,北京一名被撞傷的女士將外賣騎手、服務外包公司、訂餐平臺運營商三方均告上了法庭。
  • 最高法:網購食品出問題電商平臺須擔責
    收到的外賣食品有問題,平臺要不要擔責?買到「黑作坊」食品找誰賠償?今天上午,最高法發布《最高人民法院關於審理食品安全民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋(一)》(以下稱《解釋》)。最高人民法院審委會委員、民一庭庭長鄭學林在發布會上介紹,為守護人民群眾「舌尖上的安全」,《解釋》明確電商平臺應責任承擔,把好網購食品安全關,「黑作坊」食品的生產者和經營者都要承擔懲罰性賠償責任。
  • 外賣騎手撞傷他人誰擔責?服務外包公司承擔賠償責任
    外賣騎手撞傷他人,誰來擔責?閱讀提示由於搶時間送外賣,由外賣騎手引發的交通事故屢見不鮮,而這類案件中誰來擔責也成為一個熱點話題。日前,一名傷者將外賣騎手、服務外包公司、訂餐平臺運營商三方均告上法庭。一審及二審判決均表明,服務外包公司應承擔賠償責任。為了能多送幾份外賣,一些外賣騎手不惜超速行駛甚至闖紅燈等,由此引發了不少交通事故。那麼,外賣騎手在撞傷他人後,由誰來承擔賠償責任呢?
  • 外賣出了問題,平臺是否擔責?
    新華社北京12月9日電 最高人民法院9日公布《最高人民法院關於審理食品安全民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋(一)》,從各界普遍關心的電子商務平臺、公共運輸工具相關問題入手,對食品安全民事責任主體認定、賠償責任承擔以及訴訟程序等作出規定。
  • 司法解釋:標註自營銷售問題食品 平臺也擔責
    原標題:司法解釋:標註自營銷售問題食品 平臺也擔責   9日,最高法發布關於審理食品安全民事糾紛案件適用法律若干問題的司法解釋,《解釋》明確,電子商務平臺
  • 最高法:網購食品有問題 電商平臺須擔責
    本報北京12月9日電(中青報·中青網記者 焦敏龍)今天上午,最高法發布《最高人民法院關於審理食品安全民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋(一)》(以下簡稱《解釋》),明確規定電商平臺應承擔責任,把好網購食品安全關;「黑作坊」食品的生產者和經營者都要承擔懲罰性賠償責任
  • 最高法:網購食品有問題 電商平臺須擔責
    本報北京12月9日電(中青報·中青網記者 焦敏龍)今天上午,最高法發布《最高人民法院關於審理食品安全民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋(一)》(以下簡稱《解釋》),明確規定電商平臺應承擔責任,把好網購食品安全關;「黑作坊」食品的生產者和經營者都要承擔懲罰性賠償責任。
  • 電商平臺標自營銷售問題食品怎麼辦?司法解釋:平臺也擔責
    【電商平臺標自營銷售問題食品怎麼辦?司法解釋:平臺也擔責】9日,最高法發布關於審理食品安全民事糾紛案件適用法律若干問題的司法解釋,《解釋》明確,電子商務平臺經營者以標記自營業務方式所銷售的食品或者雖未標記自營但實際開展自營業務所銷售的食品不符合食品安全標準,消費者有權主張電子商務平臺經營者承擔作為食品經營者的賠償責任。
  • 平臺要擔責嗎?
    平臺要擔責嗎?我們一起來聽聽相關解釋~數字經濟研究院副院長、國際關係學院管理系教授儲殷認為,目前直播帶貨中出現假貨的大部分問題集中在供應商和選品環節,這兩個環節失誤會直接影響帶貨的商品質量。他建議要釐清電商主播是否知假販假,進行對應的處罰。售假行為,如是不知假而售假行為,一般意義處罰即可;知假售假行為,要嚴厲打擊。
  • 平臺要擔責嗎?
    平臺要擔責嗎?直播帶貨頻繁出現售假問題,如何釐清責任,規範市場?專家:釐清電商主播是否知假販假平臺方或要承擔連帶責任數字經濟研究院副院長、國際關係學院管理系教授儲殷認為,目前直播帶貨中出現假貨的大部分問題集中在供應商和選品環節,這兩個環節的失誤會直接影響帶貨的商品質量。他建議要釐清電商主播是否知假販假,進行對應的處罰。
  • 騎手送外賣途中傷人,誰擔責?
    【網友提問】如果外賣員在送餐的過程中把別人撞傷了,我是受害人,我能不能要求外賣員和平臺承擔責任?這起事故是工作途中產生的,因此,責任應當由外賣平臺承擔。但是平臺通常認為,發生事故的主要原因是送餐員本身因為行駛過快造成的,與平臺無關,與此同時,平臺和外賣員之間並沒有籤訂勞動合同,因此不承擔責任。日常生活中,外賣員的工資通常由平臺根據配送員的訂單情況支付。同時,平臺一般會為外賣員投保保險。在發生交通事故後,通常從以下幾個方面進行考慮。
  • 上海市食藥監局監測外賣平臺餐飲店問題多多
    對監測發現問題的網絡餐飲服務第三方平臺提供者和入網餐飲服務提供者,該局和相關區市場監督管理局已責令其立即整改,並已就監測發現問題依法查處。相關情況將記入網絡餐飲服務第三方平臺提供者和入網餐飲服務提供者食品安全信用檔案。該局提醒廣大消費者,在網上訂購餐食時,首先應查看平臺公示的食品經營許可證,選擇具有合法資質的商戶。
  • 外賣平臺下架逾2萬家問題餐廳 涉及張亮麻辣燙、東方宮等
    5月13日,北京商報記者從北京市食品藥品監督管理局(以下簡稱「市食藥監局」)獲悉,百度外賣、美團外賣、餓了麼三家外賣平臺共計對外公示、下線2萬多家問題餐飲店鋪(包括重疊店鋪)。在眾多下架的問題餐廳中不乏張亮麻辣燙、東方宮·中國蘭州牛肉拉麵等知名連鎖品牌。
  • 歐耐力瀝青瓦關注外賣員撞傷人配送平臺連帶擔責!瓦的問題同理
    外賣平臺認為雙方之間是不構成任何法律關係,應該由外賣小哥自擔風險,那麼最終我們法院均沒有採納雙方的觀點,法院認為雙方是構成僱傭關係,因為外賣小哥是在平臺上進行了註冊,而且以平臺的名義對客戶提供服務,並在配送的過程當中也是要接受平臺的相關制度約束的,報酬也是由平臺發放,所以他這些特徵都是符合僱傭關係。
  • 社交平臺應為殺豬盤擔責?趙佔領闢謠:假的!
    事實上,趙佔領律師已經對相關傳言進行了闢謠,並針對社交平臺在殺豬盤中的法律責任進行了更為詳細和準確的闡述。「我之前接受採訪的時候,說的是『可能擔責』,但很多媒體卻傳遞成了『平臺需要擔責』,這不是我的本意表達。社交軟體平臺性質特殊,一般只是在特定情形下才可能對此類事件擔責,而非一刀切地認定需要擔責」。趙佔領說。
  • 北京市食藥監局再通報網絡外賣平臺30家問題餐廳
    近期,新京報報導了網絡外賣平臺存在衛生差、無證無照餐廳問題,引起廣泛關注。今日上午,北京市食藥監局再次約談百度、美團、餓了麼、百度糯米、到家美食會5個外賣平臺。繼此前通報百度、美團、餓了麼三大外賣平臺的60家無證餐廳後,今日市食藥監局再次通報這三個外賣平臺的30家「問題餐廳」。從通報信息看,這些「問題餐廳」仍存在未公示許可證信息、證照涉嫌造假、超範圍經營等問題。
  • 北京市食藥監局再通報網絡外賣平臺30家「問題餐廳」
    (記者李婷婷)近期,新京報報導了網絡外賣平臺存在衛生差、無證無照餐廳問題,引起廣泛關注。今日上午,北京市食藥監局再次約談百度、美團、餓了麼、百度糯米、到家美食會5個外賣平臺。繼此前通報百度、美團、餓了麼三大外賣平臺的60家無證餐廳後,今日市食藥監局再次通報這三個外賣平臺的30家「問題餐廳」。從通報信息看,這些「問題餐廳」仍存在未公示許可證信息、證照涉嫌造假、超範圍經營等問題。