735億元非法集資案開庭,神秘玩家如何掌舵5家P2P平臺

2020-09-30 獨角金融


作者:戴鄂

編輯:繆凌雲

來源:獨角金融

2019年5月24日,春曉資本私募基金管理人登記被註銷,春曉資本退出了歷史舞臺。不過,春曉資本在金融市場上掀起的波瀾卻沒有停息。

近日,原春曉資本創始合伙人、「春曉系」掌門人韓越涉非法吸存被刑拘一案又有了新進展。



1


735億集資詐騙案開庭


2020年9月22日,上海市第一中級人民法院對被告人王戎、韓越及薛亮集資詐騙案公開開庭審理。被告人的家屬、被害人等130餘人旁聽了庭審。


來源:上海市一中院官微

根據公訴機關的指控,2015年8月到2018年8月間,王戎、韓越夥同吳雋等人,先後設立、收購了「君融貸」「抓錢貓」「石頭理財」「聚財貓」「牛板金」等網絡助貸平臺,以高額年化利率的投資收益為誘餌公開宣傳並承諾保本付息,採用拆分借款期限、偽造借款標的以及「一標多融」等方式,非法募集資金735億餘元,造成被害人經濟損失154億餘元

在上述5個p2p網貸平臺當中,「聚財貓」平臺的涉案規模最大。在2014年8月到2018年7月,「聚財貓」非法集資503億餘元,未兌付被害人本金55億餘元。

值得一提的是,涉案平臺中「牛板金」「君融貸」「聚財貓」曾獲得春曉資本的投資。

而「抓錢貓」的運營主體是杭州飛牛科技有限公司,其持股8.5%的股東上海稼沃雲朵投資中心(有限合夥)曾與春曉資本共同參股三家公司(北京弟傲思時代信息技術有限公司、北京會唐世紀科技有限公司、桐鄉會唐科技有限公司),上海稼沃雲朵投資中心(有限合夥)的股東韓翔也曾經在春曉資本旗下參股公司中任董事。


來源:天眼查

石頭理財也與春曉資本有著密切的關聯,後文也會講述。可見,5個涉案P2P平臺均與春曉資本存在關聯。

天眼查顯示,春曉資本成立於2015年2月,是一家創新型的創業投資基金。

它曾經投資超過50家優秀的中早期企業,擁有「獨角獸搬運工」的稱號,比如中國首個民營火箭企業——零壹空間、西安的龍頭便利店企業「每一天便利店」以及醫療器械出海S2B2C平臺「Lyncmed聯醫醫療」等等。

春曉資本的三個創始合伙人分別為韓越、呂佳凱和何文。

其中,韓越被視為春曉資本的靈魂人物。

春曉金控是春曉資本的運營主體,韓越持有春曉金控(北京春曉金控科技發展有限公司)86.8%的股份。春曉資本的微博認證是北京春曉匯商股權投資管理有限公司,它正是春曉金控的全資子公司。


來源:春曉資本官微截圖

上述5家p2p網貸平臺在2018年7月份集中爆雷,隨後被各地公安分別立案,2018年8月27日韓越也被爆出因為涉嫌非法吸存而被被上海市公安局奉賢分局刑事拘留。

事態越演越烈,p2p板塊投資爆雷之後,延燒到了春曉資本自身。2019年5月24日,春曉資本私募基金管理人登記被註銷,因此也就退出了歷史舞臺。

雖然春曉資本有5家關聯的p2p平臺非法集資參與非法集資,可是上海一中院的通告沒有把韓越列為主謀,更沒有對呂佳凱、何文提起訴訟,卻是把王戎列為主謀,那麼這個王戎又是誰呢?


2


王戎扮演了什麼角色?


天眼查顯示,春曉資本「掌門人」韓越擔任高管的公司一共有17家,這些任職單位當中法定代表人是王戎的,是融數信息科技集團有限公司,韓越在該公司擔任董事一職。

股權穿透可知,王戎是融數信息科技集團有限公司的控股股東、實際控制人。


當前融數信息科技集團的股權結構(來源:天眼查)

那麼,王戎、融數信息科技集團與前述爆雷的5家p2p平臺有著怎樣的關聯呢?

2018年7月4日,獨角金融曾發文《1億逾期壓垮390億牛板金?投資人趕赴現場討說法,CEO承諾2年內兌付》,給出了這個問題的一個答案。

公開資料顯示,王戎畢業於大連理工大學數學系,曾任中國石油化工股份有限公司長城潤滑油公司東北區銷售經理,2009年創辦瑞金麟,瑞金麟在2012年首次獲得賽富亞洲基金千萬美元融資,並在2014年獲得維思資本億元級投資。

時間回到2018年7月3日晚,「牛板金」官網發布公告稱,旗下「牛錢袋」「牛寶豐」「牛錢包」等合計9852餘萬元的借款項目發生逾期。

這一事件使得「牛板金」成了前述5家p2p平臺中最先爆雷的一個。

牛板金運營主體為浙江佐助金融信息服務有限公司,成立於2015年8月25日,註冊資本5882萬元,法人代表為王旭航。

浙江佐助金融信息服務有限公司第一大股東為佐助控股有限公司(下稱: 佐助控股),佔股85%;第二大股東為深圳春曉天澤投資合夥企業(下稱:春曉天澤),佔股15%。

春曉天澤是上市公司天澤信息(300209.SZ)與春曉資本共同發起的產業投資基金,其中天澤信息2011年在深交所上市,專注於提供產業網際網路IT服務。

彼時,佐助控股的控股股東是融數信息科技集團有限公司,背後的實控人正是王戎,另一位股東則是王旭航。


2018年7月4日佐助控股股權穿透圖(來源:企查查)

而在牛板金之後,其他4家p2p平臺也相繼出現借款項目預期的情況。

石頭理財借款逾期的時間是2018年7月12日,君融貸的是2018年的7月15日,抓錢貓是2018年的7月16日,聚財貓是2018年的7月18日。

獨角金融於2018年10月25日發布的《君融貸法人被捕,凍結5.1億元,背後風投春曉資本多次踩雷》也揭示了「抓錢貓」「石頭理財」與融數信息科技集團有限公司的關係。

彼時,「抓錢貓」的運營主體為杭州飛牛科技有限公司,法人代表和第一大股東為呂彥彥。呂彥彥還曾擔任「石頭理財」的法定代表人、執行董事和總經理。關聯出現在呂彥彥此人身上。

呂彥彥曾參與出資成立石河子市辰尚股權投資合夥企業(有限合夥)(簡稱辰尚投資),佔股50%。辰尚投資佔股70%的三信成海(北京)商業有限公司,法定代表人又是融數的實際控制人王戎。由此可見,在當時,「抓錢貓」與「石頭理財」這兩家平臺,與融數,與春曉資本之間也存在著千絲萬縷的關係。

而「君融貸」平臺的CEO吳雋與王戎是校友,王戎創辦的「瑞金麟」曾經是君融貸(大連君融貸信息技術服務有限公司)的股東之一。

涉案金額最大的「聚財貓」與王戎的關係,在2020年9月20日的上海一中院開庭通告中已有簡要說明:

「2014年8月至2017年2月間,被告人薛亮在經營上海裕乾金融信息服務有限公司期間,設立了「聚財貓」,承諾給予6%-16%的年化收益,公開非法募集資金。2017年2月後,薛亮明知其設立的平臺存在大額待償金額,仍然夥同王戎、韓越、吳雋等人,利用虛假借款標的非法募集資金。

由此,主謀王戎與5家涉案p2p平臺的關係,也更加清晰。

上海一中院將在不久之後對「春曉系」關聯p2p非法集資案進行宣判,彼時裁判文書上將詳細記錄王戎、韓越等的運作手法。你對春曉資本的終局如何看?歡迎評論區留言。

相關焦點

  • 春曉資本特大集資詐騙案開審:設5家P2P 非法募資735億
    備受社會大眾特別是投資圈關注的春曉資本案昨日正式開庭審理,根據上海市第一中級人民法院發布的公告,王戎、韓越夥同吳雋在未取得金融主管部門許可的情況下,先後設立、收購「君融貸」「抓錢貓」「石頭理財」「聚財貓」「牛板金」等網絡助貸平臺,非法募集資金共計人民幣735億餘元,造成被害人經濟損失154億餘元。其中,「聚財貓」平臺非法募集資金共計503億餘元,未兌付被害人本金55億餘元。
  • 非法募集資金達735億,春曉資本特大集資詐騙案開審
    【獵雲網】9月23日報導昨日,春曉資本案正式開庭審理。公告顯示,春曉資本設立5家P2P平臺,非法募集資金達735億。其間,採用拆分借款期限、偽造借款標的以及「一標多融」等方式,非法募集資金共計人民幣(以下幣種相同)735億餘元,造成被害人經濟損失154億餘元。公訴機關認為,被告人王戎、韓越及薛亮以非法佔有為目的,夥同他人使用詐騙方法非法集資,數額特別巨大,均應以集資詐騙罪追究刑事責任。王戎在共同犯罪中是主犯,韓越、薛亮是從犯,而合議庭將在評議後依法對本案擇期宣判。
  • 山東公布五大非法集資案 欣康祺醫藥非法集資10億
    山東公布五大非法集資案 4個月以來破案51起,挽回經濟損失1億餘元商報濟南消息(記者 孫曉偉 實習生 郇曉臨)昨日記者獲悉,針對我省開展的打擊非法集資犯罪專項行動,山東省公安廳公布了青島齊能化工非法吸收公眾存款、山東濟南欣康祺醫藥有限公司非法吸收公眾存款等五起重大、典型非法集資案件。
  • P2P平臺因非法集資被凍結帳戶後,託管帳戶內資金如何處理?
    非法集資案件中,被查封、凍結的涉案財物如何處理?P2P平臺如果因涉嫌非法吸存或集資詐騙罪被凍結資金,具體如何清退、退賠?平臺內投資者個人帳戶資金、存管或託管帳戶內還未投入項目的資金,是否解凍後需要原路退回給投資人,還是需要和平臺涉案資產一起混同後按比例清退給所有投資人?e速貸案投資人真的可以百分百全額獲賠嗎?
  • 「聚財貓」等網絡助貸平臺非法募集超735億
    據「上海一中法院」微信號消息,9月22日9時45分,上海市第一中級人民法院對被告人王戎、韓越集資詐騙案及被告人薛亮集資詐騙案(系公訴機關分案起訴的共同犯罪案件)一審合併公開開庭審理。其間,採用拆分借款期限、偽造借款標的以及「一標多融」等方式,非法募集資金共計人民幣(以下幣種相同)735億餘元,造成被害人經濟損失154億餘元。
  • ...我來貸擬「同股不同權」在香港上巿;超越集團433億非法集資案宣判
    【詳情點擊標題】濟南互金協會發整改驗收通報 10家網貸平臺擬申請驗收鳳凰網WEMONEY訊 5月24日,濟南市網際網路金融協會(下稱「協會」)官網發布關於網貸機構整改驗收情況的通報。據悉,濟南已有10家P2P平臺已做好驗收準備。
  • 涉案2511億元!e租寶、泛亞等非法集資案披露了什麼驚人細節
    4月25日,最高人民法院、最高人民檢察院、教育部、工信部、公安部、民政部、住建部、農業部、商務部、人民銀行、工商總局、銀監會、證監會、保監會等14家國家機關召開處置非法集資部際聯席會議。處置非法集資部際聯席會議辦公室主任楊玉柱詳細介紹了相關情況。
  • 非法募集資金735億!上海公開審理「聚財貓」等網貸平臺集資詐騙案
    2020年9月22日9時45分,上海市第一中級人民法院對被告人王戎、韓越集資詐騙案及被告人薛亮集資詐騙案(系公訴機關分案起訴的共同犯罪案件)一審合併公開開庭審理。公訴機關指控:2015年8月至2018年8月間,被告人王戎、韓越夥同吳雋(另案處理)等人,為向社會不特定公眾募集資金,先後設立、收購「君融貸」「抓錢貓」「石頭理財」「聚財貓」「牛板金」等網絡助貸平臺,在未取得金融主管部門許可的情況下,以提供網絡借貸中介服務為名,以高額年化利率的投資收益為誘餌公開宣傳並承諾保本付息
  • 「愛福家」非法集資百億 離職員工加入類似平臺又哄老人投資
    2018年12月,據南京市公安局建鄴分局通報:2018年5月初,「愛晚系」公司因資金鍊斷裂、無錢兌付到期的投資款,實際控制人曹斌銘潛逃境外,「愛福家」非法集資案始發。同年9月15日,潛逃境外的曹斌銘等人,已被押解回國並執行逮捕。
  • 菏澤警方對一非法集資案立案偵查,這些人趕緊退款
    菏澤警方對一非法集資案立案偵查菏澤市公安局開發區分局通 告2020年8月10日,菏澤市公安局開發區分局對山東言鼎藝術品有限公司(中魯言鼎)非法集資案立案偵查5投資入股型。個人或者企業為了募集資金,以投資入股的方式吸引投資者,從而達到向社會吸收資金的目的。
  • 諾遠資產管理有限公司哈爾濱分公司非法集資案警方通報
    諾遠資產管理有限公司哈爾濱分公司非法集資案警方通報 2020-08-07 16:51 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 遼寧營口東華集團非法集資案主犯獲死刑
    遼寧營口東華集團非法集資案主犯獲死刑  央視國際 www.cctv.com  2007年02月14日 10:24 來源:     來源:遼瀋晚報    【案情解讀】    汪振東為何被判死刑    記者全程旁聽了東華案的審判,在連續兩次開庭中,汪振東均辯稱自己的經營合理合法,沒有詐騙行為,沒有佔有目的,因而不構成犯罪。
  • 北京海澱警方發布3起非法集資案 提醒市民拒絕高息誘惑
    打著「養老扶貧」、「私募基金」等各種幌子的所謂「小投資、高回報」理財產品層出不窮、種類繁多,非法集資犯罪手法狡詐、危害巨大。第十個全國公安機關打擊和防範經濟犯罪宣傳日,海澱公安分局發布3起非法集資案,並提醒大家拒絕高息誘惑,理性投資。
  • 上海一中院公開審理王戎等人集資詐騙案:非法募集資金735億
    鞭牛士 9月23日消息,據上海一中法院公眾號發布公告稱,2020年9月22日9時45分,上海市第一中級人民法院對被告人王戎、韓越集資詐騙案及被告人薛亮集資詐騙案(系公訴機關分案起訴的共同犯罪案件)一審合併公開開庭審理。
  • 獨家|433億集資案二審「休庭後」改判「非吸」 楊清河疑曾庭上...
    來源:中國經營報本報記者 郝成 北京報導《中國經營報》記者核實,在1月末開庭後,宣布休庭的433億元集資案,於10月25日下發判決。判決書中稱:「二審期間楊清河申請二審開庭,後又拒絕開庭審理,合議庭經閱卷,訊問被告人,會見辯護人,決定不開庭審理。」
  • ...92.34%,昨日又發「P2P平臺資金存管業務公示」,江西銀行是想幹嘛?
    存管業務腰斬據網絡消息,截至今年5月底,與江西銀行建立存管業務合作的企業有101家。從表中發現,從2015年10月至2018年5月以來,與江西銀行進行存管業務合作的p2p企業共87家。其中,不乏e融所、和信貸、錢多多、金票理財等知名P2P企業。
  • 9年老平臺「你我貸」宣布告別p2p 母公司嘉銀金科轉型為金融科技...
    9年老平臺「你我貸」宣布告別p2p 母公司嘉銀金科轉型為金融科技公司 每日經濟新聞 2020-11-13 16:
  • 遼寧涉案2.9億非法集資案21人獲刑
    遼寧涉案2.9億非法集資案21人獲刑   遼寧省大連市沙河口區法院27日對一起涉案2.9億餘元的非法集資案進行一審宣判:以非法吸收公眾存款等罪判處以主犯張軍為首的21人緩刑至有期徒刑6年9個月不等的刑罰。
  • 50家P2P平臺涉嫌非法集資被公示 聯幣金融、e租寶在列
    導讀:9月10日,公安機關開始對網貸平臺涉嫌非法集資案件開展集中網上登記,其中聯幣金融、e租寶、投之家等平臺在列。  近3個月,多家網貸平臺集中爆雷,投資者損失慘重。9月10日,公安機關開始對網貸平臺涉嫌非法集資案件開展集中網上登記,其中聯幣金融、e租寶、投之家等平臺在列。
  • P2P非法集資案大區經理、分公司負責人、團隊經理的刑事辯護
    在公司、集團公司、總公司被認定為非法集資的前提下,再作無罪辯護,其實很難。說難不是說絕對沒有辯護空間。眾所周知的杭州上城分局一度對可溯金融不予立案,但是又於2019年12月5日重新立案。這個反覆的過程,說明對同一個平臺,亦存在罪與非罪兩種不同的認定。由此說明在P2P非法集資案件,對公司整體以及部分人員存在無罪辯護的空間。