區長出庭應訴，「民告官」不再難

2020-10-09 第1網報


現在，雖然民營企業家的地位已經越來越高。但是仍然有不少人依然是肆無忌憚的挑釁法律，任意侵犯民營企業家的合法權益。這群人的行為可以說給民營企業家們帶來了無窮無盡的磨難，讓很多民營企業都經不起折騰，而中途破產倒閉。這群人中最讓民營企業家談虎色變的還是那些具有特殊身份或者權力的公職人員。由於他們手中握有權力，能夠隨隨便便的就能給民營企業家們製造麻煩，所以不到萬不得已的情況下，民營企業家們都不會主動招惹他們，甚至在多數時候還都選擇花錢消災，主動順著他們。但是，這些人卻是一群餵不飽的狼，他們一點都不知足。他們一次次的索取，把很多民營企業家們甚至都逼上了絕路。在萬不得已的情況下，有部分民營企業家終於忍無可忍，決定拿起法律的武器來維護自己的合法權益。像這種現象就是我們通常所說的民告官。民告官這種事情自古就有，但是最後能告成功的則少之又少。放到現在，這種事情最後能成功的也不多。為什麼成功的機率這麼小呢？首先民和官，兩者在身份上就有著巨大的懸殊。以至於在真正的訴訟，審判等環節很容易出現偏袒的現象。還有就是有些官身份和權力都很大，這也造成許多審判人員會有一定的顧忌。因此，這種種原因造成了民告官很難成功的事實！就算現在法律這麼嚴明，也並不是一件容易的事！雖然現在的法律明確規定民營企業家可以用正規的法律程序告一些在職官員及一些涉事行政單位。但是，在進行訴訟的過程中，往往會出現被告官員及涉事行政單位以各種理由拒不出庭。這就讓維權的一些民營企業家有種有力無處使的感覺。自己連被告人的影子都見不到，還怎麼給自己維權呢，這種感覺真的是難以形容。

但是，隨著國家對民營企業合法權益的保障力度的加強，這種現象也慢慢得到了改善。近期，國家對民營企業家起訴行政單位的有關事項作出了最新的規定，其中官員作為被告方的行政單位及官員是否出庭應訴也有了明確規定。國家明確要求，在民營企業家起訴行政單位及在職官員時，行政單位必須出庭應訴。

而近日的一則民告官案例也充分證實了國家的這一規定絕對屬實。這個案例就是付某某等21人聯名起訴聊城市東昌府區人民政府履行房屋徵收職責一案。9月28日上午，付某某等21人聯名起訴聊城市東昌府區履行房屋徵收職責一案在聊城市中級人民法院開庭審理。而作為被告方的聊城市東昌府區人民政府則派出了代區長巴海峰出庭應訴。代區長巴海峰全程參與庭審，該案將擇日宣判。

而這一案件中，聊城市東昌府區人民政府代區長巴海峰出庭應訴這一事實充分說明了國家對民告官，官必須出庭應訴的規定的真實性。這一規定可以說是對民告官這個千年難題的否定。也就是告訴大家，民告官並不是不可能的，也不是不能勝訴的。只要某些行政單位或者在職官員侵犯了民營企業家的合法權益，照樣會受到法律制裁的。一些地方上的行政單位或者官員也不能做法外之人。

來源微信公眾號：一線網報 ID：Yxianwb

關注我們，歡迎投稿爆料

編輯：一線新媒體

原創版權文章，未經允許，不得轉載

相關焦點

  • 東昌府區代區長出庭應訴！讓「民告官」不再「難見官」
    大眾網·海報新聞記者 趙志鵬 通訊員 王希玉 高世寧 聊城報導　　區長出庭應訴，讓告官者見官。9月28日，聊城市中級人民法院開庭審理付某某等21人訴聊城市東昌府區人民政府履行房屋徵收職責案，東昌府區代區長巴海峰代表區政府出庭應訴。　　庭審過程中，雙方當事人圍繞法庭歸納的爭議焦點進行舉證、質證、辯論，巴海峰代區長全程參與庭審活動。庭審結束後，審判長宣布該案將擇日宣判。
  • 洛陽：「民告官」不再「難見官」，行政機關負責人既要出庭又要出聲
    大河報·大河客戶端記者 李曉波 通訊員 王雨瀟 文圖告官能見官、出庭又出聲。近日，洛陽市中級人民法院印發《全面推進行政機關負責人出庭應訴工作實施意見（試行）》，《意見》要求，在行政訴訟案件中，行政機關負責人必須出庭應訴並做好充分準備，杜絕「告官不見官」、「出庭不出聲」等現象。在洛陽，「告官能見官」漸成新常態。
  • 民告官！市長黃偉出庭應訴，說了這些話
    黃偉在最後陳述中表示，作為市長出庭應訴，是履行行政訴訟法相關規定，也是行使法律賦予的權利。制止違法佔用土地，是政府義不容辭必須堅決行使的權力和義務。依法履行政府職責 切實維護司法權威 庭審結束後，黃偉隨即召開行政應訴座談會，就履行行政訴訟案件出庭應訴法定職責、推動政府各項工作在法治軌道上運行提出要求
  • 民告官！遵義市長出庭應訴 • 3位副市長旁聽
    9月22日，遵義市中院開庭審理一起「民告官當地兩名村民因不服行政處罰，將遵義市政府告上法庭。當天，遵義市政府市長黃偉代表市政府出庭應訴，遵義市副市長劉曉傑、李蓮娜、劉承東參加旁聽。記者從遵義市中院了解到，近幾年，遵義市行政機關負責人出庭應訴率，呈上升趨勢。
  • 法律規定：在這些情況下，「民告官」，官必須出庭應訴
    這種情況就屬於「官大一級壓死人」的情況。這種情況自古以來都是老百姓比較頭疼的問題，特別是對做生意的商家來說，更是深有體會。沒辦法，這是現實存在的問題。雖然說現在是法制社會，在法律面前人人平等。但是畢竟一方是官，這身份還是有著很大作用的。就算是法院或者其他執法部門，在沒有確切證據下，也不敢隨意對一個官員展開調查。
  • 民告官能見官——巴中市副市長出庭應訴
    民告官，百姓最怕的是見不著官。可是，日前在巴中中院開庭的這起行政案件可就不同啦，咱們巴中市政府黨組成員、副市長嶽劍出庭應訴了！趕緊跟小編去現場看看，到底是咋回事吧！巴中市政府黨組成員、副市長嶽劍作為負責人出庭應訴。
  • 「民告官」不再難見官
    行政訴訟案件中「民告官不見官」的難題在「行政機關負責人出庭應訴」被明確並具體作出規定以後將被進一步破解✊✊✊2020年7月1日起施行的《最高人民法院關於行政機關負責人出庭應訴若干問題的規定》對行政機關負責人出庭應訴進行了規範。
  • 民告官！貴州遵義市政府市長黃偉出庭應訴 • 3位副市長旁聽
    9月22日，遵義市中院開庭審理一起「民告官」案件。當地兩名村民因不服行政處罰，將遵義市政府告上法庭。當天，遵義市政府市長黃偉代表市政府出庭應訴，遵義市副市長劉曉傑、李蓮娜、劉承東參加旁聽。在最後陳述階段，代表遵義市政府出庭的遵義市長黃偉表示，作為市長出庭應訴，既是履行行政訴訟法相關規定，也是行使法律賦予的權利。制止違法佔用土地，是政府義不容辭必須堅決行使的權力和義務。對本次案件中反映出來的其他歷史遺留問題，各有關單位要積極配合法院查清事實。在工作中既要嚴格執法，也要充分保障群眾合法權益。經過兩小時的庭審後，審判長宣布擇期宣判。
  • 破解「民告官不見官」難題,多地明確負責人不出庭需請假報告
    「民告官要見官，官不來員來見」。此前，行政機關負責人出庭應訴率不高、老百姓「告官不見官」是行政訴訟中的常態。新行政訴訟法實施後，這一現象已有所改觀。為進一步推進負責人出庭應訴，6月23日，最高人民法院發布《關於行政機關負責人出庭應訴若干問題的規定》（以下簡稱《規定》），將「行政機關負責人」範圍適度擴大。
  • 「民告官」案開庭，承德縣政府副縣長出庭應訴
    8月24日上午，承德中院行政庭公開審理了原告王某某訴請撤銷被告承德縣人民政府作出的行政確權決定一案，承德縣人民政府副縣長為被訴行政機關負責人出庭應訴主辦法官辦理該案過程中認真研究案情、並進行現場勘查、查閱相關的法律法規，認為該案原告與第三人矛盾由來已久，為了最大限度減少雙方當事人衝突，查明案情，妥善解決爭議，市中院向被告發出行政機關負責人出庭應訴通知書，最大可能促進行政糾紛實質性化解，並就法律法規適用向各方當事人提出建議。
  • 遵義兩村民不服處罰民告官：市長出庭應訴，3名副市長旁聽
    9月22日，遵義市中院開庭審理一起「民告官」案件。當地兩名村民因不服行政處罰，將遵義市政府告上法庭。當天，遵義市政府市長黃偉代表市政府出庭應訴，遵義市副市長劉曉傑、李蓮娜、劉承東參加旁聽。在最後陳述階段，代表遵義市政府出庭的遵義市長黃偉表示，作為市長出庭應訴，既是履行行政訴訟法相關規定，也是行使法律賦予的權利。制止違法佔用土地，是政府義不容辭必須堅決行使的權力和義務。對本次案件中反映出來的其他歷史遺留問題，各有關單位要積極配合法院查清事實。在工作中既要嚴格執法，也要充分保障群眾合法權益。經過兩小時的庭審後，審判長宣布擇期宣判。
  • 告「官」還要見「官」！遼寧省自然資源廳負責人出庭應訴了！
    省自然資源廳負責人出庭應訴並積極答辯。△省自然資源廳負責人（中）出庭應訴並積極答辯。告「官」還要見「官」的背後是要給予權力更有效的制約出庭意味著行政機關負責人要對自己的行政權力行為負責出過一次庭勝過上十次法律課該案主審法官王曉東表示
  • 出庭應訴也是依法行政，市委常委羅群出庭「官」與「民」平等應訴
    10月23日9時30分，南京市中級人民法院第27法庭準時開庭，南京市委常委、南京市江北新區黨工委專職副書記羅群提前10分鐘來到法庭，坐在被告席上，今天，他以新區負責人身份出庭應訴。這是一起因房屋拆除引發的普通「民」告「官」案。
  • 「一把手」出庭應訴，搭建官民連心橋
    沒錯，這就是大力推進行政機關負責人出庭應訴制度。通過推進行政機關負責人出庭，「民告官」案件得到了有效化解，問題解決了，老百姓的心結也解開了，真正實現了案結事了。案情簡介近日，一起「民告官」案件在北京市第四中級人民法院通過雲法庭開庭審理。此案中，原告尹某要求撤銷被告北京市東城區人民政府作出的不予變更公房承租人答覆。
  • 承德中院：「民告官」案開庭 承德縣政府副縣長出庭應訴
    8月24日上午，承德中院行政庭公開審理了原告王某某訴請撤銷被告承德縣人民政府作出的行政確權決定一案，承德縣人民政府副縣長李銀作為被訴行政機關負責人出庭應訴主辦法官閆鴻辦理該案過程中認真研究案情、並進行現場勘查、查閱相關的法律法規，認為該案原告與第三人矛盾由來已久，為了最大限度減少雙方當事人衝突，查明案情，妥善解決爭議，市中院向被告發出行政機關負責人出庭應訴通知書，最大可能促進行政糾紛實質性化解，並就法律法規適用向各方當事人提出建議。
  • 告官要見官 出庭又出聲
    現實中，老百姓「告官不見官」、行政機關負責人「出庭不出聲」，成為行政訴訟中的常態。省高級人民法院、省司法廳近日聯合印發《關於加強和改進行政機關負責人出庭應訴工作的意見》，成為《最高人民法院關於行政機關負責人出庭應訴若干問題的規定》施行後，全國首份省級層面府院會籤的有關行政機關負責人出庭應訴工作的規範性文件。誰來應訴？
  • 告官要見官，出庭又出聲！江西行政機關負責人出庭應訴有新規
    現實中，老百姓「告官不見官」、行政機關負責人「出庭不出聲」，成為行政訴訟中的常態。省高級人民法院、省司法廳近日聯合印發《關於加強和改進行政機關負責人出庭應訴工作的意見》，成為《最高人民法院關於行政機關負責人出庭應訴若干問題的規定》施行後，全國首份省級層面府院會籤的有關行政機關負責人出庭應訴工作的規範性文件。
  • 民告官，三十載看雅安踐行《行政訴訟法》
    2014年新《行政訴訟法》增設了行政機關負責人出庭應訴制度，著力解決行政審判實踐中「告官不見官」2015年，滎經縣副縣長陳紅忠出庭應訴，成為雅安中院受理的首例副縣長出庭應訴行政案件。2015年以來，雅安行政機關負責人出庭應訴率分別為27.65%、55.72%、77.30%、90.69%、88.57%，總體呈現穩步上升的趨勢。
  • 洛陽「民告官」案：行政機關負責人無正當理由不出庭或被追責
    大河報·大河客戶端記者 李曉波 通訊員 王雨瀟 文圖民告官，不見官，怎麼辦？行政機關負責人無理由拒絕出庭應訴的，法院可以採取哪些措施呢？近日，洛陽中院制定印發《全面推進行政機關負責人出庭應訴工作實施意見（試行）》，給出了詳細的解答。
  • 民告官不見官？洛陽中院出手了
    行政訴訟俗稱「民告官」，老百姓在法庭上經常看不見「官」，或者堂上坐了一個不出聲的「官」。該實施意見所稱的負責人出庭應訴案件，是指以行政機關為被告，人民法院開庭審理的被訴行政機關負責人出庭應訴的行政案件和行政賠償案件