民告官不見官？洛陽中院出手了

2020-09-16 縱觀新聞

行政訴訟俗稱「民告官」，

老百姓在法庭上經常看不見「官」，

或者堂上坐了一個不出聲的「官」。

如何扭轉這一現象、提高法治政府建設水平？

洛陽市中級法院作了有益探索。

9月11日上午，

洛陽市中級法院召開新聞發布會，

向社會發布行政機關負責人

出庭應訴工作的實施意見（試行）。

該實施意見所稱的負責人出庭應訴案件，是指以行政機關為被告，人民法院開庭審理的被訴行政機關負責人出庭應訴的行政案件和行政賠償案件。出庭應訴的行政機關負責人，既包括正職負責人，也包括副職負責人以及其他參與分管的負責人。

對於涉及食品藥品安全、生態環境和資源保護、公共衛生安全等重大公共利益，社會高度關注或者可能引發群體性事件等的案件，人民法院應當通知行政機關負責人出庭應訴。有下列情形之一，人民法院認為需要行政機關負責人出庭的，可以通知行政機關負責人出庭應訴：

被訴行政行為涉及公民、法人或者其他組織重大人身、財產權益的；


行政公益訴訟；


被訴行政機關的上級機關規範性文件要求行政機關負責人出庭應訴的；


人民法院認為需要通知行政機關負責人出庭應訴的其他情形。

據介紹，洛陽市中級法院抓取了今年6、7、8三個月的相關數據並對一些行政機關進行了回訪，經粗略分析和歸納，行政負責人出庭應訴率有所提高。

來源：河南法制報

相關焦點

  • 洛陽：「民告官」不再「難見官」，行政機關負責人既要出庭又要出聲
    大河報·大河客戶端記者 李曉波 通訊員 王雨瀟 文圖告官能見官、出庭又出聲。近日，洛陽市中級人民法院印發《全面推進行政機關負責人出庭應訴工作實施意見（試行）》，《意見》要求，在行政訴訟案件中，行政機關負責人必須出庭應訴並做好充分準備，杜絕「告官不見官」、「出庭不出聲」等現象。在洛陽，「告官能見官」漸成新常態。
  • 「民告官」遇見「啞官」該咋辦？洛陽中院出新規這樣要求
    important}大河報·大河客戶端記者 李曉波 通訊員 王雨瀟 在「民告官」的案件中，行政機關負責人出庭應訴，但全程不出聲，應訴卻不應答，毫無「介入感」、「參與感」，致使庭審效果大打折扣，官民矛盾繼續緊張。
  • 洛陽「民告官」案：行政機關負責人無正當理由不出庭或被追責
    大河報·大河客戶端記者 李曉波 通訊員 王雨瀟 文圖民告官，不見官，怎麼辦？行政機關負責人無理由拒絕出庭應訴的，法院可以採取哪些措施呢？近日，洛陽中院制定印發《全面推進行政機關負責人出庭應訴工作實施意見（試行）》，給出了詳細的解答。
  • 民告官，三十載看雅安踐行《行政訴訟法》
    讀數據：從不敢告到大膽告年均受案數翻7倍行政訴訟的30年是老百姓從不知告、不會告、不敢告、不願告，到能夠主動地運用行政訴訟、捍衛自己權利的30年。談變化：環境優化告官不見官成歷史行政訴訟的30年，也是行政機關從牴觸行政訴訟、害怕行政訴訟監督，到逐步接受行政訴訟監督的30年。
  • 承德中院：「民告官」案開庭 承德縣政府副縣長出庭應訴
    8月24日上午，承德中院行政庭公開審理了原告王某某訴請撤銷被告承德縣人民政府作出的行政確權決定一案主辦法官閆鴻辦理該案過程中認真研究案情、並進行現場勘查、查閱相關的法律法規，認為該案原告與第三人矛盾由來已久，為了最大限度減少雙方當事人衝突，查明案情，妥善解決爭議，市中院向被告發出行政機關負責人出庭應訴通知書，最大可能促進行政糾紛實質性化解，並就法律法規適用向各方當事人提出建議。
  • 讓「民告官」不再「難見官」
    大眾網·海報新聞記者 趙志鵬 通訊員 王希玉 高世寧 聊城報導　　區長出庭應訴，讓告官者見官聊城中院黨組成員、副院長張曉輝如是說。　　據了解，今年以來，聊城中院積極推動全市行政機關負責人出庭應訴率達100%，並使行政機關負責人出庭應訴工作呈現常態化趨勢，從而開啟了「民告官」不再「難見官」依法行政的新局面。
  • 洛陽市中級法院出臺新規扭轉「民告官不見官」現象
    行政訴訟俗稱「民告官」，老百姓在法庭上經常看不見「官」，或者堂上坐了一個不出聲的「官」。如何扭轉這一現象、提高法治政府建設水平？洛陽市中級法院作了有益探索。9月11日上午，洛陽市中級法院召開新聞發布會，向社會發布行政機關負責人出庭應訴工作的實施意見（試行）。
  • 破解「民告官不見官」難題,多地明確負責人不出庭需請假報告
    「民告官要見官，官不來員來見」。此前，行政機關負責人出庭應訴率不高、老百姓「告官不見官」是行政訴訟中的常態。新行政訴訟法實施後，這一現象已有所改觀。為進一步推進負責人出庭應訴，6月23日，最高人民法院發布《關於行政機關負責人出庭應訴若干問題的規定》（以下簡稱《規定》），將「行政機關負責人」範圍適度擴大。
  • 「民告官」政府敗訴，敢判更應敢公開
    來源：檢察日報北京市一中院近日連續公開4起區政府敗訴案件的判決書，案件均起源於拆遷補償。《北京青年報》2月11日的這篇報導，一天內被媒體轉載上百次。公眾期待的除了和諧拆遷，除了政府敗訴判決能夠得到執行，還有「民告官」不再處處碰壁。公布裁判文書是司法公開的必然要求。裁判文書除涉及國家和商業秘密等不能公開的應當全部公開，是近年來社會呼籲的熱點。
  • 「民告官」案開庭，承德縣政府副縣長出庭應訴
    8月24日上午，承德中院行政庭公開審理了原告王某某訴請撤銷被告承德縣人民政府作出的行政確權決定一案，主辦法官辦理該案過程中認真研究案情、並進行現場勘查、查閱相關的法律法規，認為該案原告與第三人矛盾由來已久，為了最大限度減少雙方當事人衝突，查明案情，妥善解決爭議，市中院向被告發出行政機關負責人出庭應訴通知書，最大可能促進行政糾紛實質性化解，並就法律法規適用向各方當事人提出建議。
  • 區長出庭應訴，「民告官」不再難
    像這種現象就是我們通常所說的民告官。民告官這種事情自古就有，但是最後能告成功的則少之又少。放到現在，這種事情最後能成功的也不多。為什麼成功的機率這麼小呢？首先民和官，兩者在身份上就有著巨大的懸殊。以至於在真正的訴訟，審判等環節很容易出現偏袒的現象。還有就是有些官身份和權力都很大，這也造成許多審判人員會有一定的顧忌。因此，這種種原因造成了民告官很難成功的事實！
  • 民告官,四天就結案,這是什麼操作?
    民告官，四天就結案，這是什麼操作？嚴某說：「我們幾戶人家與當地政府持續幾年的糾紛，沒想到在南鐵中院法官協調下，僅用了4天，便解決了我們的煩心事！異地遠程視頻調解的方式，大大地節省了我們的時間和精力，非常贊！」
  • 「民告官」不再難見官
    行政訴訟案件中「民告官不見官」的難題在「行政機關負責人出庭應訴」被明確並具體作出規定以後將被進一步破解✊✊✊2020
  • 徵地拆遷，民告官為什麼這麼難
    徵地拆遷的訴訟，大多數都是行政訴訟，也就是我們常說的民告官。行政訴訟確實會面臨一些問題，但是也不是像各位想像中的那麼難。 雖然民告官可能會費一些周折，但是最終也是可以獲得好結果的。 目前，加強行政審判工作是法院的工作重點之一，力求充分發揮行政審判職能，依法保護行政相對人合法權益，促進行政爭議實質性化解，服務和保障「放管服」改革，支持、監督行政機關依法行政。嚴格執行行政訴訟法及司法解釋，落實規範性文件附帶審查等制度，加強監督指導，提升行政審判能力和水平。
  • 民告官！遵義市長出庭應訴 • 3位副市長旁聽
    「民告官」案件。當地兩名村民因不服行政處罰，將遵義市政府告上法庭。當天，遵義市政府市長黃偉代表市政府出庭應訴，遵義市副市長劉曉傑、李蓮娜、劉承東參加旁聽。一審判決後，陳某、呂某二人不服，依法向遵義市中院提起上訴。9月22日，遵義市中院開庭審理了此案。庭審中，合議庭組織原、被告雙方圍繞法庭調查、法庭辯論等重要環節，就案件調查取證、行政執法程序、適用法律依據等問題展開充分的舉證、質證和辯論。
  • 「民告官」案件開庭，現場來了47個單位的領導……
    10月22日上午，汕頭中院公開開庭審理一起工傷認定行政複議糾紛案件。汕頭市普法工作聯席會議47個成員單位的領導和聯絡員現場旁聽，接受了一次面對面、零距離的法治教育。本次旁聽庭審活動由汕頭中院聯合汕頭市普法辦
  • 民告官：大午集團起訴農業部一審又敗訴
    11月，北京市第三中級人民法院（簡稱三中院）受理此案，並召開庭前會議，了解情況，大午集團提交了證據。在庭前會議後的漫長等待中，大午集團認真準備開庭辯論材料，三中院一直悄然無聲。2020年7月24日，大午集團突然收到三中院的《行政裁定書（2019 京03行初379號）》，稱大午集團「不具備提起本次行政訴訟的原告主體資格」，直接駁回。等待已久的一審開庭化為烏有。
  • 民告官能見官——巴中市副市長出庭應訴
    民告官，百姓最怕的是見不著官。可是，日前在巴中中院開庭的這起行政案件可就不同啦，咱們巴中市政府黨組成員、副市長嶽劍出庭應訴了！趕緊跟小編去現場看看，到底是咋回事吧！ 庭審現場8月27日上午，巴中中院院長徐文昌擔任審判長，公開開庭審理
  • 民告官！市長黃偉出庭應訴，說了這些話
    「告官」不再難立案不再難。積極推進集中管轄改革，實行異地交叉管轄，進一步提升了行政審判公信力，有力地解決了行政訴訟中存在的群眾不願告、法院不願判的問題。認真落實行政行為合法性審查的規定，保證庭審在公正裁判中發揮決定性作用，市中院不斷加強審級監督，及時發現和糾正下級法院的錯誤裁判，有效提升了行政審判質效。
  • 今日銳點最高法發文保護民告官案件訴訟權
    今日銳點最高法發文保護民告官案件訴訟權 日前，東莞市第一人民法院向媒體發布《東莞行政機關近三年涉訴情況調查》，對東莞「民告官」現象進行解讀。調查報告顯示，2007年～2009年上半年，「民告官」案件累計涉及34個行政單位，其中社保局、公安局、鎮政府近三年來累計被告案件名列前三名。